Re: [討論] 誰的問題？環東大道逆向事故。

看板car作者 (o屋! 全黑~)時間2年前 (2022/01/27 07:39), 編輯推噓8(8推 0噓 26→)
留言34則, 13人參與, 2年前最新討論串4/5 (看更多)
好像沒什麼人注意到行車記錄器影片沒有聲音其實有點可疑。 如果有聲音的話，導航是不是有誤導的狀況、駕駛在哪個時間點發現自己逆向、駕駛發現逆 向之後如何決定要繼續往前開、同車乘客過程中有沒有跟駕駛討論了什麼，以上這些事情會 很容易釐清。 相反，缺少聲音的紀錄這些資訊就會難以得知。 聲音檔是原本就沒有，還是被駕駛方的人，或者警察還是誰移除的？ 應該要有人追究一下吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.39.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1643240389.A.8E8.html
推
01/27 08:07, 2年前 , 1F
外縣市不習慣雙北的中央上下匝道，以上上匝道後都
01/27 08:07, 1F
→
01/27 08:07, 2年前 , 2F
要向左進入主線
01/27 08:07, 2F
推
01/27 08:23, 2年前 , 3F
導航軟體應該有使用免責聲明吧？
01/27 08:23, 3F
推
01/27 08:32, 2年前 , 4F
蠻多人行車紀錄器是不錄聲音的 可能做大事業吧
01/27 08:32, 4F
推
01/27 08:55, 2年前 , 5F
看是使用哪個導航，照著路線再跑一次就知道了
01/27 08:55, 5F
→
01/27 08:56, 2年前 , 6F
導航誤導當然不能免除駕駛的肇責，但如果駕駛沒有
01/27 08:56, 6F
→
01/27 08:56, 2年前 , 7F
向記者吐實，其實根本沒有開導航呢？或者導航誤導
01/27 08:56, 7F
→
01/27 08:56, 2年前 , 8F
，但同車乘客有勸阻，前面幾輛對向車有喇叭示警，
01/27 08:56, 8F
→
01/27 08:56, 2年前 , 9F
但駕駛仍執意逆向開下去，之後再拿掉聲音檔呢？
01/27 08:56, 9F
→
01/27 08:57, 2年前 , 10F
影片沒有聲音檔，根本不能排除上面幾種狀況的可能
01/27 08:57, 10F
→
01/27 08:57, 2年前 , 11F
性。
01/27 08:57, 11F
→
01/27 08:59, 2年前 , 12F
看車速就很明顯，他知道自己逆向
01/27 08:59, 12F
→
01/27 09:03, 2年前 , 13F
他不是剛上閘道誒 他是直行橫跨兩個車道變逆向
01/27 09:03, 13F
推
01/27 09:11, 2年前 , 14F
台61的外線匯入的交流道也曾看過有人當匯出交流道
01/27 09:11, 14F
→
01/27 09:11, 2年前 , 15F
直接壓槽化線開出去，很多人都亂開車，遲早會出事~
01/27 09:11, 15F
→
01/27 09:36, 2年前 , 16F
@issac 對啊 所以不管從刑責論責、以後的道路設計
01/27 09:36, 16F
→
01/27 09:36, 2年前 , 17F
、執法標準、考照標準等等任何角度，都應該把從跨
01/27 09:36, 17F
→
01/27 09:36, 2年前 , 18F
越車道逆向到出事的聲音檔挖出來
01/27 09:36, 18F
→
01/27 09:51, 2年前 , 19F
導航設定不錄聲音 又有錯了? 不要無限上綱好嗎
01/27 09:51, 19F
→
01/27 09:59, 2年前 , 20F
@alexrow 不錄聲音沒問題啊，有錄聲音沒有交出來才
01/27 09:59, 20F
→
01/27 09:59, 2年前 , 21F
有問題。現在不知道是哪種，有沒有可能肇事駕駛為
01/27 09:59, 21F
→
01/27 09:59, 2年前 , 22F
求自保隱藏證據？
01/27 09:59, 22F
推
01/27 10:06, 2年前 , 23F
警方當下就會拿走行車記錄器了，駕駛應該沒刪除才是
01/27 10:06, 23F
推
01/27 10:13, 2年前 , 24F
我行車記錄器也不會錄聲音 不想把自己有如胖虎的歌
01/27 10:13, 24F
→
01/27 10:13, 2年前 , 25F
聲錄進去….
01/27 10:13, 25F
→
01/27 10:15, 2年前 , 26F
而且我想都三寶成這樣了 你叫他要把檔案弄出來她可
01/27 10:15, 26F
→
01/27 10:15, 2年前 , 27F
能還不知道怎麼做 更別說把聲音移除
01/27 10:15, 27F
→
01/27 10:18, 2年前 , 28F
只能說 希望事情如上兩位推測的這樣
01/27 10:18, 28F
→
01/27 10:21, 2年前 , 29F
那個當下要做到音軌刪除比較難吧 除非是流出的人
01/27 10:21, 29F
→
01/27 10:22, 2年前 , 30F
刪減檔案容量才不留音軌
01/27 10:22, 30F
→
01/27 14:33, 2年前 , 31F
再怎樣都跟導航無關啦 自己開車不會判斷?????
01/27 14:33, 31F
推
01/27 15:20, 2年前 , 32F
通常都是警察播放 記者翻拍 而不是給你原始檔 所以
01/27 15:20, 32F
→
01/27 15:21, 2年前 , 33F
可能是播放時喇叭沒開？
01/27 15:21, 33F
→
01/27 21:00, 2年前 , 34F
我試過去掉音軌，但是檔案沒有明顯變小捏
01/27 21:00, 34F
‣ 更多 fusblrk 的文章
文章代碼(AID): #1XyTl5Ze (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 fusblrk 的文章
文章代碼(AID): #1XyTl5Ze (car)