[問題] 國道etag + 區間測速 有搞頭嗎？

看板car作者 (灰熊緣投)時間2年前 (2022/01/07 08:37), 編輯推噓96(131推 35噓 158→)
留言324則, 178人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
https://i.imgur.com/7avueo5.jpg
區間測速原理在這 餵狗來的 Etag的感應器在國道出現頻率之大 國道又是封閉路段 點到點的距離除以通過時間 有沒有超速就非常容易就抓出來了吧 從資料庫中抓出感應時間和點到點的數據、及車主資料 分析這些應該蠻輕鬆的 如此一來 比腦殘測速照相好上好多倍吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.108.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1641515843.A.A05.html
推
01/07 08:38, 2年前 , 1F
適法性問題而已
01/07 08:38, 1F
噓
01/07 08:38, 2年前 , 2F
你幾歲？ 當年國道發展etag 交通部就保證不會用這
01/07 08:38, 2F
→
01/07 08:38, 2年前 , 3F
個來做區間測速 你不要沒事找事好嗎
01/07 08:38, 3F
推
01/07 08:40, 2年前 , 4F
做了飆仔怎麼在內線飆車? 別擾民了
01/07 08:40, 4F
→
01/07 08:41, 2年前 , 5F
動搖國本萬萬不可
01/07 08:41, 5F
推
01/07 08:41, 2年前 , 6F
國道太常出嚴重車禍了，我覺得真的要考慮一下
01/07 08:41, 6F
推
01/07 08:42, 2年前 , 7F
贊成啊，大家一起區間起來
01/07 08:42, 7F
→
01/07 08:42, 2年前 , 8F
不是每台車都有裝etag
01/07 08:42, 8F
推
01/07 08:43, 2年前 , 9F
沒裝的 遠通會用圖樣辨識 根本不用擔心好嗎
01/07 08:43, 9F
→
01/07 08:43, 2年前 , 10F
平面道路都區間了，更高規格的國道怎麼不也來一下呢
01/07 08:43, 10F
→
01/07 08:43, 2年前 , 11F
反正acc開著就好
01/07 08:43, 11F
→
01/07 08:45, 2年前 , 12F
對於守法的人，嚴格取締超速應該是無害，但實務上..
01/07 08:45, 12F
→
01/07 08:45, 2年前 , 13F
台灣還是那樣的人聲量大粉多
01/07 08:45, 13F
推
01/07 08:45, 2年前 , 14F
內線開ACC掛速限+8超爽der
01/07 08:45, 14F
→
01/07 08:46, 2年前 , 15F
這樣會變要怎麼解決龜車問題
01/07 08:46, 15F
→
01/07 08:46, 2年前 , 16F
每台車強制裝上抬頭顯示器，並鼓勵巡航開車
01/07 08:46, 16F
→
01/07 08:46, 2年前 , 17F
龜車顧名思義開不到速度上限
01/07 08:46, 17F
→
01/07 08:46, 2年前 , 18F
解決龜車(X) 飆仔沒得標(O)
01/07 08:46, 18F
推
01/07 08:46, 2年前 , 19F
除非大半夜 不然國道整趟平均時速破110真的很難
01/07 08:46, 19F
→
01/07 08:47, 2年前 , 20F
一堆人講說用巡航沒有駕駛的感覺，乾就開不快吼
01/07 08:47, 20F
→
01/07 08:47, 2年前 , 21F
這年頭只有要不要修法想不想修的問題，以前的保證
01/07 08:47, 21F
→
01/07 08:47, 2年前 , 22F
不能吃
01/07 08:47, 22F
→
01/07 08:48, 2年前 , 23F
就算ACC訂115(GPS110) 經過交流道也會拉低平均車速
01/07 08:48, 23F
→
01/07 08:48, 2年前 , 24F
覺得變換車道問題還是比較大
01/07 08:48, 24F
→
01/07 08:49, 2年前 , 25F
用途不符會被吉翻
01/07 08:49, 25F
推
01/07 08:49, 2年前 , 26F
測速是要防peak值，你限avg有屁用
01/07 08:49, 26F
→
01/07 08:49, 2年前 , 27F
飆仔哪有空算avg是多少
01/07 08:49, 27F
→
01/07 08:50, 2年前 , 28F
這年頭飆仔也是有手機的好嗎
01/07 08:50, 28F
→
01/07 08:51, 2年前 , 29F
要不就像對岸一堆車在收費站前等時間等到塞車
01/07 08:51, 29F
推
01/07 08:51, 2年前 , 30F
技術上可行，是法律及人民認同的問題
01/07 08:51, 30F
推
01/07 08:51, 2年前 , 31F
最低速限 想被罰錢也是OK的
01/07 08:51, 31F
推
01/07 08:52, 2年前 , 32F
高能飆仔會停在路肩時間到啊
01/07 08:52, 32F
→
01/07 08:52, 2年前 , 33F
一樓講完了 這跟技術沒關 是法律沒授權政府可以做
01/07 08:52, 33F
→
01/07 08:53, 2年前 , 34F
無故停路肩就算沒被開單 看到有飆仔在那邊算時間
01/07 08:53, 34F
→
01/07 08:53, 2年前 , 35F
想到就覺得療育 舒服
01/07 08:53, 35F
推
01/07 08:54, 2年前 , 36F
沒搞頭，這樣很多飆仔很不方便
01/07 08:54, 36F
噓
01/07 08:55, 2年前 , 37F
可以先解決白癡並行的問題嗎
01/07 08:55, 37F
→
01/07 08:56, 2年前 , 38F
合理不合法，etc是委給民間，所以民間不能執法
01/07 08:56, 38F
→
01/07 08:58, 2年前 , 39F
當初就保證不會用來執法了，你是第100萬個想到的
01/07 08:58, 39F
還有 245 則推文
噓
01/07 13:06, 2年前 , 285F
到時候全部都龜起來。內線龜還不夠多是不是
01/07 13:06, 285F
推
01/07 13:13, 2年前 , 286F
區間測速的時間精準度會飄
01/07 13:13, 286F
推
01/07 13:25, 2年前 , 287F
早就可以了 只是不敢用
01/07 13:25, 287F
→
01/07 13:30, 2年前 , 288F
用下去會GG
01/07 13:30, 288F
→
01/07 13:47, 2年前 , 289F
記得之前很像有看過etag統計的新聞 慣性區間超速的
01/07 13:47, 289F
→
01/07 13:47, 2年前 , 290F
好像不少
01/07 13:47, 290F
推
01/07 13:50, 2年前 , 291F
定速或acc開著
01/07 13:50, 291F
噓
01/07 14:13, 2年前 , 292F
別
01/07 14:13, 292F
→
01/07 14:15, 2年前 , 293F
建議考駕難度增加，消滅三寶
01/07 14:15, 293F
推
01/07 14:19, 2年前 , 294F
交通部保證又怎樣？現在的部長和當時又不同
01/07 14:19, 294F
→
01/07 14:19, 2年前 , 295F
沒必要遵守以前首長的承諾，謝謝，政治本來就是滾動
01/07 14:19, 295F
→
01/07 14:22, 2年前 , 296F
ETC委給民間，但是資料強制給警察，警察當然可以開
01/07 14:22, 296F
推
01/07 14:25, 2年前 , 297F
如果要搞區間測速龜車真的也要罰，不然整條高速公
01/07 14:25, 297F
→
01/07 14:25, 2年前 , 298F
路已經夠塞了，這樣搞下去會塞爛掉
01/07 14:25, 298F
→
01/07 14:27, 2年前 , 299F
龜車可以罰，但是塞車敢罰試試看！
01/07 14:27, 299F
→
01/07 14:27, 2年前 , 300F
我看誰敢執法，塞車照樣判龜車的，來啊，誰敢試試看
01/07 14:27, 300F
推
01/07 14:30, 2年前 , 301F
區間區起來 讚啦
01/07 14:30, 301F
→
01/07 14:47, 2年前 , 302F
十 年 前 就 問 過 了
01/07 14:47, 302F
推
01/07 14:55, 2年前 , 303F
那誰會想裝E-TAG啊…
01/07 14:55, 303F
→
01/07 14:56, 2年前 , 304F
裝來罰自己的喔…
01/07 14:56, 304F
→
01/07 15:34, 2年前 , 305F
可是etag並不是你有裝才會盯你歐
01/07 15:34, 305F
噓
01/07 16:02, 2年前 , 306F
人民素質問題 沒用啦
01/07 16:02, 306F
→
01/07 16:59, 2年前 , 307F
Etag 不會做但交通部可以多安裝設備在上面啊
01/07 16:59, 307F
噓
01/07 17:00, 2年前 , 308F
沒車的國道為何只能開110？一堆龜仔
01/07 17:00, 308F
噓
01/07 17:03, 2年前 , 309F
這樣只會造就更多龜車…
01/07 17:03, 309F
推
01/07 18:18, 2年前 , 310F
一堆飆仔要崩潰了
01/07 18:18, 310F
推
01/07 18:22, 2年前 , 311F
支持 希望龜車也一起抓 讚
01/07 18:22, 311F
推
01/07 19:21, 2年前 , 312F
講手機聊天開50不如專心開120啦
01/07 19:21, 312F
推
01/07 20:01, 2年前 , 313F
大家一起內線定速一百好不好
01/07 20:01, 313F
噓
01/07 20:25, 2年前 , 314F
又是一個勁戰仔
01/07 20:25, 314F
推
01/07 21:06, 2年前 , 315F
每個人植入晶片 時速超標直接爆頭算了
01/07 21:06, 315F
噓
01/07 21:08, 2年前 , 316F
可以啊 低於90一律區間吊照 敢？
01/07 21:08, 316F
→
01/07 21:09, 2年前 , 317F
要取締飆車也要取締龜速吧
01/07 21:09, 317F
推
01/07 21:15, 2年前 , 318F
誰做誰沒選票，是你上位你要做？
01/07 21:15, 318F
推
01/07 21:35, 2年前 , 319F
每個測點的對時問題
01/07 21:35, 319F
推
01/08 10:51, 2年前 , 320F
飆仔不是最愛說你不能證明我有超速 怎麼看到區間測
01/08 10:51, 320F
→
01/08 10:51, 2年前 , 321F
速都跳腳了 不是沒超速嗎怕啥
01/08 10:51, 321F
→
01/08 14:39, 2年前 , 322F
這不錯，但要先檢討速限
01/08 14:39, 322F
噓
01/08 16:12, 2年前 , 323F
可以啊 低速高速車都抓 넱0％都抓如何
01/08 16:12, 323F
噓
01/09 08:09, 2年前 , 324F
菜鳥還反串喇
01/09 08:09, 324F
‣ 更多 dgitx7885 的文章
文章代碼(AID): #1Xruj3e5 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 dgitx7885 的文章
文章代碼(AID): #1Xruj3e5 (car)