Re: [討論] Lexus的品牌形象是什麼時候翻轉的

看板car作者 (深淵正凝視著你)時間2年前 (2021/12/23 14:24), 編輯推噓5(8推 3噓 30→)
留言41則, 17人參與, 2年前最新討論串5/17 (看更多)
低階Lexus(NX200、UX系列) 和 Mazda旗艦款 相比 都是進口 安全性不相上下 科技感和一些新的科技配備都不如歐車 內裝來說 誰贏誰輸不好說 但旗艦Mazda有Bose音響且真皮座椅 馬勝 引擎變速箱部分若不是買油電 Lexus和Mazda半斤八兩 Mazda的變速箱至少不是CVT 馬又勝 保養維修方面 Lexus再便宜也不會比Mazda便宜 Lexus有哈根打斯 而過保維修Lexus一定比Mazda貴 妥善率都不會太差 這項就算平手好了 二手價方面 這兩個品牌的車 只要不是想不開買2.5升 都算很保值 平手 結論：購車預算200萬以內 是不是買Mazda就好!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.128.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1640240678.A.EA0.html
→
12/23 14:25, 2年前 , 1F
你的預算很低 買rav4 2.0汽油 或是CX52.0汽油就好
12/23 14:25, 1F
→
12/23 14:26, 2年前 , 2F
不要勉強自己買NX 200 真的要算錢還是有差
12/23 14:26, 2F
→
12/23 14:26, 2年前 , 3F
rav4 2.0 汽油 跟 CX5 2.0 開個五年賣都蠻有價的
12/23 14:26, 3F
→
12/23 14:26, 2年前 , 4F
有些人就是錢比較沒差 會買ES200 NX200 路上一堆
12/23 14:26, 4F
→
12/23 14:27, 2年前 , 5F
郭董買賓士 S500 跟 超商買飲料一樣 不要勉強自己
12/23 14:27, 5F
→
12/23 14:27, 2年前 , 6F
有些人差個30、40萬就有差了 有些人是涼涼的
12/23 14:27, 6F
→
12/23 14:28, 2年前 , 7F
每個人口袋深度，現金流不一樣 有些人買車還要硬貸
12/23 14:28, 7F
→
12/23 14:29, 2年前 , 8F
100萬左右買馬、福斯、SKODA 200以上買雙B
12/23 14:29, 8F
推
12/23 14:29, 2年前 , 9F
妥善率呢?你要不要寫一下
12/23 14:29, 9F
→
12/23 14:30, 2年前 , 10F
就像樓上說的 買NX200不如直接買Rav4 沒意思
12/23 14:30, 10F
→
12/23 14:31, 2年前 , 11F
有寫呀 妥善率差不多 LEXUS好一些 但維修貴一些啊
12/23 14:31, 11F
→
12/23 14:31, 2年前 , 12F
問題是現實世界NX200 絕對賣贏ra4 2.4 油電板
12/23 14:31, 12F
→
12/23 14:31, 2年前 , 13F
這就是網路上跟現實有能力買車族體的差異
12/23 14:31, 13F
→
12/23 14:31, 2年前 , 14F
2.5油電板打錯
12/23 14:31, 14F
→
12/23 14:32, 2年前 , 15F
平價車太貴 沒人要買，寧願買高檔入門牌
12/23 14:32, 15F
→
12/23 14:32, 2年前 , 16F
馬自達他的趴數 就是跟toyota 一樣級數的
12/23 14:32, 16F
推
12/23 14:42, 2年前 , 17F
拿凌志跟馬自達比？？開馬自達會遲到你不知道嗎？
12/23 14:42, 17F
→
12/23 14:54, 2年前 , 18F
不然低階LEXUS跟MAZDA比 除了品牌 還贏什麼呢?
12/23 14:54, 18F
推
12/23 15:02, 2年前 , 19F
安全性馬自達應該小贏？
12/23 15:02, 19F
→
12/23 15:02, 2年前 , 20F
可惜沒買兩個車位 不然馬三當城市用車真的讚
12/23 15:02, 20F
噓
12/23 15:05, 2年前 , 21F
兩種都買過，馬原廠維修保養沒有比較便宜（總和）
12/23 15:05, 21F
推
12/23 15:28, 2年前 , 22F
只剩下冰淇淋能夠吹噓其他都輸馬自達了
12/23 15:28, 22F
推
12/23 15:42, 2年前 , 23F
馬牌以爲比T牌高級？（大笑之歌）
12/23 15:42, 23F
噓
12/23 16:47, 2年前 , 24F
馬牌前檔容易破什麼時候要改
12/23 16:47, 24F
推
12/23 16:56, 2年前 , 25F
我沒看過有人會降級買馬自達的，會被親友懷疑以為
12/23 16:56, 25F
→
12/23 16:56, 2年前 , 26F
最近過的不好或是有經濟困難。多的是原本買馬自達
12/23 16:56, 26F
→
12/23 16:56, 2年前 , 27F
的因為經濟變好了，改買豪華品牌
12/23 16:56, 27F
→
12/23 17:14, 2年前 , 28F
但國外車評也是拿NX跟CX-5來比較耶 更遑論降級NX200
12/23 17:14, 28F
→
12/23 17:18, 2年前 , 29F
然後 差那一點錢 在那討論經濟好壞 也是蠻有趣的
12/23 17:18, 29F
→
12/23 18:21, 2年前 , 30F
rav4 2.0 開五年幹嘛賣? 賺錢多了?
12/23 18:21, 30F
→
12/23 18:22, 2年前 , 31F
NX200 絕對賣贏ra4 2.4 油電板?賣贏汽油版再說!
12/23 18:22, 31F
→
12/23 18:30, 2年前 , 32F
如果你真的只看配備買車那我建議買skoda就好
12/23 18:30, 32F
推
12/23 18:31, 2年前 , 33F
其實馬自達內裝還是差了一些@@
12/23 18:31, 33F
→
12/23 18:47, 2年前 , 34F
我還真的在等Octavia Combi RS 遙遙無期~~太苦了T.T
12/23 18:47, 34F
→
12/23 20:32, 2年前 , 35F
史上最強反指標車板酸民水準不意外
12/23 20:32, 35F
→
12/23 22:57, 2年前 , 36F
當你在乎cp值跟配備多掛的時候，就證明你不是豪華品
12/23 22:57, 36F
→
12/23 22:58, 2年前 , 37F
牌的目標客群，窮就乖乖開平價品牌，拿平價品牌來酸
12/23 22:58, 37F
→
12/23 22:58, 2年前 , 38F
豪華品牌只會顯的你又窮又酸而已xddd
12/23 22:58, 38F
推
12/24 23:31, 2年前 , 39F
歪L牌的同級應該是infiniti之類的吧，也有哈根達斯
12/24 23:31, 39F
→
12/24 23:31, 2年前 , 40F
，拿馬川來比感覺越級了
12/24 23:31, 40F
噓
12/25 18:50, 2年前 , 41F
反串？
12/25 18:50, 41F
‣ 更多 Catlaco 的文章
文章代碼(AID): #1Xn1OcwW (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 Catlaco 的文章
文章代碼(AID): #1Xn1OcwW (car)