Re: [討論] 時速多少才不算佔用內線？

看板car作者 (承)時間2年前 (2021/11/22 14:54), 2年前編輯推噓17(38推 21噓 90→)
留言149則, 51人參與, 2年前最新討論串9/40 (看更多)
重新梳理一下啦 我上一篇底下有人分享這張 https://i.imgur.com/CIjeIzK.jpg
以國道警察這樣解釋那條例上的問題就都解決了 首先超車道就是超車道 利用完就應該切回原車道 但如果以最高速限來行駛的話確實可以繼續行駛在超車道中 也就是說在不影響超車道原本超車功能的情況下 你是可以以最高時速行駛在超車道的 但注意 是不影響超車道原本超車功能的情況下喔 也就是說如果後車要利用超車道 你是必須禮讓後車的 不能佔用 同理 對方超速要求禮讓 是構成惡意逼車的 也就是說 超速並不能把超速超車合理化 而是一種違規行為 那麼問題來了 何謂超速？ 並不是你錶速120別人開比你快叫超速欸 是標檢局檢驗的測速器認定的 也就是說 “你不能把你開120就合理化你以最高速限行駛在超車道上” 也許別人開比你快但人家錶速也是120啊 也就是說你在不能保證你以最高速限行駛的情況下 你不能認定後車超速 也就不能佔用超車道而不禮讓 所以在中線可以切入的情況下正確是應該切回去中線 你開在超車道上也沒有違規 但遇到後車在可以禮讓的情況下就應禮讓對方 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.32.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637564098.A.49F.html ※ 編輯: kashima228 (39.9.32.69 臺灣), 11/22/2021 14:58:54
推
11/22 14:56, 2年前 , 1F
台灣人就沒有要讓 不用花心力講那麼多
11/22 14:56, 1F
推
11/22 14:57, 2年前 , 2F
相對的 你也無法證明前方車未依最高速限行駛
11/22 14:57, 2F
對 沒錯 但這也不影響超車道功能啊 因為本質上這是一條超車道 不是一般車道
推
11/22 14:58, 2年前 , 3F
開特斯拉沒這問題 表速就是實速
11/22 14:58, 3F
你怎麼能確定呢？ 有通過標檢局檢驗嗎？
推
11/22 14:58, 2年前 , 4F
但你的確要使用超車道超越前方車輛
11/22 14:58, 4F
※ 編輯: kashima228 (39.9.32.69 臺灣), 11/22/2021 15:00:59
推
11/22 15:02, 2年前 , 5F
超車道沒有規定要禮讓後方來車
11/22 15:02, 5F
那你就是佔用超車道啊
噓
11/22 15:02, 2年前 , 6F
哪段是速限120的？
11/22 15:02, 6F
我只是拿120舉例 不用太激動 ※ 編輯: kashima228 (39.9.32.69 臺灣), 11/22/2021 15:04:47
→
11/22 15:03, 2年前 , 7F
拿取締寬限值合理化超速，你再想一下耶
11/22 15:03, 7F
你要說這樣車速我也認了 那我改110好不好？ 那這樣更好舉例 你如何證明你開在110？
推
11/22 15:05, 2年前 , 8F
行駛最高速限不算占用超車道
11/22 15:05, 8F
我就問你 你如何證明你開在最高速限？
推
11/22 15:05, 2年前 , 9F
這篇才是對的 佔用內線的人沒有一個人可以主張自己
11/22 15:05, 9F
→
11/22 15:06, 2年前 , 10F
沒有違規
11/22 15:06, 10F
※ 編輯: kashima228 (39.9.32.69 臺灣), 11/22/2021 15:08:13
→
11/22 15:09, 2年前 , 11F
超速巡航還真的沒有違規 不然你去檢舉 法規訂成那樣
11/22 15:09, 11F
→
11/22 15:09, 2年前 , 12F
就是無解 鑽牛角尖無用
11/22 15:09, 12F
推
11/22 15:09, 2年前 , 13F
有沒有違規是要別人去證明 不是自己證明自己沒違規
11/22 15:09, 13F
→
11/22 15:10, 2年前 , 14F
除非法規改掉 不然內線真的可以不屌你還不用被罰
11/22 15:10, 14F
→
11/22 15:10, 2年前 , 15F
一直扯說禮讓 但法條就是寫可以不屌你
11/22 15:10, 15F
→
11/22 15:12, 2年前 , 16F
以國一為例 只要gps錶速超過100
11/22 15:12, 16F
→
11/22 15:12, 2年前 , 17F
就超過法定速線 不就證明在最高速線以上了
11/22 15:12, 17F
但你怎麼證明？ 如果標檢局檢驗的測速儀我就承認啊
→
11/22 15:12, 2年前 , 18F
法條是寫不堵塞行車狀況 而不是不堵塞內線 所以只要
11/22 15:12, 18F
→
11/22 15:12, 2年前 , 19F
不是整條塞住 他根本不用理你
11/22 15:12, 19F
然後你就構成佔用超車道 第33條第2項規定：「高速公路內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，? ※ 編輯: kashima228 (39.9.32.69 臺灣), 11/22/2021 15:16:57
推
11/22 15:17, 2年前 , 20F
講這麼多沒用啦 叫警察開罰佔用超車道的啊 反正既然
11/22 15:17, 20F
→
11/22 15:17, 2年前 , 21F
違法就是罰 每天罰個四五百台 以後大家就會乖乖回中
11/22 15:17, 21F
→
11/22 15:17, 2年前 , 22F
線了 同理超速1公里也是罰
11/22 15:17, 22F
推
11/22 15:18, 2年前 , 23F
你要先證明前車有違規事實 才能合理要求對方
11/22 15:18, 23F
噓
11/22 15:20, 2年前 , 24F
同理，無法證明自己沒有超速的通通開罰
11/22 15:20, 24F
→
11/22 15:21, 2年前 , 25F
你那條沒用 就說可以最高速限巡航 所以 沒得罰
11/22 15:21, 25F
如何證明你開最高速限？ 雖然不能證明最高速限 但你是不是佔用超車道是一個很明顯的事實
→
11/22 15:22, 2年前 , 26F
先拿個有人最高速限巡航被這條罰的來看看
11/22 15:22, 26F
→
11/22 15:22, 2年前 , 27F
除非龜到什麼60 不然那條根本罰不到
11/22 15:22, 27F
→
11/22 15:28, 2年前 , 28F
問題是你的承認根本不重要
11/22 15:28, 28F
還有 85 則推文
還有 12 段內文
→
11/22 17:37, 2年前 , 114F
的好像只有內線超車道才會超速一樣，看清楚主題好
11/22 17:37, 114F
→
11/22 17:37, 2年前 , 115F
嗎？原po只是討論有人有辦法確認自己維持在最高速
11/22 17:37, 115F
→
11/22 17:37, 2年前 , 116F
限嗎？如果沒有辦法的話，超完車請回中線，以免受
11/22 17:37, 116F
→
11/22 17:37, 2年前 , 117F
罰。超速被拍照那是超速的事，甘佔用內線超車道有
11/22 17:37, 117F
→
11/22 17:37, 2年前 , 118F
什麼關聯嗎？
11/22 17:37, 118F
其實我以前在加拿大時 他們也是會直接內側最高速限開 我在中線已經開到110了 內線駕駛也是加速然後切到中線讓後車過
噓
11/22 17:48, 2年前 , 119F
先證前車沒有達法定速度，其他的是你腦補
11/22 17:48, 119F
推
11/22 17:51, 2年前 , 120F
所以我在內線開90你也沒辦法證明我沒用最高速限行駛
11/22 17:51, 120F
→
11/22 17:52, 2年前 , 121F
大家一起龜只有國道警察能取締 讚讚
11/22 17:52, 121F
如果要照他們邏輯這樣說 是啊
噓
11/22 17:53, 2年前 , 122F
要別人證明自己沒違規才是笑死，邏輯？
11/22 17:53, 122F
→
11/22 17:54, 2年前 , 123F
有罪推定原則？
11/22 17:54, 123F
所以你說我超速你要怎麼認定？ 一樣的道理 你不能證明我有超速違規 那你不讓道就是佔用超車道 不就是一個違規事實存在嗎？
推
11/22 18:23, 2年前 , 124F
觀念正確 此篇正解
11/22 18:23, 124F
→
11/22 18:24, 2年前 , 125F
有些人就是看不懂中文 講再多只是對牛彈琴
11/22 18:24, 125F
→
11/22 18:38, 2年前 , 126F
堅決不承認自己比人慢，堅決不讓道，很多人的堅持，
11/22 18:38, 126F
→
11/22 18:38, 2年前 , 127F
其實出發點跟他本人熱愛守法應該是沒太大關係了。
11/22 18:38, 127F
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/22/2021 19:02:28
推
11/22 19:05, 2年前 , 128F
違規佔用超車道的前提是速度低於最高限速
11/22 19:05, 128F
推
11/22 19:19, 2年前 , 129F
超速也給警察認定啊 啊你覺得你沒超速你就看到測速
11/22 19:19, 129F
→
11/22 19:19, 2年前 , 130F
相機不要煞車啊 飆仔有點自知好嗎 你自己都知道自己
11/22 19:19, 130F
→
11/22 19:20, 2年前 , 131F
超速才會看到測速乖乖煞車 還牽拖
11/22 19:20, 131F
→
11/22 19:53, 2年前 , 132F
飆仔既然不想被說服卻一直想說服別人就已經不合理
11/22 19:53, 132F
→
11/22 19:53, 2年前 , 133F
了。大家都這麼有個性就各自變通阿。
11/22 19:53, 133F
→
11/22 19:54, 2年前 , 134F
然後真的沒飆仔要幫學長說話嗎？
11/22 19:54, 134F
推
11/22 21:30, 2年前 , 135F
所以我120佔用超車道，你不能檢舉我讓我罰到錢，那
11/22 21:30, 135F
→
11/22 21:30, 2年前 , 136F
為什麼我要讓？？
11/22 21:30, 136F
噓
11/23 00:06, 2年前 , 137F
只要比中線快就是合法使用超車道
11/23 00:06, 137F
→
11/23 00:06, 2年前 , 138F
如果內線開120中線也開120, 那就是矛盾 不能超速
11/23 00:06, 138F
→
11/23 00:07, 2年前 , 139F
又必須超車, 所以才有可以最高速限行駛這一條
11/23 00:07, 139F
噓
11/23 00:22, 2年前 , 140F
都說可以保持速限行駛了一直扯標準檢驗
11/23 00:22, 140F
噓
11/23 08:40, 2年前 , 141F
那你要怎麼證明他沒有在最高速限啦?
11/23 08:40, 141F
→
11/23 08:40, 2年前 , 142F
沒耐性就承認, 別整天說人龜
11/23 08:40, 142F
推
11/23 13:18, 2年前 , 143F
龜車沒在理你，龜就對了
11/23 13:18, 143F
推
11/23 15:47, 2年前 , 144F
超速歸超速，占用歸占用，不能因為你認為別人超速就
11/23 15:47, 144F
→
11/23 15:47, 2年前 , 145F
占用車道
11/23 15:47, 145F
推
11/24 10:09, 2年前 , 146F
這篇我認同
11/24 10:09, 146F
推
11/25 18:22, 2年前 , 147F
這篇觀念跟我一樣。既然前後車無法絕對確定自己有
11/25 18:22, 147F
→
11/25 18:22, 2年前 , 148F
無超速，而後車逼近前車是事實，所以前車必須禮讓
11/25 18:22, 148F
→
11/25 18:22, 2年前 , 149F
！
11/25 18:22, 149F
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1Xcpx2IV (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 9 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 kashima228 的文章
文章代碼(AID): #1Xcpx2IV (car)