[問題] 在同一車道車禍對方0肇責？

看板car作者 (好想睡喔)時間2年前 (2021/11/16 23:47), 2年前編輯推噓-2(17推 19噓 53→)
留言89則, 41人參與, 2年前最新討論串1/1
餓死抬頭 最近女友爸車禍，很是懊惱 這幾天初判表下來，對方是0肇責，我也感到驚訝 初判表： https://i.imgur.com/0VTdl93.jpg
前鏡頭：https://youtu.be/HlbjvFvyKIc
第48秒處 後鏡頭： https://youtu.be/M79EYnz6U7U
第50秒處 我的認知是，在雙方要駛入右側同一車道時，因為對方想搶（鑽）道而導致車禍 請問這種小擦撞，花3000鑑定會有勝算嗎？ 難道對方一點責任都沒有嗎？ 起碼也對半55分吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.80.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1637077622.A.A94.html
推
11/16 23:54, 2年前 , 1F
行車紀錄器啥鬼都看不到，要不要再傳一次
11/16 23:54, 1F
→
11/16 23:56, 2年前 , 2F
初判表是警察的看法，沒有任何法律效力。真的覺得
11/16 23:56, 2F
→
11/16 23:56, 2年前 , 3F
有問題，沒保險想走司法程序就申請鑑定。
11/16 23:56, 3F
→
11/16 23:57, 2年前 , 4F
有保險就算五五分，你保險還是要出險，隔年保費一
11/16 23:57, 4F
→
11/16 23:57, 2年前 , 5F
樣沒折扣
11/16 23:57, 5F
推
11/16 23:57, 2年前 , 6F
看起來對方本來就在最外側車道，而且對方車頭已經
11/16 23:57, 6F
→
11/16 23:58, 2年前 , 7F
在你女友父親車尾右側，都不用看後照鏡就直接往最
11/16 23:58, 7F
→
11/16 23:58, 2年前 , 8F
外側車道擠過去？
11/16 23:58, 8F
→
11/16 23:59, 2年前 , 9F
啊 沒看清楚妳女友父親是職業駕駛，警方偏頗認定職
11/16 23:59, 9F
→
11/16 23:59, 2年前 , 10F
業駕駛會擔較多責任也是合理
11/16 23:59, 10F
推
11/17 00:03, 2年前 , 11F
是我的話會想鑑定
11/17 00:03, 11F
→
11/17 00:04, 2年前 , 12F
對方本來就在外側車道,你女友父親是從內側車道轉彎
11/17 00:04, 12F
→
11/17 00:06, 2年前 , 13F
到外側車道,我倒覺得是你女友父親該禮讓耶
11/17 00:06, 13F
→
11/17 00:10, 2年前 , 14F
龍米路？
11/17 00:10, 14F
對 龍米路 其實我知道我方也有責任，但是對方真的完全無責任嗎？ 只是很好奇這一點 我記得警察不是很愛用「應注意而未注意」XD ※ 編輯: justin8821 (122.116.80.177 臺灣), 11/17/2021 00:13:23 ※ 編輯: justin8821 (122.116.80.177 臺灣), 11/17/2021 00:14:11
→
11/17 00:15, 2年前 , 15F
對方看起來不就正常行駛在外側車道轉彎?
11/17 00:15, 15F
→
11/17 00:16, 2年前 , 16F
也不知你女友父親有沒有打方向燈
11/17 00:16, 16F
→
11/17 00:16, 2年前 , 17F
後鏡頭37s,原po在中線車道,右側有另一車道,對方在右
11/17 00:16, 17F
噓
11/17 00:17, 2年前 , 18F
現在的職業小車都這樣了嗎 明明自己有問題還要上來
11/17 00:17, 18F
→
11/17 00:17, 2年前 , 19F
怪東怪西
11/17 00:17, 19F
推
11/17 00:18, 2年前 , 20F
你女友父親這個車道對應的接續車道應該要是內側，
11/17 00:18, 20F
→
11/17 00:18, 2年前 , 21F
所以警察初判的邏輯可能是內側往外側變換車道造成
11/17 00:18, 21F
→
11/17 00:18, 2年前 , 22F
側另一車道;這路口不是兩車道匯入一車道,原po維持內
11/17 00:18, 22F
→
11/17 00:18, 2年前 , 23F
的事故(吧
11/17 00:18, 23F
→
11/17 00:19, 2年前 , 24F
車道沒事,換到外車道變成變換車道未讓原車道先行
11/17 00:19, 24F
推
11/17 00:21, 2年前 , 25F
看42秒地上虛線應該要走內線吧？
11/17 00:21, 25F
→
11/17 00:22, 2年前 , 26F
怎麼看都是對方正常外線道轉彎然後被剪線才擦撞
11/17 00:22, 26F
→
11/17 00:22, 2年前 , 27F
這種開法是要叫本來外線道的車開去哪裡?
11/17 00:22, 27F
推
11/17 00:23, 2年前 , 28F
回文板友已看出來;成泰路三段三線道,除左轉專用車道
11/17 00:23, 28F
→
11/17 00:24, 2年前 , 29F
兩直行車道接續進入成泰路四段,這不算右轉,應維持原
11/17 00:24, 29F
→
11/17 00:24, 2年前 , 30F
哦哦 感謝各位 瞬間秒懂
11/17 00:24, 30F
→
11/17 00:24, 2年前 , 31F
看來真的是涼涼
11/17 00:24, 31F
→
11/17 00:25, 2年前 , 32F
虛線車行指示線。
11/17 00:25, 32F
推
11/17 00:42, 2年前 , 33F
就是一堆這種轉彎亂轉還以為自己沒錯的
11/17 00:42, 33F
→
11/17 01:34, 2年前 , 34F
道路設計不良也是主因吧？轉彎前的外車道太寬，容
11/17 01:34, 34F
→
11/17 01:34, 2年前 , 35F
易讓車輛有並行機會；轉彎後三車道縮到兩車道，猜
11/17 01:34, 35F
→
11/17 01:34, 2年前 , 36F
你女友父親是熟路不想擠內車道等左轉車（雙車道這
11/17 01:34, 36F
→
11/17 01:34, 2年前 , 37F
路口有左轉待轉區和燈號，但卻沒有雙白線）所以往
11/17 01:34, 37F
→
11/17 01:34, 2年前 , 38F
外線靠，結果就出事了
11/17 01:34, 38F
噓
11/17 01:37, 2年前 , 39F
標題瞎打嗎 根本不是同一車道..
11/17 01:37, 39F
→
11/17 01:37, 2年前 , 40F
車行指示線真的有遵行強制力嗎？百齡橋左轉承德路
11/17 01:37, 40F
→
11/17 01:38, 2年前 , 41F
的路口每個車道都有指示線，看看多數人開那什麼鳥
11/17 01:38, 41F
→
11/17 01:38, 2年前 , 42F
樣，乖乖照線開的反而是異類嘞
11/17 01:38, 42F
→
11/17 01:40, 2年前 , 43F
這種剪線還要對方負責是不是需要瑪莎拉蒂啊
11/17 01:40, 43F
噓
11/17 01:59, 2年前 , 44F
純噓拿手機拍行車記錄器的螢幕
11/17 01:59, 44F
推
11/17 02:01, 2年前 , 45F
車道線本來就有法律效力，只是不會有人無聊以自車
11/17 02:01, 45F
→
11/17 02:02, 2年前 , 46F
試法
11/17 02:02, 46F
→
11/17 02:03, 2年前 , 47F
不過台灣的車道線也都亂劃，太複雜路口直接不劃讓你
11/17 02:03, 47F
→
11/17 02:03, 2年前 , 48F
們自己去揮
11/17 02:03, 48F
推
11/17 06:52, 2年前 , 49F
該慶幸女友父親沒遇到另一個瑪莎駕駛
11/17 06:52, 49F
噓
11/17 08:27, 2年前 , 50F
很多計程車司機都愛亂切
11/17 08:27, 50F
→
11/17 08:54, 2年前 , 51F
很標準的計程車鬼切法，完全不管旁邊有車就硬切過去
11/17 08:54, 51F
噓
11/17 09:00, 2年前 , 52F
後景頭影片都可以上傳了，前鏡頭卻用手機錄…
11/17 09:00, 52F
推
11/17 09:03, 2年前 , 53F
昨天遇到類似狀況，我在內側車道左轉，中線其實只
11/17 09:03, 53F
→
11/17 09:03, 2年前 , 54F
能直行，對方在中線違規左轉，硬要跟我搶還按喇叭
11/17 09:03, 54F
推
11/17 09:05, 2年前 , 55F
你這前鏡頭我是要看個毛
11/17 09:05, 55F
推
11/17 09:10, 2年前 , 56F
11/17 09:10, 56F
推
11/17 09:13, 2年前 , 57F
不是同一車道啊，一堆人遇到有左轉車道路口，就喜歡
11/17 09:13, 57F
→
11/17 09:13, 2年前 , 58F
內線經過路口直接插外線，是要原外線的人閃到哪去？
11/17 09:13, 58F
→
11/17 09:13, 2年前 , 59F
雖然這種標線設計很爛，但內線直接插外線是事實。
11/17 09:13, 59F
推
11/17 09:37, 2年前 , 60F
你女友爸是直行內線欸，要直走野還是內線啊去外線
11/17 09:37, 60F
→
11/17 09:38, 2年前 , 61F
有打方向燈和注意後車? 直接插過去不顧原本內線的?
11/17 09:38, 61F
→
11/17 09:38, 2年前 , 62F
而且地上也有內線直行虛線，為什麼不沿著走?
11/17 09:38, 62F
→
11/17 09:40, 2年前 , 63F
看完道路和不知道有沒有打燈沒注意後車怎樣，也不能
11/17 09:40, 63F
→
11/17 09:41, 2年前 , 64F
55分吧，後車很衰欸 XD 好好開 你左邊的突然插過來?
11/17 09:41, 64F
推
11/17 09:45, 2年前 , 65F
職業駕駛 :)
11/17 09:45, 65F
噓
11/17 10:09, 2年前 , 66F
這開法 對方真衰小
11/17 10:09, 66F
噓
11/17 10:56, 2年前 , 67F
初判表不是肇責
11/17 10:56, 67F
推
11/17 11:37, 2年前 , 68F
花3000去申請鑑定 然後一樣全責才爽
11/17 11:37, 68F
噓
11/17 12:13, 2年前 , 69F
看完 之前也被你這種撞過 你去鑑定看看阿 很爽
11/17 12:13, 69F
噓
11/17 12:14, 2年前 , 70F
你的駕駛觀念跟她爸差不多吧
11/17 12:14, 70F
噓
11/17 12:33, 2年前 , 71F
你會開車嗎？要訝異什麼？
11/17 12:33, 71F
→
11/17 12:40, 2年前 , 72F
後車也一樣走法，接續車道外切未打方向燈
11/17 12:40, 72F
噓
11/17 14:24, 2年前 , 73F
剪線還想幹嘛啊
11/17 14:24, 73F
噓
11/17 14:24, 2年前 , 74F
你這不就是跟被打的宋大學生一樣剪人家線
11/17 14:24, 74F
噓
11/17 16:01, 2年前 , 75F
變換車道硬切還要拗對方55分
11/17 16:01, 75F
→
11/17 16:08, 2年前 , 76F
那個大學生的...直接切最底都不看有沒有車在行走@@
11/17 16:08, 76F
→
11/17 16:09, 2年前 , 77F
之前這開法沒事真的很幸運了...
11/17 16:09, 77F
噓
11/17 16:53, 2年前 , 78F
這真的是職業駕駛…???
11/17 16:53, 78F
→
11/17 17:34, 2年前 , 79F
更新現況，目前警局那邊，他們表示當初前方沒有車
11/17 17:34, 79F
→
11/17 17:34, 2年前 , 80F
輛怎麼保持安全距離，初判表有問題會在改一份，會
11/17 17:34, 80F
→
11/17 17:34, 2年前 , 81F
在調監視器重新研判。
11/17 17:34, 81F
噓
11/17 18:55, 2年前 , 82F
最討厭這種不對應車道走的，每次都還要注意旁邊擠來
11/17 18:55, 82F
噓
11/17 21:41, 2年前 , 83F
硬要凹
11/17 21:41, 83F
噓
11/17 22:08, 2年前 , 84F
前鏡頭到底在錄什麼，而且根本就不是同一車道
11/17 22:08, 84F
推
11/18 11:01, 2年前 , 85F
全責就不用浪費錢鑑定
11/18 11:01, 85F
噓
11/18 13:34, 2年前 , 86F
建議對方車主看到 可以提告妨害名譽
11/18 13:34, 86F
→
11/18 13:34, 2年前 , 87F
明顯不是同一車道 明顯無搶道 還PO在這邊造謠
11/18 13:34, 87F
噓
11/18 20:14, 2年前 , 88F
職業駕駛十個有九個就是垃圾 社會底層 一點職業駕駛
11/18 20:14, 88F
→
11/18 20:14, 2年前 , 89F
素養都沒有
11/18 20:14, 89F
‣ 更多 justin8821 的文章
文章代碼(AID): #1Xaz9sgK (car)