[討論] 國道檢舉問題

看板car作者 (夏天來了)時間4年前 (2021/10/31 18:14), 4年前編輯推噓24(27推 3噓 45→)
留言75則, 21人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
檢舉國道大客車插隊跨越槽化線 警察回覆不舉發，理由實在讓人看無法理解 內容： 提供之牌號與監理站車型廠牌資料不相符），所以，本案以「不舉發為宜」 車號與車型不符不就代表偽造車牌？ 警官不更應該查嗎？ 附影片https://i.imgur.com/3Du8GxH.mp4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.70.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1635675271.A.243.html
→
10/31 18:18, 4年前 , 1F
有沒有照片或影片？
10/31 18:18, 1F
推
10/31 18:20, 4年前 , 2F
苦無證據
10/31 18:20, 2F
→
10/31 18:22, 4年前 , 3F
向監理處檢舉，並附上員警回覆結果
10/31 18:22, 3F
推
10/31 18:28, 4年前 , 4F
這種要現場攔查的違規過那麼多天了要怎麼查？你檢舉
10/31 18:28, 4F
→
10/31 18:28, 4年前 , 5F
的是跨越槽化線，他當然回覆不舉發。另外樓上說要跟
10/31 18:28, 5F
→
10/31 18:29, 4年前 , 6F
監理站檢舉的更鬧，全台灣監理站那麼多是跟哪個監理
10/31 18:29, 6F
→
10/31 18:29, 4年前 , 7F
站檢舉？
10/31 18:29, 7F
→
10/31 18:30, 4年前 , 8F
交通違規依法要警察舉發監理單位裁罰，而偽造公文書
10/31 18:30, 8F
→
10/31 18:31, 4年前 , 9F
是刑事罪為檢察官主管。跟監理站檢舉要檢舉什麼？
10/31 18:31, 9F
→
10/31 18:33, 4年前 , 10F
大客車車尾不是都有寫某個監理站的電話嗎
10/31 18:33, 10F
→
10/31 18:40, 4年前 , 11F
監理站所只接受檢舉非法改裝。甚至如果車籍在直轄市
10/31 18:40, 11F
→
10/31 18:40, 4年前 , 12F
，交通違規裁罰單位也不是監理站所
10/31 18:40, 12F
推
10/31 18:55, 4年前 , 13F
裁罰機關只處理裁罰 不可能還去追偽造車牌或贓車
10/31 18:55, 13F
→
10/31 18:55, 4年前 , 14F
不合乎要件就是不裁罰
10/31 18:55, 14F
推
10/31 19:01, 4年前 , 15F
不愧是職業駕駛，高招耶，可以瘋狂違規XD
10/31 19:01, 15F
→
10/31 19:02, 4年前 , 16F
警察同時查你的 護照 繳稅 排氣 噪音 酒駕 財產 工
10/31 19:02, 16F
→
10/31 19:02, 4年前 , 17F
安 血液 你覺得合理？
10/31 19:02, 17F
推
10/31 19:04, 4年前 , 18F
所以有那種故意亂改車牌的 反正罰2400而已
10/31 19:04, 18F
→
10/31 19:04, 4年前 , 19F
閃掉一張就划算了
10/31 19:04, 19F
→
10/31 19:09, 4年前 , 20F
難怪駕駛敢硬插了，吃無敵星
10/31 19:09, 20F
推
10/31 19:29, 4年前 , 21F
真的是無敵星星
10/31 19:29, 21F
推
10/31 19:35, 4年前 , 22F
丟警政署長信箱試試看
10/31 19:35, 22F
推
10/31 19:49, 4年前 , 23F
18樓不要胡說八道了偽造車牌最少罰3600，另外是要送
10/31 19:49, 23F
→
10/31 19:50, 4年前 , 24F
地檢署起訴的。
10/31 19:50, 24F
→
10/31 19:51, 4年前 , 25F
如果是掛別人的車牌呢？
10/31 19:51, 25F
推
10/31 19:53, 4年前 , 26F
樓上講到重點了，掛別人車牌罰錢吊銷車牌，但不算是
10/31 19:53, 26F
→
10/31 19:53, 4年前 , 27F
偽造文書，沒有刑事問題。權利車就是這樣玩的。
10/31 19:53, 27F
→
10/31 20:00, 4年前 , 28F
你比較讓人無法理解 車牌不符當然不舉發 那邊有問題
10/31 20:00, 28F
推
10/31 20:10, 4年前 , 29F
偽造是以假亂真，問題這張可能是真的
10/31 20:10, 29F
推
10/31 20:43, 4年前 , 30F
移用他車號牌或使用偽造車牌
10/31 20:43, 30F
推
10/31 20:50, 4年前 , 31F
不是偽造喔，就故意在真的車牌塗改
10/31 20:50, 31F
推
10/31 20:51, 4年前 , 32F
10/31 20:51, 32F
→
10/31 20:52, 4年前 , 33F
10/31 20:52, 33F
推
10/31 20:56, 4年前 , 34F
聰明的都嘛貼膠帶 誰跟你偽造
10/31 20:56, 34F
推
10/31 20:58, 4年前 , 35F
真的有偽造車牌啦，不信逆?
10/31 20:58, 35F
推
10/31 20:59, 4年前 , 36F
我沒說一定沒有 只是會這樣玩先考慮改牌
10/31 20:59, 36F
推
10/31 21:02, 4年前 , 37F
https://reurl.cc/Xl2E8R 「誰跟你偽造」??隨便查都
10/31 21:02, 37F
→
10/31 21:02, 4年前 , 38F
有偽造車牌的新聞，而且這還只是有被警察抓到的而已
10/31 21:02, 38F
→
10/31 21:03, 4年前 , 39F
只是冰山一角。真實情況比你想像的要嚴重多了。
10/31 21:03, 39F
推
10/31 21:18, 4年前 , 40F
那你也可以去查2400那條
10/31 21:18, 40F
→
10/31 21:18, 4年前 , 41F
我覺得你討論這個的意義？
10/31 21:18, 41F
→
10/31 21:19, 4年前 , 42F
阿我上面警察有講了 1-7月 144件
10/31 21:19, 42F
→
10/31 21:19, 4年前 , 43F
還是有抓到的
10/31 21:19, 43F
噓
10/31 21:28, 4年前 , 44F
我說，影片呢？
10/31 21:28, 44F
→
10/31 21:39, 4年前 , 45F
影片拿來看啊
10/31 21:39, 45F
推
10/31 21:42, 4年前 , 46F
監理站檢舉真的可試試看，肯定處理的，難道是開公車
10/31 21:42, 46F
→
10/31 21:42, 4年前 , 47F
的駕駛出現了！
10/31 21:42, 47F
→
10/31 21:44, 4年前 , 48F
監理站依事發地檢舉，非該監理單位會轉到車籍監理單
10/31 21:44, 48F
→
10/31 21:44, 4年前 , 49F
位，好像會有公文回覆處理結果喔！
10/31 21:44, 49F
推
10/31 21:48, 4年前 , 50F
我問樓上，監理站查到車牌車籍不合然後呢？他要罰誰
10/31 21:48, 50F
→
10/31 21:48, 4年前 , 51F
？罰車輛所有人嗎？還是罰車牌所有人？如果車牌是偽
10/31 21:48, 51F
→
10/31 21:48, 4年前 , 52F
造的那要罰誰？這種要當場攔查的本來就無法檢舉。
10/31 21:48, 52F
→
10/31 21:52, 4年前 , 53F
37樓，偽造遮敝車牌道交條例12條13條都有規定。如果
10/31 21:52, 53F
→
10/31 21:52, 4年前 , 54F
只是單純用口罩娃娃等把大牌遮蔽起來才會用13條舉發
10/31 21:52, 54F
→
10/31 21:52, 4年前 , 55F
，而且依照裁罰標準是罰3000起跳。
10/31 21:52, 55F
→
10/31 21:55, 4年前 , 56F
你直接在大牌上貼膠帶會以12條舉發，罰鍰10800起跳
10/31 21:55, 56F
→
10/31 21:55, 4年前 , 57F
外加吊銷牌照，還要移送地檢署。
10/31 21:55, 57F
→
10/31 21:56, 4年前 , 58F
貼膠帶就等於偽造了
10/31 21:56, 58F
推
10/31 21:58, 4年前 , 59F
最近不是有新聞，車在南港？結果同車號的車在桃園違
10/31 21:58, 59F
→
10/31 21:58, 4年前 , 60F
規，好像牌照登記人還是得先繳清罰單再申訴退款？
10/31 21:58, 60F
→
10/31 21:59, 4年前 , 61F
貼膠帶不是變造？
10/31 21:59, 61F
推
10/31 22:16, 4年前 , 62F
膠帶不等於偽造 請看新聞
10/31 22:16, 62F
推
10/31 22:18, 4年前 , 63F
10/31 22:18, 63F
→
10/31 22:18, 4年前 , 64F
偽造是那塊牌是假的
10/31 22:18, 64F
→
10/31 22:19, 4年前 , 65F
貼膠帶是貼在真牌上面
10/31 22:19, 65F
→
10/31 22:20, 4年前 , 66F
自己查新聞啦，至少警察多數說2400-4800
10/31 22:20, 66F
推
10/31 22:25, 4年前 , 67F
當然是臨時檢驗啊！難道是多一事不如少一事的做事態
10/31 22:25, 67F
→
10/31 22:25, 4年前 , 68F
度才對！！
10/31 22:25, 68F
※ 編輯: mib30213 (110.26.0.205 臺灣), 10/31/2021 22:27:11
→
10/31 23:59, 4年前 , 69F
車牌有沒有輸入錯誤？
10/31 23:59, 69F
噓
11/01 09:25, 4年前 , 70F
所以你覺得車牌是什麼也沒講 搞不好你看錯
11/01 09:25, 70F
推
11/01 10:28, 4年前 , 71F
就你填錯
11/01 10:28, 71F
→
11/01 16:19, 4年前 , 72F
沒填錯車號喔https://m.imgur.com/fKDqnXg
11/01 16:19, 72F
推
11/01 23:19, 4年前 , 73F
了解，辛苦你了。
11/01 23:19, 73F
推
11/02 17:23, 4年前 , 74F
FAD-283? 不小心車牌key錯還是?
11/02 17:23, 74F
噓
11/02 21:02, 4年前 , 75F
所以你打電話去問原因了沒？
11/02 21:02, 75F
‣ 更多 mib30213 的文章
文章代碼(AID): #1XVco793 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 mib30213 的文章
文章代碼(AID): #1XVco793 (car)