Re: [討論] 台灣車評專業度落後別人多少年？

看板car作者 (Jerry)時間2年前 (2021/08/24 23:38), 編輯推噓38(41推 3噓 38→)
留言82則, 57人參與, 2年前最新討論串3/6 (看更多)
※ 引述《TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)》之銘言： : 大家好 : 大家先看看電腦右下角 : 已經是2021年了 : 肥宅我看到台灣很多主流車評 : 還在用開關門聲音評斷車體組裝品質的扎實度 : 這種殺豬公的思維 就像投手不投120球不換投的教練一樣 : 早就該被市場淘汰 快滾去退休別出來害人 : 結果貌似在台灣車評市場還是喊水會結凍 : 台灣車評落後別人多少年？ 國外爛的當然也有 但更多是好的 先排除Grand Tour那三位老牌英國佬 還有墮落的Top Gear跟Fifth Gear這些早期電視就起家的頻道 品質遠遠屌打臺灣車評的一大堆 臺灣除了狂人 其餘車評品質在國際上大概就PR30的程度吧 幾乎就是照著規格表唸稿 對於車輛缺點輕輕點過 甚至把缺點洗成優點 影片還沒看我就知道他要講什麼了 這邊介紹幾家個人認為品質很到位的國外車評給各位參考 1. Carwow (UK) 車輛講解簡短快速又直達重點 缺點一點也不放過 好幾家車商借車子給Mat當長期自用車 Mat也不怕得罪他們 有缺點一樣嘴爆 然後還有舉辦無差別drag race 甚至請到專業F1車手駕駛退役的F1 跟Bugatti Chiron比賽 https://youtu.be/mLUTB5TwM4o
2. The Straight Pipes (Canada) 2位主持人看起來都蠻年輕的 也都剛生小孩 整體風格偏向活潑 在車輛的介紹上除了性能的測試外 對於日常實用性的測試相當注重 像是Visor Test跟Box Test 還有一個Cliche Corner的固定梗 https://youtu.be/l-qNOrlYT7Y
3. Savagegeese (USA) 主持人主要是一個白人 有時另一個亞洲裔也會出現 影片質感應該是所有車評裡最唯美的吧 講解風格相當沉穩 最特別的是他們會針對汽車音響做量化的測試 發燒友一定要看看他們的頻道 https://youtu.be/MU40rb8P1Zk
... just to name a few 大家參考看看吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.30.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629819490.A.3EA.html
→
08/24 23:44, 2年前 , 1F
人家試的都超跑或高價位車，缺點只是雞蛋挑骨頭而已
08/24 23:44, 1F
推
08/24 23:54, 2年前 , 2F
純推CARWOW 英國腔很舒服
08/24 23:54, 2F
推
08/24 23:55, 2年前 , 3F
Dr. IF還行吧
08/24 23:55, 3F
推
08/25 00:00, 2年前 , 4F
感覺Carwow會特別針對某些品牌 特別是Mazda 對日韓一
08/25 00:00, 4F
→
08/25 00:00, 2年前 , 5F
些平價車也沒有很友善 另外8891是不是有點類似風格？
08/25 00:00, 5F
→
08/25 00:02, 2年前 , 6F
8891嚴苛吧
08/25 00:02, 6F
→
08/25 00:03, 2年前 , 7F
完全沒有立場的頻道我還真沒看過 autogefuhl都沒能
08/25 00:03, 7F
→
08/25 00:03, 2年前 , 8F
做到了 大概只有那種測極速聽聲音的才可能吧
08/25 00:03, 8F
→
08/25 00:05, 2年前 , 9F
8891試車前不仔細研讀車主手冊,車上有的配備被講成沒有
08/25 00:05, 9F
推
08/25 00:10, 2年前 , 10F
8891就馬粉T黑啊
08/25 00:10, 10F
→
08/25 00:10, 2年前 , 11F
超對車版勁戰仔的胃口
08/25 00:10, 11F
→
08/25 00:17, 2年前 , 12F
推Dc.if，看他頻道學到蠻多知識的，唯一在認真講車輛
08/25 00:17, 12F
→
08/25 00:17, 2年前 , 13F
構造的頻道
08/25 00:17, 13F
→
08/25 00:18, 2年前 , 14F
carwow是不錯啦 但是看得出來對日韓車有偏見
08/25 00:18, 14F
推
08/25 00:22, 2年前 , 15F
08/25 00:22, 15F
→
08/25 00:22, 2年前 , 16F
風格很有趣
08/25 00:22, 16F
→
08/25 00:55, 2年前 , 17F
carwow講某些牌子就是滿滿歧視...Throttle house也不錯
08/25 00:55, 17F
推
08/25 01:58, 2年前 , 18F
Mat其實也常用超怪德國腔開場，Doug看他的QnF那段就好
08/25 01:58, 18F
→
08/25 01:59, 2年前 , 19F
offroad的可以看TFL，Driving Sport TV自己直接買地來測
08/25 01:59, 19F
推
08/25 02:29, 2年前 , 20F
只會恰如其分咬文嚼字很厲害？
08/25 02:29, 20F
→
08/25 04:07, 2年前 , 21F
mat超歧視ford 只要drag race有ford先嘴再說
08/25 04:07, 21F
推
08/25 04:41, 2年前 , 22F
台灣人也是對韓車有偏見啊，怎麼人家不行討厭日韓車？
08/25 04:41, 22F
→
08/25 04:41, 2年前 , 23F
日本車就只能好棒棒？
08/25 04:41, 23F
推
08/25 04:49, 2年前 , 24F
老人就喜歡頭又大阿 很符合PTT高齡化現象
08/25 04:49, 24F
推
08/25 06:59, 2年前 , 25F
澳洲的carexpert, carfection, chasing cars也不錯
08/25 06:59, 25F
推
08/25 07:36, 2年前 , 26F
台灣不是不好 是每一個拿了車廠的車說出來都沒有真正的
08/25 07:36, 26F
→
08/25 07:36, 2年前 , 27F
說出缺點
08/25 07:36, 27F
推
08/25 07:48, 2年前 , 28F
Dr.iF很認真講解結構，推一下
08/25 07:48, 28F
推
08/25 08:08, 2年前 , 29F
dr.if 清流
08/25 08:08, 29F
噓
08/25 08:35, 2年前 , 30F
沒必要這樣吹狂人，講話刻意文縐縐咬文嚼字
08/25 08:35, 30F
推
08/25 08:44, 2年前 , 31F
推1，還有AutoTopNL
08/25 08:44, 31F
推
08/25 08:55, 2年前 , 32F
整天恰如其分品質有比較好?
08/25 08:55, 32F
推
08/25 08:57, 2年前 , 33F
carwow真的不錯
08/25 08:57, 33F
推
08/25 09:07, 2年前 , 34F
誠如你所見，恰如其分
08/25 09:07, 34F
→
08/25 09:11, 2年前 , 35F
我現在看業代賞車系列比較多 講解的比較詳細
08/25 09:11, 35F
→
08/25 09:11, 2年前 , 36F
車評開這麼幾天是能評什麼
08/25 09:11, 36F
噓
08/25 09:23, 2年前 , 37F
恰如其份
08/25 09:23, 37F
推
08/25 09:23, 2年前 , 38F
狂人只是畫面比較精緻而已
08/25 09:23, 38F
推
08/25 09:54, 2年前 , 39F
8891優缺點講的不錯，該買不該買也很清楚
08/25 09:54, 39F
推
08/25 09:56, 2年前 , 40F
Doug還不錯
08/25 09:56, 40F
推
08/25 09:57, 2年前 , 41F
matt會笑福特大概是因為美國車連直線加速都輸
08/25 09:57, 41F
推
08/25 09:58, 2年前 , 42F
Scotty Kilmer 請問這個怎樣?
08/25 09:58, 42F
→
08/25 10:06, 2年前 , 43F
原來你所謂的專業是講了一堆廢話然後什麼資訊都沒有的
08/25 10:06, 43F
→
08/25 10:06, 2年前 , 44F
油土伯喔？
08/25 10:06, 44F
推
08/25 10:11, 2年前 , 45F
狂人也沒多好，只講優點，很少提出問題點
08/25 10:11, 45F
推
08/25 10:25, 2年前 , 46F
ㄧ講到Doug就有聲音了 每集開頭都是強調語氣的This is
08/25 10:25, 46F
→
08/25 10:25, 2年前 , 47F
…..
08/25 10:25, 47F
推
08/25 10:42, 2年前 , 48F
嘴歸嘴 但是Matt本人很愛買日本車XD
08/25 10:42, 48F
推
08/25 10:42, 2年前 , 49F
================ 台灣只推 Dr.iF ===================
08/25 10:42, 49F
推
08/25 11:10, 2年前 , 50F
真的看不出來狂人的頻道好在哪
08/25 11:10, 50F
推
08/25 11:15, 2年前 , 51F
推Dr. if
08/25 11:15, 51F
推
08/25 11:29, 2年前 , 52F
但事實上 狂人在訂閱數 點閱率都遠遠落後其他人 可悲的事實
08/25 11:29, 52F
推
08/25 11:36, 2年前 , 53F
8891講的不錯，偏現實考量。
08/25 11:36, 53F
→
08/25 11:36, 2年前 , 54F
狂人我就是單純賞車，喜歡他們的影片。
08/25 11:36, 54F
推
08/25 11:44, 2年前 , 55F
我都看doug
08/25 11:44, 55F
→
08/25 12:39, 2年前 , 56F
可是狂人到點閱率......
08/25 12:39, 56F
→
08/25 13:13, 2年前 , 57F
恰如其分的點閱 選自己喜歡的看囉
08/25 13:13, 57F
→
08/25 13:15, 2年前 , 58F
8891不就買家角度來講 一般人買車不會看這麼細好嗎
08/25 13:15, 58F
→
08/25 13:24, 2年前 , 59F
狂人？？？
08/25 13:24, 59F
推
08/25 13:41, 2年前 , 60F
8891以前還敢說不值得買，後來都變需要考慮
08/25 13:41, 60F
→
08/25 13:42, 2年前 , 61F
然後原本都舉得出三項缺點，後來都只敢講一項
08/25 13:42, 61F
→
08/25 13:46, 2年前 , 62F
狂人做過新舊GT3或BMW後驅四驅這種的深入比較，內容本
08/25 13:46, 62F
→
08/25 13:46, 2年前 , 63F
來就不是為了大眾味口點閱率不高又怎樣？
08/25 13:46, 63F
推
08/25 13:59, 2年前 , 64F
倒是覺得8891有刻意迎合所謂的"大眾口味"
08/25 13:59, 64F
→
08/25 14:01, 2年前 , 65F
優缺點個人覺得蠻多餘，反而一些基本的資訊都會講錯
08/25 14:01, 65F
推
08/25 14:17, 2年前 , 66F
狂人就只是會翻字典的台灣車評
08/25 14:17, 66F
推
08/25 14:28, 2年前 , 67F
所以到底是要討論專業車評還是風格特別的車評==
08/25 14:28, 67F
→
08/25 14:29, 2年前 , 68F
雖然我認為專業就一定難看，真的專業就是要看論文
08/25 14:29, 68F
→
08/25 14:59, 2年前 , 69F
狂人看的舒服 不知不覺就看完 極速拍檔也很有趣
08/25 14:59, 69F
推
08/25 15:38, 2年前 , 70F
狂人風格很兩極 不愛的人根本覺得like shit 而專業度我覺
08/25 15:38, 70F
→
08/25 15:38, 2年前 , 71F
得一般觀眾很難準確判斷好壞 但某些車評應該是爛到一般人
08/25 15:38, 71F
→
08/25 15:38, 2年前 , 72F
都看得出來
08/25 15:38, 72F
→
08/25 15:39, 2年前 , 73F
我覺得同一個車評講出前後不一或者自打臉的東西時那就真的
08/25 15:39, 73F
→
08/25 15:39, 2年前 , 74F
不ok了
08/25 15:39, 74F
推
08/25 15:43, 2年前 , 75F
狂人我看不下去耶
08/25 15:43, 75F
推
08/25 16:39, 2年前 , 76F
狂人不就被車耽誤的旅遊頻道
08/25 16:39, 76F
推
08/25 17:14, 2年前 , 77F
極速拍檔看得出Jacky對車的熱愛，台灣很多車評感覺只是想
08/25 17:14, 77F
→
08/25 17:14, 2年前 , 78F
交差了事
08/25 17:14, 78F
推
08/25 18:22, 2年前 , 79F
狂人好幾個系列很賺人熱淚 相較純車評應該是更帶有感情在
08/25 18:22, 79F
→
08/25 18:22, 2年前 , 80F
裡面
08/25 18:22, 80F
推
08/25 18:45, 2年前 , 81F
carwow 的drag race 不就幾個智障踩油門而已？
08/25 18:45, 81F
噓
08/26 00:03, 2年前 , 82F
說一堆話抓不到重點的狂人還有人捧
08/26 00:03, 82F
‣ 更多 sjerrysss 的文章
文章代碼(AID): #1X9H9YFg (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 sjerrysss 的文章
文章代碼(AID): #1X9H9YFg (car)