[問題] 為何台灣這垃圾速限/測速還有人能護航?

看板car作者 (蜥蜴)時間2年前 (2021/08/19 19:58), 2年前編輯推噓43(52推 9噓 51→)
留言112則, 71人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
好 我這篇應該會是被噓爆的超級逆風文 未看先猜等等我會被噓飆仔怪東怪西 慢慢開不就好了 進入正題: 台灣訂定的測速莫名的奇怪 常常有些地方明明感覺能開60.70 速限卻會是40.50 明明有自由車流85分位率可以參考 政府卻一意孤行亂搞速限 會被這樣亂搞有兩個很重要的因素 1.道路設計速限 2.速限統一原則 道路設計速限顧名思義 就是這條路所設計的速限 這條路很直不直/視野好不好等等 再來是速限統一原則 簡單說就是政府不希望速限變來變去 讓駕駛無從適應 OK 這兩個原則搞懂後 懂的人大概就知道為何台灣速限會這麼亂搞了 原因就是一長段路 政府全部用最低的設計速限當全部速限 再來要談到第二個問題 測速照相的設置 往往這些測速照相 都會設置在道路設計速限>實際速限的位置 因為這時候駕駛會覺得路況OK 不自主的踩深 以上我隨手畫了一張圖用圖面說明 https://imgur.com/xrpWX30
全部的數字都假設是設計速限 統一速限就是40 --------------- 以上前提說明完畢 事實上法規也沒有規定整段速限都要用最低的道路設計速率 例如上圖 你也可以速限訂50 然後在40的部分加設提示牌 建議那段開40 就算你不這麼做 打算整段設40 邏輯上也不能說這個錯 畢竟你如果設50不能保證40的彎別人會減速 但是你測速照相也應該是設在危險的設計速限40的部分 結果台灣這狀況 大多測速照相會設在圖中設計速限60的部分 這就明顯不合理了吧? 畢竟你這段速限40是為了讓大家減速到40安全過40的彎 結果你設去明明設計可以開60的地方 讓別人40過? 然後訂定的速限很多還不到真正的道路設計速率 例如國道有些地方的設計速率是120 目前的全線最高還是110 雪隧也是 從設計最初70 - 80 -90 調速兩次 代表你速限根本也沒在管設計速率阿 總總跡象 台灣的速限/測速 亂搞的地方一大堆 為何這麼多人能護航阿@@? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.67.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1629374290.A.FD1.html
→
08/19 19:59, 2年前 , 1F
速限40又沒規定是幾輪40,規定是死的
08/19 19:59, 1F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.67.0 臺灣), 08/19/2021 20:01:47
推
08/19 20:02, 2年前 , 2F
依樓上說的 限速40 我開65被拍 可以申訴囉XD
08/19 20:02, 2F
推
08/19 20:02, 2年前 , 3F
速限統一原則? 根本沒有好嗎
08/19 20:02, 3F
但實際設計速限的層面還是有盡量採用相同速限阿
推
08/19 20:02, 2年前 , 4F
下一篇:為什麼台灣畫這麼多氾濫路邊黃紅線那麼多人護航啊?
08/19 20:02, 4F
其實我真的還想發一篇 是左轉專用道的 等我一陣子沉澱一下 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.67.0 臺灣), 08/19/2021 20:04:39
推
08/19 20:06, 2年前 , 5F
左轉專用還行，右轉專用廢到笑
08/19 20:06, 5F
你有看過 一個路口的右邊莫名其妙變右轉專用道 再附近別的路口換左邊的莫名其妙變左轉專用道嗎 根本廢到笑 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.67.0 臺灣), 08/19/2021 20:07:22
→
08/19 20:06, 2年前 , 6F
沒這麼多車要右轉好嗎
08/19 20:06, 6F
→
08/19 20:07, 2年前 , 7F
誰跟你說測速是為了人民安全的
08/19 20:07, 7F
→
08/19 20:07, 2年前 , 8F
這不是順風文嗎 一堆yt都有 笑死
08/19 20:07, 8F
是嘛 我看很多時候嘴速限都會被噓飆仔欸
推
08/19 20:07, 2年前 , 9F
個人想法是整段路統一速限，一般用路人遇到彎就會自然降
08/19 20:07, 9F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.67.0 臺灣), 08/19/2021 20:08:37
→
08/19 20:08, 2年前 , 10F
速通過了，根本不需要特別去規定哪段多少，就好比最近北
08/19 20:08, 10F
推
08/19 20:08, 2年前 , 11F
就一段是共用，一段又是專用，跳DDR咧
08/19 20:08, 11F
→
08/19 20:09, 2年前 , 12F
宜開了兩段短短50根本笑話
08/19 20:09, 12F
→
08/19 20:10, 2年前 , 13F
其實大家要得都是合理的速限吧
08/19 20:10, 13F
噓
08/19 20:10, 2年前 , 14F
設測速通常是事故熱門地段 你因為先問為什麼會出車禍
08/19 20:10, 14F
推
08/19 20:11, 2年前 , 15F
速限低很好啊 降低事故率能拿來當政績 還有超速罰
08/19 20:11, 15F
→
08/19 20:11, 2年前 , 16F
單可以開 有什麼誘因提高速限你共垮麥
08/19 20:11, 16F
推
08/19 20:11, 2年前 , 17F
速限不合理是可以討論的，但有些人是拿著超速100公里
08/19 20:11, 17F
→
08/19 20:11, 2年前 , 18F
以上的狀況在說速限太低，大家噴的主要是這個吧
08/19 20:11, 18F
推
08/19 20:12, 2年前 , 19F
無腦啊
08/19 20:12, 19F
推
08/19 20:17, 2年前 , 20F
交通部就一群尸位素餐的傢伙
08/19 20:17, 20F
推
08/19 20:20, 2年前 , 21F
三寶多 快樂多更多
08/19 20:20, 21F
→
08/19 20:24, 2年前 , 22F
超速100公里才噴?蛤?
08/19 20:24, 22F
→
08/19 20:24, 2年前 , 23F
我怎麼好像看過在車板
08/19 20:24, 23F
→
08/19 20:24, 2年前 , 24F
說半夜沒啥車國道開130,140
08/19 20:24, 24F
→
08/19 20:24, 2年前 , 25F
然後就被噓爆變成飆仔的?
08/19 20:24, 25F
→
08/19 20:25, 2年前 , 26F
台灣的交通法規一直都落後五十年 不意外
08/19 20:25, 26F
推
08/19 20:28, 2年前 , 27F
只要開的慢，事故就會少，那些官就是覺得這麼簡單
08/19 20:28, 27F
推
08/19 20:29, 2年前 , 28F
除了照相你有什麼手段降低事故率？
08/19 20:29, 28F
推
08/19 20:29, 2年前 , 29F
真的50真的扯
08/19 20:29, 29F
推
08/19 20:31, 2年前 , 30F
先幫補血，龜仔再30分鐘抵達戰場
08/19 20:31, 30F
推
08/19 20:32, 2年前 , 31F
雪隧設計是80吧（？
08/19 20:32, 31F
推
08/19 20:32, 2年前 , 32F
你前設錯誤 警察插測速 不是為了駕駛安全 是為了賺錢
08/19 20:32, 32F
→
08/19 20:33, 2年前 , 33F
等你想通這點 一切測速相關問題都迎刃而解
08/19 20:33, 33F
還有 44 則推文
還有 1 段內文
推
08/20 01:04, 2年前 , 78F
因為交通部官員都是腦殘
08/20 01:04, 78F
推
08/20 01:47, 2年前 , 79F
插測速就是要你給錢啊 從來就不是為了安全
08/20 01:47, 79F
推
08/20 02:19, 2年前 , 80F
台灣速限就是上下交相賊的產物，基本上市區開低於60皆不
08/20 02:19, 80F
→
08/20 02:19, 2年前 , 81F
會被罰，縱使速限40，為什麼？因為大家都知道速限不合理
08/20 02:19, 81F
→
08/20 02:19, 2年前 , 82F
，但政府又不想拉高，避免有事落人口實，發生狀況只要說
08/20 02:19, 82F
→
08/20 02:19, 2年前 , 83F
速限在那，有問題一定是超速，而非從根本設計與法規上著
08/20 02:19, 83F
→
08/20 02:20, 2年前 , 84F
手，避免麻煩
08/20 02:20, 84F
推
08/20 03:34, 2年前 , 85F
就沒人想負責啊，越低越好
08/20 03:34, 85F
噓
08/20 06:54, 2年前 , 86F
明明感覺？誰感覺？喔，你喔？
08/20 06:54, 86F
感覺就是自由車流速率一個很大的重點
推
08/20 06:58, 2年前 , 87F
惡法亦法，請尊守！ 或者請相關部門重訂
08/20 06:58, 87F
推
08/20 06:58, 2年前 , 88F
這版人人都專家
08/20 06:58, 88F
推
08/20 07:18, 2年前 , 89F
確實是這樣，只能給推
08/20 07:18, 89F
→
08/20 08:24, 2年前 , 90F
速限4-50大家都超速然後上國道變守法龜仔
08/20 08:24, 90F
推
08/20 09:35, 2年前 , 91F
台灣速限的最大用途就是讓政府卸責吧
08/20 09:35, 91F
推
08/20 10:13, 2年前 , 92F
推你一個
08/20 10:13, 92F
※ 編輯: lizard30923 (42.73.67.0 臺灣), 08/20/2021 10:16:07
推
08/20 10:16, 2年前 , 93F
台灣人觀念車子開到70會爆炸，難怪國產車舊世代甚至大
08/20 10:16, 93F
→
08/20 10:16, 2年前 , 94F
陸引擎可以一直薛
08/20 10:16, 94F
推
08/20 10:35, 2年前 , 95F
笑死 出事故就只會插照相機
08/20 10:35, 95F
設計速率60的地方 有三寶開60出事 好 我們決定降限速 設計速率60限速40的地方 有三寶開60出事 好 我們決定區間測速 哭啊 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.67.0 臺灣), 08/20/2021 11:20:02
推
08/20 11:53, 2年前 , 96F
公務員便宜行事啊
08/20 11:53, 96F
推
08/20 11:54, 2年前 , 97F
看你標題先幫補血
08/20 11:54, 97F
噓
08/20 12:33, 2年前 , 98F
趕著頭七回家看父母膩
08/20 12:33, 98F
噓
08/20 12:47, 2年前 , 99F
訂多少都有人嫌慢啦，出事再怪政府要國賠
08/20 12:47, 99F
噓
08/20 13:20, 2年前 , 100F
交通部有數據你有什麼 感覺？印象？
08/20 13:20, 100F
你是眼睛不好嗎？ 另外一段不就寫了就談到道路設計速率也是在亂搞？ ※ 編輯: lizard30923 (42.73.67.0 臺灣), 08/20/2021 14:07:16
推
08/20 14:14, 2年前 , 101F
幫補
08/20 14:14, 101F
→
08/20 14:35, 2年前 , 102F
雪隧90但彭山等隧道還是80有夠莫名其妙
08/20 14:35, 102F
是吧 差不多的隧道速限差十公里 就說台灣速限就是亂搞 ※ 編輯: lizard30923 (42.73.67.0 臺灣), 08/20/2021 14:38:14
噓
08/20 14:45, 2年前 , 103F
這麼厲害怎麼不選總統？
08/20 14:45, 103F
推
08/20 15:25, 2年前 , 104F
速限跟測速是兩回事要分開討論吧 老實說台灣目前看起來
08/20 15:25, 104F
→
08/20 15:25, 2年前 , 105F
只能學中國天眼執法才有救了
08/20 15:25, 105F
→
08/20 16:17, 2年前 , 106F
內容個人感受，所以支持你做民調，用民意數據對決交通部
08/20 16:17, 106F
推
08/20 21:41, 2年前 , 107F
右轉專用道就算了 結果還是跟平常一樣跟『機車路線』打架
08/20 21:41, 107F
推
08/20 22:31, 2年前 , 108F
很有道理 但開toyota的國產龜會眼紅你 因為他們自己的
08/20 22:31, 108F
→
08/20 22:31, 2年前 , 109F
車開不快XDDD
08/20 22:31, 109F
推
08/21 09:12, 2年前 , 110F
因為一堆食古不化的法規魔人
08/21 09:12, 110F
→
08/21 18:19, 2年前 , 111F
問題應該是為何主管機關不覺得有問題，
08/21 18:19, 111F
→
08/21 18:20, 2年前 , 112F
你開的不爽無法推論出這件事有問題
08/21 18:20, 112F
‣ 更多 lizard30923 的文章
文章代碼(AID): #1X7aTI_H (car)
‣ 更多 lizard30923 的文章
文章代碼(AID): #1X7aTI_H (car)