Re: [問題] 車子被撞 該不該幫對方省錢

看板car作者 (MJ<<<冷氣)時間2年前 (2021/08/10 07:44), 2年前編輯推噓2(424)
留言10則, 7人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述 《tautoulover (Resonate)》 之銘言: : → oxoxqoo: 他自己二話不說直接刷那14000多就是在替自己省錢啊!如果 08/09 23:16 : → oxoxqoo: 他有保險就給保險處理,保費增加也不會增加到14000元,一 08/09 23:16 : → oxoxqoo: 定是省錢不保險抱著僥倖心態在開小黃 08/09 23:16 他有本事承擔風險, 也許他五年就出這一次事啊, 省下來的保費都夠他買幾台勁戰了, 又不是保保險才叫聰明人, 懂得計算風險評估適合自己的風險處理方式才是。 保險或不保險都有可能是風險處理方式, 真正該嘴砲的是不保險又賠不起的人。 回原po, 如果是我我會直接自己粗蠟處理掉啦, 真的不行就補漆,然後跟他酌收2~3000元, 不然車損不收錢心裡會平衡不回來。 -- Sent from my Samsung Galaxy S10e PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.35.47 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1628552690.A.AE0.html

08/10 08:07, 2年前 , 1F
新車就被撞 哪可能自己推一推收2.3k
08/10 08:07, 1F
靠北喔,就原po自己說對方態度很好而且自己心軟的情況下阿, 不然輕微擦傷自己弄一弄就幾乎看不見了,多幾千塊零用錢花也不錯吧, 反正之後還是有可能再撞到再一次修阿。

08/10 08:36, 2年前 , 2F
只傷到漆面的話 外廠修5K 心靈受傷收5K 幫司機省5K
08/10 08:36, 2F

08/10 08:49, 2年前 , 3F
五年的第三不用14000
08/10 08:49, 3F
※ 編輯: AirCondition (39.10.0.61 臺灣), 08/10/2021 09:01:08

08/10 09:04, 2年前 , 4F
風險控制的兩種方式:風險轉移(保險)、自償(省下保費
08/10 09:04, 4F

08/10 09:04, 2年前 , 5F
來當賠錢的基金),他只是選擇第二種罷了
08/10 09:04, 5F

08/10 14:18, 2年前 , 6F
我覺得可以
08/10 14:18, 6F

08/10 16:29, 2年前 , 7F
原廠拆修也沒比較好,之前後保桿被撞,原廠換後保,然後
08/10 16:29, 7F

08/10 16:29, 2年前 , 8F
原本好的盲點也不亮了
08/10 16:29, 8F

08/10 16:30, 2年前 , 9F
多搞一個假日,超幹
08/10 16:30, 9F

08/11 02:18, 2年前 , 10F
該收的就收,這筆錢跟計程車司機收是在幫他
08/11 02:18, 10F
文章代碼(AID): #1X4RtohW (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1X4RtohW (car)