Re: [分享] 國道車禍volvo轎車遭大車追撞

看板car作者 (我正在看你呦)時間2年前 (2021/08/07 19:24), 2年前編輯推噓9(12推 3噓 12→)
留言27則, 16人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
反應慢的車主對上自私的駕駛... Volvo早就發現前方路況..在一路啊.啊.啊..啊..啊...的時候 除了減速注意前方外, 也要看一下後車動態 至於那台smart.. 要離開車道除了不管外線來車, 車子也開的慢吞吞 就標準的自私型駕駛...自己最大自己好就好別人都要讓他 這個可以當作教科書範例, 適合拿來給家裡的長輩當教材 錯誤範例(本案) https://youtu.be/ep-ngHKMRWM
標準範例: https://www.youtube.com/watch?v=6Ej0f1IfiEA
題外話: 有人說smart剛性很好... 我持反對意見.. 基本上這車開高速公路極不適合. 非常危險 小車3大隱患: (1)動量小 (2)潰縮空間小 (3)車體結構相對大車弱 第(3)點要特別說明下, 可能有的人認為smart撞擊五星就很安全 白話一點講就是smart的車體結構只需要負責它的重量的衝擊(撞測時的反作用力) 但同樣5星的大車, 車體結構能支撐更大的衝擊..相對smart這種小車就很弱 https://kknews.cc/zh-tw/car/kv9z3r.html ※ 引述《FormulAn21 (Kaga)》之銘言： : 轉載於記者爆料網 : https://www.facebook.com/groups/268688748319770/permalink/349805393541438/ : 如事主覺有不妥 歡迎聯絡刪文 : 描述： : 國道大雨前方遇到車禍，volvo轎車降速至外車道，但因事故車急於切出，造成兩線道禁 : 行，導致後方學長煞車不及追撞。 : 影片連結：(已截至車禍片段) : 後鏡頭 : https://youtu.be/dgbJganaASc
: 前鏡頭 : https://youtu.be/ep-ngHKMRWM
: 後續照片 : https://i.imgur.com/HuuTbNx.jpg
: 心得： : 雖說大車有疏失，但車禍後在不確定的情況下就任意駛出，這台smart的舉動也滿不聰明 : … : 然後即便第一代S60上市已15餘年，遭撞後保桿卻還算完整，表示高撞擊點是靠尾廂坦住 : 的，看來不是只有蒙皮 : 好在圖片後座小孩都沒事 : 這車也算功成身退了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.145.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1628335449.A.206.html ※ 編輯: atoss888 (114.41.145.78 臺灣), 08/07/2021 19:25:46
推
08/07 19:27, 2年前 , 1F
smart注重很多呀 反正我不要撞人
08/07 19:27, 1F
→
08/07 19:27, 2年前 , 2F
smart這種很多
08/07 19:27, 2F
推
08/07 19:30, 2年前 , 3F
切車道慢慢切，反正撞到你錯
08/07 19:30, 3F
推
08/07 19:32, 2年前 , 4F
原案的貨車看了後鏡頭 可能駕駛沒想到smart會這樣開
08/07 19:32, 4F
→
08/07 19:38, 2年前 , 5F
SMART車主不知道有多少肇責
08/07 19:38, 5F
噓
08/07 19:40, 2年前 , 6F
溫泉教練4ni
08/07 19:40, 6F
推
08/07 19:42, 2年前 , 7F
這個要被肛過才會有危機意識啦，沒被肛過正常反應。
08/07 19:42, 7F
推
08/07 19:59, 2年前 , 8F
問一下八卦版的bmw 在高速路上壞掉 人到底要躲哪裡啊
08/07 19:59, 8F
→
08/07 19:59, 2年前 , 9F
走去柵欄外的路上就可能被撞
08/07 19:59, 9F
噓
08/07 20:39, 2年前 , 10F
你又知道Volvo車主沒看後面了？
08/07 20:39, 10F
→
08/07 20:40, 2年前 , 11F
正常情況本來就會放慢通過，smart突然往前開正常人都
08/07 20:40, 11F
→
08/07 20:40, 2年前 , 12F
會煞車好嗎
08/07 20:40, 12F
→
08/07 20:41, 2年前 , 13F
當他發現後車煞不住的時候根本也躲不了
08/07 20:41, 13F
推
08/07 20:48, 2年前 , 14F
Smart根本低能兒
08/07 20:48, 14F
噓
08/07 20:51, 2年前 , 15F
鍵盤教練讚喔
08/07 20:51, 15F
推
08/07 21:00, 2年前 , 16F
都拿農場文章出來佐證了
08/07 21:00, 16F
→
08/07 21:08, 2年前 , 17F
你好聰明呀
08/07 21:08, 17F
推
08/07 21:12, 2年前 , 18F
這種能躲過是運氣好，誰能確定大貨車駕駛不會為了避免事故
08/07 21:12, 18F
→
08/07 21:12, 2年前 , 19F
，切到路肩？
08/07 21:12, 19F
推
08/07 21:24, 2年前 , 20F
smart這種車底盤小又短，車身高，重心很高，其實高速下
08/07 21:24, 20F
→
08/07 21:24, 2年前 , 21F
事故很容易翻車也不安全
08/07 21:24, 21F
推
08/07 22:23, 2年前 , 22F
08/07 22:23, 22F
→
08/07 22:27, 2年前 , 23F
小車沒有潰縮區較接近剛體, 撞擊後小車速度一定比
08/07 22:27, 23F
→
08/07 22:27, 2年前 , 24F
大車快, 沒外傷也不代表頸椎也受得住
08/07 22:27, 24F
推
08/07 23:01, 2年前 , 25F
他講的沒有錯呀 小車相對就是比較吃虧
08/07 23:01, 25F
→
08/08 20:56, 2年前 , 26F
所以肇責怎麼判
08/08 20:56, 26F
推
08/09 14:23, 2年前 , 27F
推安全駕駛示範
08/09 14:23, 27F
‣ 更多 atoss888 的文章
文章代碼(AID): #1X3crP86 (car)
‣ 更多 atoss888 的文章
文章代碼(AID): #1X3crP86 (car)