Re: [問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??

看板car作者 (みのり我老婆)時間2年前 (2021/07/21 21:15), 編輯推噓-3(3推 6噓 13→)
留言22則, 15人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
本來就是要黑一點才有隔熱效果 貼透光超過40的有跟沒有一樣 浪費錢 通常會用法規限制透光率的國家都很落後 交通大概也不是太好 才會覺得窗戶透可以減少事故 如果太黑很危險那為甚麼3M這種大廠還會出MB5這種透光呢 前檔MB20車身MB5我認為才是最佳解 隱私,隔熱,視線佳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.86.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1626873307.A.725.html
噓
07/21 21:16, 2年前 , 1F
美國 英國 日本表示:
07/21 21:16, 1F
→
07/21 21:17, 2年前 , 2F
我也貼黑，但你這篇我推不下去XD
07/21 21:17, 2F
→
07/21 21:28, 2年前 , 3F
不安全但隱私仔會買呀，幹嘛不賣？
07/21 21:28, 3F
噓
07/21 21:35, 2年前 , 4F
台灣真的先進國家 到處都可以停車
07/21 21:35, 4F
推
07/21 21:37, 2年前 , 5F
3M官網，前檔只有顯示到MB30
07/21 21:37, 5F
→
07/21 21:38, 2年前 , 6F
07/21 21:38, 6F
→
07/21 22:15, 2年前 , 7F
反串？
07/21 22:15, 7F
推
07/21 22:18, 2年前 , 8F
因為不是要給你貼自用車的啊， 該不會覺得隔熱紙只
07/21 22:18, 8F
→
07/21 22:18, 2年前 , 9F
能貼一般車子吧
07/21 22:18, 9F
→
07/21 22:19, 2年前 , 10F
還有， 不見得要貼黑才有隔熱效果， 我貼v70隔熱效
07/21 22:19, 10F
→
07/21 22:19, 2年前 , 11F
果很不錯了啊～ 成分才是重點
07/21 22:19, 11F
→
07/21 22:20, 2年前 , 12F
反正， 台灣有台灣的玩法， 再怎樣討論還是這樣啦～
07/21 22:20, 12F
→
07/21 23:33, 2年前 , 13F
晚上下雨天 你就知道透光的問題
07/21 23:33, 13F
噓
07/22 00:22, 2年前 , 14F
看起來不是反串 給噓
07/22 00:22, 14F
→
07/22 00:41, 2年前 , 15F
反串啊，帶入這文體連拉細菌都是好車
07/22 00:41, 15F
噓
07/22 00:53, 2年前 , 16F
嗯，你說的對。
07/22 00:53, 16F
推
07/22 01:03, 2年前 , 17F
我前檔都貼窗簾 給你們參考
07/22 01:03, 17F
噓
07/22 14:51, 2年前 , 18F
照你這樣講晚上路燈都關掉應該也不是問題吧 哈哈哈
07/22 14:51, 18F
噓
07/22 18:30, 2年前 , 19F
隔熱紙效果跟品質有關。好的70隔熱效果會比業務牌
07/22 18:30, 19F
→
07/22 18:30, 2年前 , 20F
垃圾黑紙好。說穿就是想繼續用免費垃圾黑紙，才會
07/22 18:30, 20F
→
07/22 18:30, 2年前 , 21F
試圖反駁隔熱紙的交通安全議題。
07/22 18:30, 21F
→
07/24 14:32, 2年前 , 22F
台灣交通事故死亡率東亞第一 台灣交通有很好嗎?
07/24 14:32, 22F
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1W-1tRSb (car)
‣ 更多 oh5566oh5566 的文章
文章代碼(AID): #1W-1tRSb (car)