看板 [ car ]
討論串[問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
推噓44(54推 10噓 71→)留言135則，0人參與, 2年前最新作者mmmn52332 (Mark)時間2年前 (2021/07/21 15:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近正在考慮隔熱紙的透光率. 看了一些相關店家的youtube影片. 都會建議前檔貼30~40% ,側檔大部分都貼20甚至可以10%. 但是看網路上大部分的貼文評論. 都會說全車不要貼50%以下的. 說會太黑影響視線. 不太懂為什麼兩邊說法差這麼多....@@. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#2
Re: [問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
推噓-3(3推 6噓 13→)留言22則，0人參與, 2年前最新作者oh5566oh5566 (みのり我老婆)時間2年前 (2021/07/21 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來就是要黑一點才有隔熱效果. 貼透光超過40的有跟沒有一樣 浪費錢. 通常會用法規限制透光率的國家都很落後 交通大概也不是太好. 才會覺得窗戶透可以減少事故. 如果太黑很危險那為甚麼3M這種大廠還會出MB5這種透光呢. 前檔MB20車身MB5我認為才是最佳解. 隱私,隔熱,視線佳. --. ※ 發
#3
Re: [問題] 關於隔熱紙透光率....為什麼說法兩極阿??
推噓7(7推 0噓 7→)留言14則，0人參與, 2年前最新作者wjes30325 (台灣的駕駛很棒)時間2年前 (2021/07/21 21:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿就台灣有台灣的玩法咩. 君不見整個交通 包括工程 教育 執法. 都跟國外很不一樣 有自己的方式. 就跟中興新村調整道路標線事件一樣. 國外的法規規則 工程施作 駕訓教育 執法強度. 來到台灣都是半調子或是水土不服的. 只有進口車才是真實的 雖然有些還是拔東拔西的. 如果真的硬幹 就像中興新村事件一
(還有85個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁