Re: [討論] 為何車廠不出反安全帶扣的東西？

看板car作者 (狂犬病肆虐)時間2年前 (2021/07/07 09:43), 編輯推噓16(20推 4噓 26→)
留言50則, 31人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
那麼麻煩幹嘛?為什麼不禁止賣就好了? 網路上賣藥品賣違禁品都能抓了，說到底就是這個症腐的問題。 不能你告訴我安全帶插銷這個東西除了用在騙電腦外還有什麼其它用途? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.147.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625622203.A.903.html
推
07/07 09:48, 2年前 , 1F
改裝品本身沒違法 但裝到車上就是違法 本身沒違法
07/07 09:48, 1F
→
07/07 09:48, 2年前 , 2F
要怎麼禁止？
07/07 09:48, 2F
→
07/07 09:50, 2年前 , 3F
藥品本身有藥事法管制 有明訂什麼能賣什麼不能賣
07/07 09:50, 3F
→
07/07 09:51, 2年前 , 4F
先立法認定他是違禁品 但是就一塊鐵片怎麼認定
07/07 09:51, 4F
→
07/07 09:52, 2年前 , 5F
這樣就變成所有鐵片都不能賣
07/07 09:52, 5F
推
07/07 09:56, 2年前 , 6F
本末倒置 安全帶是觀念 禁一堆有的沒的是禁的完?
07/07 09:56, 6F
推
07/07 09:58, 2年前 , 7F
因為會有人拿來砍人，所以刀不能賣
07/07 09:58, 7F
→
07/07 10:00, 2年前 , 8F
加強公務員的稽查能力吧
07/07 10:00, 8F
噓
07/07 10:04, 2年前 , 9F
拿人力取締這個？嫌事情不夠多？
07/07 10:04, 9F
推
07/07 10:19, 2年前 , 10F
投機份子 不管怎樣禁止都還是會找方法投機
07/07 10:19, 10F
推
07/07 10:25, 2年前 , 11F
政府?我怎麼覺得是會買這種東西的人的大腦有問題
07/07 10:25, 11F
→
07/07 10:33, 2年前 , 12F
可以鼓勵賣這個嗎 天擇垃圾
07/07 10:33, 12F
推
07/07 10:34, 2年前 , 13F
我覺得不用禁止賣阿 物競天擇 想死的就會買了
07/07 10:34, 13F
推
07/07 10:35, 2年前 , 14F
危害他人的應該禁，但危害自身叫做選擇
07/07 10:35, 14F
→
07/07 10:52, 2年前 , 15F
為什麼要禁止賣？可以拿來淘汰劣質DNA的好物耶！
07/07 10:52, 15F
推
07/07 11:39, 2年前 , 16F
危害他人的黑隔熱紙也沒禁啊
07/07 11:39, 16F
推
07/07 11:40, 2年前 , 17F
這只會害到使用者自己 加註警語就好
07/07 11:40, 17F
推
07/07 11:47, 2年前 , 18F
那些想死的人我們幹嘛阻止呢
07/07 11:47, 18F
→
07/07 12:27, 2年前 , 19F
這種都要國家管 沒吃早餐要不要管
07/07 12:27, 19F
推
07/07 12:32, 2年前 , 20F
我反而覺得政府該做的事，是明定法條，對於要遵守
07/07 12:32, 20F
→
07/07 12:32, 2年前 , 21F
的安全規定如自己未遵守造成的死傷，對方要減免刑
07/07 12:32, 21F
→
07/07 12:32, 2年前 , 22F
責就夠了。
07/07 12:32, 22F
→
07/07 12:32, 2年前 , 23F
不然跟那種超載幼童.不戴安全帽.不繫安全帶的人出
07/07 12:32, 23F
→
07/07 12:32, 2年前 , 24F
車禍根本倒楣，如果對方有依照規定搞不好只是輕傷
07/07 12:32, 24F
→
07/07 12:32, 2年前 , 25F
賠錢了事，但你自己不戴安全帽/小孩掛胸前/不繫安
07/07 12:32, 25F
→
07/07 12:32, 2年前 , 26F
全帶導致死了，反到要吃更重的刑責。
07/07 12:32, 26F
噓
07/07 12:35, 2年前 , 27F
沒禁止怪政府，隔熱紙沒規定、三級警戒出遊也要等
07/07 12:35, 27F
→
07/07 12:35, 2年前 , 28F
政府管，是民主國家不是巨嬰國家欸
07/07 12:35, 28F
推
07/07 13:06, 2年前 , 29F
這東西幹嘛禁？天擇良品
07/07 13:06, 29F
→
07/07 13:07, 2年前 , 30F
如果會害到別人我贊成政府管，這種弄自己的北七幹嘛
07/07 13:07, 30F
→
07/07 13:07, 2年前 , 31F
理他XD
07/07 13:07, 31F
→
07/07 13:33, 2年前 , 32F
我覺得不如禁止智障在網路發言
07/07 13:33, 32F
噓
07/07 13:44, 2年前 , 33F
去看這部電影Equilibrium , 裡面講的就是這邏輯
07/07 13:44, 33F
→
07/07 13:44, 2年前 , 34F
為了防止犯罪,所以藝術品音樂什麼的全禁 XDDDD
07/07 13:44, 34F
推
07/07 14:12, 2年前 , 35F
那如果用殺肉零件呢？了不起我舊車報廢拆舊車的啊
07/07 14:12, 35F
→
07/07 14:12, 2年前 , 36F
然後你還是阻止不了拆舊車的安全帶扣吧
07/07 14:12, 36F
推
07/07 14:20, 2年前 , 37F
車禍肇事如果發現有裝的直接變成100%肇責好了
07/07 14:20, 37F
推
07/07 15:14, 2年前 , 38F
原廠幹嘛出這功能 要裝是你家的事
07/07 15:14, 38F
推
07/07 16:21, 2年前 , 39F
酒駕都己經重罰了，到現在還是一堆
07/07 16:21, 39F
推
07/07 17:03, 2年前 , 40F
也沒啥好禁 出車禍自業自得 自己都不在乎你管他？
07/07 17:03, 40F
→
07/07 17:30, 2年前 , 41F
所以拿硬紙板剪成安全帶扣形狀就違法?安全帶延長頭
07/07 17:30, 41F
→
07/07 17:30, 2年前 , 42F
也違法?
07/07 17:30, 42F
推
07/07 19:05, 2年前 , 43F
自己要裝自己承擔就好
07/07 19:05, 43F
噓
07/07 19:09, 2年前 , 44F
即便沒有安全帶插銷，還是一堆人座在安全帶上面開
07/07 19:09, 44F
→
07/07 19:10, 2年前 , 45F
車啊！腦殘沒藥醫
07/07 19:10, 45F
→
07/07 19:19, 2年前 , 46F
原廠出這個功能是為了提醒，有時駕駛忘了
07/07 19:19, 46F
→
07/07 19:20, 2年前 , 47F
這相當不錯的立意
07/07 19:20, 47F
推
07/07 23:25, 2年前 , 48F
車主自己想死幹嘛攔，車廠又不是智障增加成本為想
07/07 23:25, 48F
→
07/07 23:25, 2年前 , 49F
死的裝置管制
07/07 23:25, 49F
推
07/08 08:41, 2年前 , 50F
車主自己作死關車廠什麼事?
07/08 08:41, 50F
‣ 更多 begwell0214 的文章
文章代碼(AID): #1WvGQxa3 (car)
‣ 更多 begwell0214 的文章
文章代碼(AID): #1WvGQxa3 (car)