[討論] 為何車廠不出反安全帶扣的東西？

看板car作者時間2年前 (2021/07/05 21:50), 2年前編輯推噓54(89推 35噓 76→)
留言200則, 156人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
安全帶扣 只要插上去不繫安全帶也不會叫 有些人甚至應該禁止賣這種東西 那為何車廠不會想辦法禁止這樣的東西？ 例如安全帶插銷上面增加感應晶片 如果不是原廠扣，插上去也沒用 而且說真的就算禁止賣了，到時候一樣會拿殺肉品來用 所以母扣子扣最好要裝配對晶片 不是配對的晶片插上去也沒用 然後安全帶未繫的警示音可不可以改得更刺耳一點 例如國家警報音 https://youtu.be/K09KihdX8ug
國家警報音等級的警報音+強制要配對的扣才能解除 這樣才能預防不繫安全帶吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.79.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625493019.A.5CF.html
推
07/05 21:51, 2年前 , 1F
你應該反問為何不立法? 晶片是要錢的
07/05 21:51, 1F
→
07/05 21:51, 2年前 , 2F
反安全帶扣 反反安全帶扣 反反反安全帶扣
07/05 21:51, 2F
→
07/05 21:53, 2年前 , 3F
應該沒有消費者願意多花錢有這個配備吧
07/05 21:53, 3F
→
07/05 21:53, 2年前 , 4F
說真的 安全帶扣實在太low 直接電腦刷掉就不會叫了
07/05 21:53, 4F
想破保就刷啊 原廠可以用保固來嚇阻吧 應該沒有人新車買來就想破保的
推
07/05 21:54, 2年前 , 5F
所有安全科技都防不了使用者蠢
07/05 21:54, 5F
→
07/05 21:54, 2年前 , 6F
上有政策，下有對策，當群體智商高起來還是有低能
07/05 21:54, 6F
→
07/05 21:55, 2年前 , 7F
，這問題不可能完全解決
07/05 21:55, 7F
噓
07/05 21:56, 2年前 , 8F
車主會跟你拼了把蜂鳴器拆了
07/05 21:56, 8F
二手車或車老了我相信啦 有誰新車買來就想拆東拆西的 等車老了你也養成習慣了
→
07/05 21:56, 2年前 , 9F
為何要替不珍惜自己生命的人擔心煩惱?
07/05 21:56, 9F
→
07/05 21:56, 2年前 , 10F
幹嘛要為了少數的笨蛋，讓多數的人受到影響？
07/05 21:56, 10F
推
07/05 21:56, 2年前 , 11F
前陣子才發生使用安全帶扣上國道車禍拋飛死亡的案例
07/05 21:56, 11F
→
07/05 21:56, 2年前 , 12F
07/05 21:56, 12F
※ 編輯: ultratimes (114.47.79.169 臺灣), 07/05/2021 21:59:07
推
07/05 21:59, 2年前 , 13F
幫淘汰不合適的駕駛 這東西超好的
07/05 21:59, 13F
噓
07/05 22:00, 2年前 , 14F
道高一尺魔高一丈
07/05 22:00, 14F
推
07/05 22:03, 2年前 , 15F
沒意義啊，當你遇到智障，系統再聰明都沒用
07/05 22:03, 15F
推
07/05 22:04, 2年前 , 16F
對車廠有什麼好處？
07/05 22:04, 16F
噓
07/05 22:06, 2年前 , 17F
酒駕先搞好
07/05 22:06, 17F
推
07/05 22:06, 2年前 , 18F
請政府立法禁止販賣可能比較快XD然後樓上幾個講的沒
07/05 22:06, 18F
→
07/05 22:06, 2年前 , 19F
錯，讓達爾文去淘汰那些腦包吧
07/05 22:06, 19F
推
07/05 22:08, 2年前 , 20F
為什麼不立法每台車都要有六氣囊==
07/05 22:08, 20F
推
07/05 22:10, 2年前 , 21F
沒必要,請尊重大自然的法則
07/05 22:10, 21F
推
07/05 22:11, 2年前 , 22F
車主會把原車的插上去，然後剪掉安全帶。只剩原廠扣
07/05 22:11, 22F
噓
07/05 22:14, 2年前 , 23F
接頭拔掉 直接無效 謝謝
07/05 22:14, 23F
推
07/05 22:15, 2年前 , 24F
你怎麼不問為什麼警察不抓
07/05 22:15, 24F
推
07/05 22:17, 2年前 , 25F
為何要阻擾天擇
07/05 22:17, 25F
→
07/05 22:17, 2年前 , 26F
政府為何不立法反故意不呼吸的人
07/05 22:17, 26F
推
07/05 22:23, 2年前 , 27F
酒精鎖才是必背的懂嗎
07/05 22:23, 27F
噓
07/05 22:23, 2年前 , 28F
防君子不防小人，死的是自己與其親友
07/05 22:23, 28F
→
07/05 22:23, 2年前 , 29F
酒精鎖才是重要的+1
07/05 22:23, 29F
噓
07/05 22:25, 2年前 , 30F
達爾文不喜歡你的創意
07/05 22:25, 30F
推
07/05 22:31, 2年前 , 31F
想死的人，你永遠擋不住他
07/05 22:31, 31F
→
07/05 22:38, 2年前 , 32F
有這麼麻煩嗎？不想上安全帶的人就坐在安全帶上就
07/05 22:38, 32F
→
07/05 22:38, 2年前 , 33F
好了
07/05 22:38, 33F
→
07/05 22:40, 2年前 , 34F
是可以放個RFID，但一樣會被破解
07/05 22:40, 34F
推
07/05 22:41, 2年前 , 35F
你知道有些人是安全帶永遠扣著 人坐在上面嗎
07/05 22:41, 35F
推
07/05 22:43, 2年前 , 36F
安全帶有插但是沒有繞過胸腰，這樣會叫嗎？
07/05 22:43, 36F
還有 124 則推文
→
07/06 09:55, 2年前 , 161F
達爾文不好嗎
07/06 09:55, 161F
推
07/06 09:56, 2年前 , 162F
自己不繫安全帶，不珍惜生命，怪誰
07/06 09:56, 162F
推
07/06 09:59, 2年前 , 163F
人家想死 為何不成全人家 家人都希望他去死了阿
07/06 09:59, 163F
推
07/06 10:06, 2年前 , 164F
什麼事情都是防呆不妨蠢
07/06 10:06, 164F
噓
07/06 10:12, 2年前 , 165F
原來是U大師 難怪
07/06 10:12, 165F
推
07/06 10:30, 2年前 , 166F
達爾文不同意
07/06 10:30, 166F
推
07/06 10:53, 2年前 , 167F
想自殺何必阻攔 酒精鎖比較優先吧
07/06 10:53, 167F
推
07/06 10:56, 2年前 , 168F
人類內建達文安全淘汰機制
07/06 10:56, 168F
推
07/06 11:15, 2年前 , 169F
加這個車價+5000你買單嗎？
07/06 11:15, 169F
推
07/06 11:17, 2年前 , 170F
未正確使用安全帶導致傷殘保險不理賠如何？
07/06 11:17, 170F
推
07/06 11:23, 2年前 , 171F
你自己有扣安全帶就好了，別人沒扣飛出去是他們家
07/06 11:23, 171F
→
07/06 11:23, 2年前 , 172F
的故事，跟你無關
07/06 11:23, 172F
→
07/06 11:56, 2年前 , 173F
這種東西反不完的 -.- 祈求達爾文收掉智障
07/06 11:56, 173F
→
07/06 11:56, 2年前 , 174F
反酒駕還比較有可能
07/06 11:56, 174F
推
07/06 12:32, 2年前 , 175F
幹嘛防，淘汰掉低端人口不是很好嗎
07/06 12:32, 175F
噓
07/06 12:41, 2年前 , 176F
某 u 不意外...勁戰大濕
07/06 12:41, 176F
→
07/06 12:52, 2年前 , 177F
有人想體驗達爾文 為什麼要擋
07/06 12:52, 177F
→
07/06 12:53, 2年前 , 178F
又不會影響其他用路人
07/06 12:53, 178F
噓
07/06 13:11, 2年前 , 179F
淘汰劣質基因，人種會更優秀。
07/06 13:11, 179F
噓
07/06 14:31, 2年前 , 180F
那是人自己選的…
07/06 14:31, 180F
→
07/06 14:34, 2年前 , 181F
人家不要命甘願自殺，哪輪的到別人管
07/06 14:34, 181F
→
07/06 15:05, 2年前 , 182F
因為你是人不是畜牲...什麼都要法規來限制,還像人嗎
07/06 15:05, 182F
→
07/06 15:06, 2年前 , 183F
以後褲子口袋也要設計防手插是不是? 不然插口袋跌倒
07/06 15:06, 183F
→
07/06 15:06, 2年前 , 184F
很高機率會摔死或重傷
07/06 15:06, 184F
推
07/06 15:19, 2年前 , 185F
達爾文啊 幹嘛防？
07/06 15:19, 185F
噓
07/06 15:55, 2年前 , 186F
可以防呆 但找死的防也沒用
07/06 15:55, 186F
噓
07/06 16:42, 2年前 , 187F
這是智商問題，改硬體沒用
07/06 16:42, 187F
推
07/06 16:46, 2年前 , 188F
讓用安全帶扣的人自然淘汰就好......
07/06 16:46, 188F
噓
07/06 17:29, 2年前 , 189F
不要幫達爾文想方法
07/06 17:29, 189F
噓
07/06 18:33, 2年前 , 190F
原來是凹大師
07/06 18:33, 190F
推
07/06 19:18, 2年前 , 191F
跟低能兒認真就輸了 會去買這東西腦袋本來就不正常
07/06 19:18, 191F
推
07/06 20:52, 2年前 , 192F
occupant monitoring system
07/06 20:52, 192F
推
07/06 22:44, 2年前 , 193F
視訊鏡頭拍駕駛，手沒握方向盤，眼睛沒張開，安全帶
07/06 22:44, 193F
→
07/06 22:45, 2年前 , 194F
沒繫好，就會發出警示燈光和聲音
07/06 22:45, 194F
推
07/07 01:58, 2年前 , 195F
幹嘛替智障著想
07/07 01:58, 195F
噓
07/07 10:00, 2年前 , 196F
這什麼巨嬰想法，有人逼那些駕駛用？
07/07 10:00, 196F
推
07/07 10:36, 2年前 , 197F
人家找死你管他那麼多幹嘛呢?
07/07 10:36, 197F
推
07/07 14:34, 2年前 , 198F
做這個車廠又不會多賺錢
07/07 14:34, 198F
推
07/07 15:19, 2年前 , 199F
車廠幹嘛出 不繫安全帶影響是自己的行車安全
07/07 15:19, 199F
推
07/07 15:42, 2年前 , 200F
這個....一般正常人會乖乖扣上 你無法阻止不扣的人
07/07 15:42, 200F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1WumuRNF (car)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1WumuRNF (car)