[新聞] 特斯拉台南失控撞民宅騎樓起火 駕駛昏迷

看板car作者 (張森)時間2年前 (2021/07/06 22:40), 2年前編輯推噓56(67推 11噓 95→)
留言173則, 77人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
原文連結： https://4fun.tw/0m6J 原文內容： 2021-07-06 21:29 聯合報 記者周宗禎／台南即時報導 台南市仁德區文賢路一段晚間八點半左右，一輛特斯拉電動車失控撞上638號騎樓，先是 冒出陣陣濃煙接著起火，疑因鋰電池破裂、火勢一度非常猛烈，車內駕駛男子受困、救出 後意識模糊，送醫治療中；車輛失控原因仍待警方調查。 因電池液燃燒後無法以泡沫或水立即撲滅，台南市消防局動員五個分隊前往滅火，經過半 個多小時目前只能先防護阻隔火勢延燒民宅；民宅內住戶居民都已撤出，現場消防員回報 沒有人受傷受困。 台南市消防局表示，獲報現場為電動車火燒車，派遣文賢、仁德、崇善等分隊6車13人前 往。因為電動車起火只能用大量的水控制火勢、等候燃燒的化學物質燒完為止，目前消防 隊還在現場噴水阻隔火勢。 心得/說明：(30字以上) 今天在台灣也發生特斯拉車禍後起火了，新聞說出動6車13人，花了30分鐘只能先控制火 勢讓火勢不要蔓延到民房，發佈新聞時還在噴水阻隔火勢。 幸好現在台灣已經暫時不缺水了，如果是在1、2個月前，會不會引起更大的「迴響」呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.58.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625582446.A.E7E.html
→
07/06 22:41, 2年前 , 1F
再5秒抵達戰場
07/06 22:41, 1F
推
07/06 22:42, 2年前 , 2F
o.0a
07/06 22:42, 2F
→
07/06 22:46, 2年前 , 3F
5個分隊，天啊！這造成了這麼多消防弟兄的危險，更
07/06 22:46, 3F
→
07/06 22:46, 2年前 , 4F
可怕的是特斯拉在台灣已經1萬台多了，天佑台灣
07/06 22:46, 4F
推
07/06 22:47, 2年前 , 5F
昨天小施有說過只能等他燒完
07/06 22:47, 5F
噓
07/06 22:49, 2年前 , 6F
台南?? 非飆即醉..沒被收走算他運氣好開特斯拉
07/06 22:49, 6F
→
07/06 22:49, 2年前 , 7F
重點根本就不是浪費水，萬一有一天高速公路特斯拉連
07/06 22:49, 7F
→
07/06 22:49, 2年前 , 8F
環車禍，只要有一台起火，旁邊擠成一團的其他輛就是
07/06 22:49, 8F
→
07/06 22:50, 2年前 , 9F
恐怖的易燃物，不知道國家要花費多少人力還有風險
07/06 22:50, 9F
到時或許就會像齊柏林飛船一樣，直接被世人淘汰
→
07/06 22:50, 2年前 , 10F
駕駛昏迷有人去救，運氣真的很好
07/06 22:50, 10F
推
07/06 22:50, 2年前 , 11F
這樣撞竟然會讓電池破裂...
07/06 22:50, 11F
推
07/06 22:52, 2年前 , 12F
鋰電池本來就不保證不會起火
07/06 22:52, 12F
※ 編輯: d8613518 (61.62.58.151 臺灣), 07/06/2021 22:53:50
→
07/06 22:53, 2年前 , 13F
這就是電動車的風險，底盤一撞幾乎沒救一定起火，就
07/06 22:53, 13F
→
07/06 22:53, 2年前 , 14F
算沒事你敢不換繼續開？換了整組電池報價單也嚇死人
07/06 22:53, 14F
推
07/06 22:54, 2年前 , 15F
鋰碰到水不就會起火嗎？
07/06 22:54, 15F
推
07/06 22:55, 2年前 , 16F
然後舊大樓停車場的消防能不能壓的住電車燒根本
07/06 22:55, 16F
→
07/06 22:55, 2年前 , 17F
沒人關心,只會吵其他大樓可以為啥我們不行插樁
07/06 22:55, 17F
→
07/06 22:56, 2年前 , 18F
所以大樓管委會禁止特斯拉都是有理由的
07/06 22:56, 18F
推
07/06 22:57, 2年前 , 19F
六部水車灌水才行 真的很扯...
07/06 22:57, 19F
推
07/06 22:57, 2年前 , 20F
車體結構果然很堅固 起火也是先緩燒 人有機會逃出
07/06 22:57, 20F
推
07/06 22:58, 2年前 , 21F
07/06 22:58, 21F
推
07/06 22:58, 2年前 , 22F
看到影片了 開很快
07/06 22:58, 22F
→
07/06 23:05, 2年前 , 23F
哈 果然特斯拉的新聞都零時差
07/06 23:05, 23F
噓
07/06 23:05, 2年前 , 24F
某人還妄想整車結構通通都是電池呢，小擦撞就爆炸~~
07/06 23:05, 24F
→
07/06 23:07, 2年前 , 25F
有影片能看喔???
07/06 23:07, 25F
→
07/06 23:09, 2年前 , 26F
07/06 23:09, 26F
→
07/06 23:10, 2年前 , 27F
爆炸？你是說這個嗎 https://reurl.cc/qgKb63
07/06 23:10, 27F
推
07/06 23:11, 2年前 , 28F
是怕火勢大才出動6台，結果30分鐘就滅了應該很多台
07/06 23:11, 28F
→
07/06 23:11, 2年前 , 29F
沒用上
07/06 23:11, 29F
推
07/06 23:12, 2年前 , 30F
到底在開什麼東西阿 這樣也能撞
07/06 23:12, 30F
→
07/06 23:13, 2年前 , 31F
車體結構是電池要搭固態電池來看
07/06 23:13, 31F
推
07/06 23:15, 2年前 , 32F
鋰電池是鋰聚合物不是鋰金屬
07/06 23:15, 32F
推
07/06 23:19, 2年前 , 33F
Camry起火才不會有人理呢～
07/06 23:19, 33F
推
07/06 23:22, 2年前 , 34F
Camry會需要6台水車？5個消防分隊？
07/06 23:22, 34F
推
07/06 23:22, 2年前 , 35F
為了活下去！業務們大舉進攻了！
07/06 23:22, 35F
推
07/06 23:24, 2年前 , 36F
6台車只有13個人耶，如果是機車可能會有13台XD
07/06 23:24, 36F
→
07/06 23:26, 2年前 , 37F
特斯拉不像Camry會放煙火 不夠潮
07/06 23:26, 37F
還有 102 則推文
還有 8 段內文
→
07/07 12:33, 2年前 , 140F
你開一趟高速的油我可以用一整年喔
07/07 12:33, 140F
※ 編輯: d8613518 (27.246.194.142 臺灣), 07/07/2021 12:38:00
噓
07/07 12:38, 2年前 , 141F
那油罐車是不是該禁止上路，免得車禍大爆炸
07/07 12:38, 141F
原來油罐車要取代自用車？？
噓
07/07 12:39, 2年前 , 142F
你的車怎麼不自備滅火設備？燒起來就不用水嗎
07/07 12:39, 142F
油車起火要20噸水？？ ※ 編輯: d8613518 (27.246.194.142 臺灣), 07/07/2021 12:43:13
→
07/07 12:43, 2年前 , 143F
台灣每天路上油罐車有幾台？特斯拉有幾台？
07/07 12:43, 143F
→
07/07 12:44, 2年前 , 144F
我勁戰都有自備小型CO2滅火罐喔
07/07 12:44, 144F
推
07/07 12:44, 2年前 , 145F
就算只要5噸好了 那不是水嗎？憑什麼20噸就要自備
07/07 12:44, 145F
→
07/07 12:45, 2年前 , 146F
電動車也不是每天車禍啊 而且還不會爆炸 不像油車
07/07 12:45, 146F
→
07/07 12:46, 2年前 , 147F
你說油罐車為什麼不需要自動滅火設備？畢竟他爆炸起
07/07 12:46, 147F
→
07/07 12:46, 2年前 , 148F
來可是會死傷慘重的。難道數量少就不需要嗎？
07/07 12:46, 148F
油罐車有強制配備滅火器喔
推
07/07 12:49, 2年前 , 149F
最安全的就是捷安特了啦 最省水喔～
07/07 12:49, 149F
小型消防水箱車每車2噸，2台半跟10台有一樣？一個消防隊有幾台啊？電車起個火就要好 幾個分隊出動，自備滅火設備很過分？ ※ 編輯: d8613518 (27.246.194.142 臺灣), 07/07/2021 12:52:15 ※ 編輯: d8613518 (27.246.194.142 臺灣), 07/07/2021 12:55:49
推
07/07 12:54, 2年前 , 150F
德國的汽車也有強制攜帶滅火器
07/07 12:54, 150F
→
07/07 13:12, 2年前 , 151F
特斯拉在台灣都是大撞才起火，油車還會自燃勒
07/07 13:12, 151F
→
07/07 13:13, 2年前 , 152F
等你發明自動滅火設備，一定可以大賣喔
07/07 13:13, 152F
推
07/07 13:20, 2年前 , 153F
先賣油罐車保證大賺
07/07 13:20, 153F
推
07/07 13:59, 2年前 , 154F
07/07 13:59, 154F
→
07/07 14:00, 2年前 , 155F
機車燒起來更快
07/07 14:00, 155F
→
07/07 15:26, 2年前 , 156F
美國消防不是說要用防火毯滅火，灑水沒用
07/07 15:26, 156F
推
07/07 15:41, 2年前 , 157F
用水很多XD 那油車不用五台水車得意思嗎? 燒光光
07/07 15:41, 157F
推
07/07 21:03, 2年前 , 158F
我台南消防的.應該是兩個分隊6車16人.很正常的派遣
07/07 21:03, 158F
→
07/07 21:04, 2年前 , 159F
那些說鋰電池危險的，手機也會耶，要不要也順便改掉
07/07 21:04, 159F
→
07/07 21:04, 2年前 , 160F
打錯。是6車13人。火警派2-3個分隊前往是很正常的
07/07 21:04, 160F
→
07/07 21:42, 2年前 , 161F
一顆手機電池爆了也要20噸水滅火的話，確實該換掉這
07/07 21:42, 161F
→
07/07 21:42, 2年前 , 162F
種東西，但，有？？
07/07 21:42, 162F
噓
07/07 21:48, 2年前 , 163F
三寶開什麼都會失控
07/07 21:48, 163F
噓
07/07 21:55, 2年前 , 164F
https://bit.ly/36nSRSA 說30分鐘滅的人算不算誤導
07/07 21:55, 164F
一般油車3噸水，20分鐘解決。昨天特斯拉花了20噸水，60分鐘。這樣消防人力物力有沒 有消耗更多？台南消防網友能否專業解惑一下？ ※ 編輯: d8613518 (61.62.58.151 臺灣), 07/07/2021 22:03:27
推
07/07 23:00, 2年前 , 165F
說節能愛地球就開電能車 以後還普及化，我就問，台
07/07 23:00, 165F
→
07/07 23:00, 2年前 , 166F
灣每年都在缺水缺電了，哪裡可以負荷全台灣都電動
07/07 23:00, 166F
→
07/07 23:00, 2年前 , 167F
車的時代？ 說節能只是你們自己爽而已，電還不是
07/07 23:00, 167F
→
07/07 23:01, 2年前 , 168F
靠火力發電來的，不用開電動車就高潮成那樣，電動
07/07 23:01, 168F
→
07/07 23:01, 2年前 , 169F
車油車在我眼裡看來還是一樣的東西，除非電動車頂
07/07 23:01, 169F
→
07/07 23:01, 2年前 , 170F
棚全面搭載太陽能版再來跟我說這些東西，否則永遠
07/07 23:01, 170F
→
07/07 23:01, 2年前 , 171F
不信電動車比較節能這種說法
07/07 23:01, 171F
噓
07/08 01:04, 2年前 , 172F
特出個專用滅火器 消防員再教育就解決了
07/08 01:04, 172F
推
07/08 11:27, 2年前 , 173F
推文裡的業務氣到不行 我快笑死
07/08 11:27, 173F
‣ 更多 d8613518 的文章
文章代碼(AID): #1Wv6jkv- (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 d8613518 的文章
文章代碼(AID): #1Wv6jkv- (car)