[討論] 高速遇到積水不失控4WD是不是唯一解?
現在市售車幾乎每台都有ESP了,不會像以前路上一堆都是沒ESP的車
遇到緊急狀況轉個方向盤就打滑失控。不過前陣子雨下比較大的時候
youtube上一堆在國道或者平面道路打滑的影片,不少車也是有ESP的
好奇是不是遇到積水的時候,有ESP也沒辦法完全控制住車身,所以才照樣會失控?
有蠻多影片都是雙B有ESP的車型,甚至一台G系列撞到連後軸都掉了
所以高速下遇到深的積水要能不出意外,是不是只能靠四輪驅動才能安穩通過
感覺光靠ESP還是沒辦法抑制住打滑?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.236.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1625214985.A.B4B.html
推
07/02 16:37,
2年前
, 1F
07/02 16:37, 1F
感覺好像4WD比ESP對付積水更能保命?
→
07/02 16:37,
2年前
, 2F
07/02 16:37, 2F
→
07/02 16:37,
2年前
, 3F
07/02 16:37, 3F
所以4WD真的比ESP還有效的意思嗎
→
07/02 16:39,
2年前
, 4F
07/02 16:39, 4F
→
07/02 16:39,
2年前
, 5F
07/02 16:39, 5F
推
07/02 16:42,
2年前
, 6F
07/02 16:42, 6F
→
07/02 16:43,
2年前
, 7F
07/02 16:43, 7F
→
07/02 16:44,
2年前
, 8F
07/02 16:44, 8F
→
07/02 16:44,
2年前
, 9F
07/02 16:44, 9F
→
07/02 16:45,
2年前
, 10F
07/02 16:45, 10F
→
07/02 16:45,
2年前
, 11F
07/02 16:45, 11F
推
07/02 16:46,
2年前
, 12F
07/02 16:46, 12F
應該是說那種一半有水一半沒水的情況啦
我講得不夠清楚拍謝
→
07/02 16:50,
2年前
, 13F
07/02 16:50, 13F
→
07/02 16:50,
2年前
, 14F
07/02 16:50, 14F
→
07/02 16:51,
2年前
, 15F
07/02 16:51, 15F
→
07/02 16:52,
2年前
, 16F
07/02 16:52, 16F
→
07/02 16:55,
2年前
, 17F
07/02 16:55, 17F
→
07/02 16:56,
2年前
, 18F
07/02 16:56, 18F
推
07/02 16:57,
2年前
, 19F
07/02 16:57, 19F
推
07/02 16:59,
2年前
, 20F
07/02 16:59, 20F
推
07/02 16:59,
2年前
, 21F
07/02 16:59, 21F
推
07/02 17:01,
2年前
, 22F
07/02 17:01, 22F
→
07/02 17:01,
2年前
, 23F
07/02 17:01, 23F
→
07/02 17:05,
2年前
, 24F
07/02 17:05, 24F
推
07/02 17:08,
2年前
, 25F
07/02 17:08, 25F
→
07/02 17:09,
2年前
, 26F
07/02 17:09, 26F
推
07/02 17:09,
2年前
, 27F
07/02 17:09, 27F
推
07/02 17:13,
2年前
, 28F
07/02 17:13, 28F
→
07/02 17:16,
2年前
, 29F
07/02 17:16, 29F
→
07/02 17:16,
2年前
, 30F
07/02 17:16, 30F
推
07/02 17:19,
2年前
, 31F
07/02 17:19, 31F
→
07/02 17:19,
2年前
, 32F
07/02 17:19, 32F
→
07/02 17:20,
2年前
, 33F
07/02 17:20, 33F
→
07/02 17:23,
2年前
, 34F
07/02 17:23, 34F
→
07/02 17:23,
2年前
, 35F
07/02 17:23, 35F
→
07/02 17:23,
2年前
, 36F
07/02 17:23, 36F
還有 57 則推文
還有 1 段內文
→
07/02 21:03,
2年前
, 94F
07/02 21:03, 94F
→
07/02 21:08,
2年前
, 95F
07/02 21:08, 95F
推
07/02 21:22,
2年前
, 96F
07/02 21:22, 96F
推
07/02 21:26,
2年前
, 97F
07/02 21:26, 97F
推
07/02 21:28,
2年前
, 98F
07/02 21:28, 98F
推
07/02 21:30,
2年前
, 99F
07/02 21:30, 99F
→
07/02 21:30,
2年前
, 100F
07/02 21:30, 100F
推
07/02 21:41,
2年前
, 101F
07/02 21:41, 101F
推
07/02 22:10,
2年前
, 102F
07/02 22:10, 102F
推
07/02 22:15,
2年前
, 103F
07/02 22:15, 103F
推
07/02 22:15,
2年前
, 104F
07/02 22:15, 104F
→
07/02 22:21,
2年前
, 105F
07/02 22:21, 105F
→
07/02 22:22,
2年前
, 106F
07/02 22:22, 106F
推
07/02 22:24,
2年前
, 107F
07/02 22:24, 107F
推
07/02 22:30,
2年前
, 108F
07/02 22:30, 108F
推
07/02 22:35,
2年前
, 109F
07/02 22:35, 109F
推
07/02 22:35,
2年前
, 110F
07/02 22:35, 110F
噓
07/02 23:10,
2年前
, 111F
07/02 23:10, 111F
噓
07/03 01:23,
2年前
, 112F
07/03 01:23, 112F
噓
07/03 07:33,
2年前
, 113F
07/03 07:33, 113F
→
07/03 07:45,
2年前
, 114F
07/03 07:45, 114F
→
07/03 08:37,
2年前
, 115F
07/03 08:37, 115F
→
07/03 08:38,
2年前
, 116F
07/03 08:38, 116F
推
07/03 08:59,
2年前
, 117F
07/03 08:59, 117F
→
07/03 09:57,
2年前
, 118F
07/03 09:57, 118F
推
07/03 11:26,
2年前
, 119F
07/03 11:26, 119F
→
07/03 12:10,
2年前
, 120F
07/03 12:10, 120F
→
07/03 12:10,
2年前
, 121F
07/03 12:10, 121F
→
07/03 12:11,
2年前
, 122F
07/03 12:11, 122F
→
07/03 21:47,
2年前
, 123F
07/03 21:47, 123F
→
07/03 21:48,
2年前
, 124F
07/03 21:48, 124F
推
07/03 22:13,
2年前
, 125F
07/03 22:13, 125F
推
07/03 23:27,
2年前
, 126F
07/03 23:27, 126F
→
07/03 23:28,
2年前
, 127F
07/03 23:28, 127F
→
07/03 23:28,
2年前
, 128F
07/03 23:28, 128F
推
07/03 23:31,
2年前
, 129F
07/03 23:31, 129F
→
07/03 23:32,
2年前
, 130F
07/03 23:32, 130F
→
07/05 02:49,
2年前
, 131F
07/05 02:49, 131F
推
07/05 10:17,
2年前
, 132F
07/05 10:17, 132F
推
07/05 12:27,
2年前
, 133F
07/05 12:27, 133F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):