[問題] 有人車禍再鑑定結果不同的嗎？

看板car作者 (繃繃繃)時間3年前 (2021/04/09 10:09), 3年前編輯推噓39(41推 2噓 92→)
留言135則, 40人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
有人車禍再鑑定結果與初判不同的嗎？ 1月發生車禍，交警SOP叫救護車，對方輕傷後續沒看醫生只拿得出當天急診$530的收據。 有電聯對方說沒事車還可以騎。 初判下來內容寫我未禮讓直行車（當時我車速20）所以判我全責。（有人再判翻盤的嗎？ ） 我有第三責任險保額100萬，但對方要求太過分保險公司不想全出。我方保險已付18000修 汽車。 調解對方要求費用 1. 診療費$550（當日急診費，後續無看診） 2. 請假8天$9600（未提出證明，第一次調解只說請假5天） 3. 修車費24000（未修理，還在騎，估價單報24000，也沒給影印，與我第一次電聯報900 0修理費的金額差很大，機車出廠為2014年） 4. 精神賠償16000 因為他有車禍當天sop的急診，擦傷，調解時他說不給這金額一定要告刑事告到死，下次 還要加價。 因為有擦傷，所以刑事聽說一定告得成 保險員說對方都沒拿確實單據也未修車他無法賠這麼多，叫我出一些。 現在他有點咬著告刑事跟我全責（若他有責要賠我修車費），保險公司是說通常再判也沒 用還要多花錢法律就是這樣。 不知道有沒人再判結果有不同的？ 謝謝祝各位行車平安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.95.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1617934179.A.B43.html
推
04/09 10:12, 3年前 , 1F
錢能解決的都是小事 若你要對方提出證明就上和解庭
04/09 10:12, 1F
→
04/09 10:13, 3年前 , 2F
檢察官應該會幫你跟對方說一定要證明
04/09 10:13, 2F
→
04/09 10:14, 3年前 , 3F
另外機車有改裝?應該可以有折舊? 這部分我自己不懂
04/09 10:14, 3F
沒改裝，我也不知道是什麼費用，沒有影印或拍照給我們估價單細節，只有調解會時展示 。
推
04/09 10:15, 3年前 , 4F
看工作是什麼，之前朋友走刑事，對方受傷無大礙，機
04/09 10:15, 4F
→
04/09 10:16, 3年前 , 5F
車擦傷卻要求換新，精神賠償三十萬，不鳥他也不和解
04/09 10:16, 5F
→
04/09 10:16, 3年前 , 6F
，最後易科罰金，完全沒影響生活，原本談好機車換新
04/09 10:16, 6F
→
04/09 10:16, 3年前 , 7F
跟精神賠償十萬塊，結果對方看朋友好說話，直接一口
04/09 10:16, 7F
→
04/09 10:16, 3年前 , 8F
要30萬否則不和解，後來跑法院罰幾萬就解決，給你參
04/09 10:16, 8F
→
, , 9F
考
04/09 10:16
→
04/09 10:18, 3年前 , 10F
通常你全責，又無關人命，翻盤機會不大，看你要付一
04/09 10:18, 10F
→
04/09 10:18, 3年前 , 11F
付就好，還是等著跑法院，會花時間跟心力，這個金額
04/09 10:18, 11F
→
04/09 10:18, 3年前 , 12F
我是會花錢了事就是了，三十萬我就沒辦法
04/09 10:18, 12F
→
04/09 10:25, 3年前 , 13F
全責把別人撞傷四五萬就賠一賠吧
04/09 10:25, 13F
嗯！所以在想要不要再鑑定。對方要5萬就是拿差不多被拘役罰金的錢3-4萬，看你是要吐 給他還是繳給政府背案（保險員轉述當日很兇一直說要告） 再鑑定若我非全責他也要付我修車費的一些。
推
04/09 10:28, 3年前 , 14F
直接說2萬打死，不拿就法院見，他也占不了便宜
04/09 10:28, 14F
※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 10:43:10 ※ 編輯: ChengTing (111.83.10.184 臺灣), 04/09/2021 10:47:57
推
04/09 10:45, 3年前 , 15F
這種小傷上法院一般罰金六萬內，看你要不要賭一下囉
04/09 10:45, 15F
推
04/09 10:46, 3年前 , 16F
不在乎時間成本及未來犯罪資料庫有你名字 可以拗到
04/09 10:46, 16F
推
04/09 10:47, 3年前 , 17F
。反正上法院，表明自己有誠意賠償，只是因為對方沒
04/09 10:47, 17F
→
04/09 10:47, 3年前 , 18F
有提出相關證明，開價又太高才無法和解。
04/09 10:47, 18F
→
04/09 10:48, 3年前 , 19F
反正罰金等級的罪，五年後一般人就查不到了
04/09 10:48, 19F
推
04/09 10:49, 3年前 , 20F
我自己會再鑑定看看 除非 很明顯是自己問題
04/09 10:49, 20F
推
04/09 10:49, 3年前 , 21F
不過保險公司要慎選 連幾萬塊出險都嘰嘰歪歪
04/09 10:49, 21F
推
04/09 10:50, 3年前 , 22F
至於真要鑑定，上了法院請司法單位去鑑定就好，省
04/09 10:50, 22F
→
04/09 10:50, 3年前 , 23F
不過你可以跟車主討論看看 機車修理那個 拿單據出
04/09 10:50, 23F
→
04/09 10:50, 3年前 , 24F
錢
04/09 10:50, 24F
→
04/09 10:50, 3年前 , 25F
來 不然根本就怪
04/09 10:50, 25F
→
04/09 10:50, 3年前 , 26F
有時省那一點保費 出事時花的心力遠超省的錢
04/09 10:50, 26F
推
04/09 10:52, 3年前 , 27F
保險公司也不是做慈善的，這種只有皮外傷就要這麼多
04/09 10:52, 27F
→
04/09 10:53, 3年前 , 28F
，我看也沒有哪間會阿莎力直接賠，如果打5折，應該
04/09 10:53, 28F
→
04/09 10:53, 3年前 , 29F
就有不少保險公司會直接賠了
04/09 10:53, 29F
推
04/09 10:53, 3年前 , 30F
大間的 業務10萬內可以直接核准 連上報都免
04/09 10:53, 30F
→
04/09 10:54, 3年前 , 31F
頂多調解見面一次 10萬內業務都當場答應簽和解
04/09 10:54, 31F
→
04/09 10:55, 3年前 , 32F
這種才叫保險 其他根本是買來雷的
04/09 10:55, 32F
推
04/09 10:55, 3年前 , 33F
這個就是在騙錢R，上法院如果提不出資料，法院也不
04/09 10:55, 33F
推
04/09 10:55, 3年前 , 34F
富X夠不夠大？去年有單據還跟我來來回回吵了4個月才
04/09 10:55, 34F
→
04/09 10:55, 3年前 , 35F
會讓他照這個金額要求賠償，他有給你的資料就留著
04/09 10:55, 35F
還有 62 則推文
還有 8 段內文
→
04/09 13:51, 3年前 , 98F
不怕過失傷害 走到底就是要求提單據其他不付而已
04/09 13:51, 98F
→
04/09 13:54, 3年前 , 99F
走到底花了時間 頂多折一萬(還有可能不折)何必
04/09 13:54, 99F
→
04/09 13:54, 3年前 , 100F
而且刑事罰完 他民事一樣可以求償 如果光刑事易科
04/09 13:54, 100F
→
04/09 13:54, 3年前 , 101F
就已經約當於本來要賠的金額呢 民事又賠一次
04/09 13:54, 101F
→
04/09 13:55, 3年前 , 102F
我是不會建議去賭刑+民 最後能凹贏和解只差一萬
04/09 13:55, 102F
→
04/09 14:07, 3年前 , 103F
要看態度啦 之前處理過一個擺明擦傷想要人賠五萬的
04/09 14:07, 103F
→
04/09 14:08, 3年前 , 104F
結果真告到底被罵的是他 開庭業務說有單據合理就賠
04/09 14:08, 104F
→
04/09 14:09, 3年前 , 105F
最後判賠是單據金額+精神 賠6千 當庭和解結案
04/09 14:09, 105F
→
04/09 14:09, 3年前 , 106F
走法院就只是互看不爽 真要算成本 現在就可以和解了
04/09 14:09, 106F
→
04/09 14:09, 3年前 , 107F
多出來的時間去賺錢比較實在...
04/09 14:09, 107F
推
04/09 14:26, 3年前 , 108F
你有行車記錄器嗎？如果沒提出其他有利證據，花三
04/09 14:26, 108F
→
, , 109F
千再鑑定，翻盤記錄不大
04/09 14:26 有行車記錄器，他告我的話直接向法官申請鑑定就好了。當然最後合理的金額和解是ok， 沒辦法就等他告我再鑑定也成。目前可能就先不花錢再鑑定了。
推
04/09 14:53, 3年前 , 110F
笑死，我在回我樓上的啦 哈
04/09 14:53, 110F
※ 編輯: ChengTing (114.35.95.219 臺灣), 04/09/2021 15:23:30
→
04/09 16:01, 3年前 , 111F
跟你講啦我狀況跟你一摸一樣，後來就下定決心上法院
04/09 16:01, 111F
→
04/09 16:01, 3年前 , 112F
，寧願賠給國家也不賠給他瞎小精神損失，結果對方
04/09 16:01, 112F
→
04/09 16:01, 3年前 , 113F
自己龜了，乖乖和解
04/09 16:01, 113F
→
04/09 17:13, 3年前 , 114F
原po猜對了，小弟當時申訴強調汽車已經進到慢車道後
04/09 17:13, 114F
→
04/09 17:13, 3年前 , 115F
，執行轉彎發生擦撞，後續改判機車也有過失：應注意
04/09 17:13, 115F
→
04/09 17:13, 3年前 , 116F
前方車輛，未保持安全距離
04/09 17:13, 116F
→
04/09 17:16, 3年前 , 117F
初判結果寫汽車全責，機車未發現過失，根本欠申訴
04/09 17:16, 117F
→
04/09 17:45, 3年前 , 118F
看是要付錢了事還是法院見了..
04/09 17:45, 118F
推
04/09 17:56, 3年前 , 119F
小擦傷就不要理他獅子大開口，檢察官也會看
04/09 17:56, 119F
推
04/09 17:59, 3年前 , 120F
重新鑑定啊 3000元的樣子
04/09 17:59, 120F
→
04/09 17:59, 3年前 , 121F
我上次汽車右轉擦撞到機車
04/09 17:59, 121F
→
04/09 17:59, 3年前 , 122F
一開始我也是全責後來鑑定完變7:3
04/09 17:59, 122F
→
04/09 17:59, 3年前 , 123F
不過我有前行車記錄器 有畫面給鑑定的看
04/09 17:59, 123F
推
04/09 18:30, 3年前 , 124F
請問一下樓上網友，行車紀錄在事發時已經有提供給
04/09 18:30, 124F
→
04/09 18:30, 3年前 , 125F
警方，去鑑定時還要另外提供給鑑定會嗎？
04/09 18:30, 125F
→
04/09 18:40, 3年前 , 126F
直上調解會就好省三千
04/09 18:40, 126F
推
04/09 20:23, 3年前 , 127F
上法院吧
04/09 20:23, 127F
推
04/09 20:46, 3年前 , 128F
先弄清楚刑事.民事 你替保險省錢幹嘛？ 刑事還是你
04/09 20:46, 128F
→
04/09 20:46, 3年前 , 129F
先弄清楚刑事.民事 你替保險省錢幹嘛？ 刑事還是你
04/09 20:46, 129F
→
04/09 20:47, 3年前 , 130F
自己面對
04/09 20:47, 130F
推
04/10 23:35, 3年前 , 131F
先看保險公司願意賠多少，和對方要的差多少，再來決
04/10 23:35, 131F
→
04/10 23:38, 3年前 , 132F
定。刑事出庭約5次再來還有民事還有對方上訴，自己
04/10 23:38, 132F
→
04/10 23:39, 3年前 , 133F
評估一下，就我經驗，初審就看誰比較會演而已，不管
04/10 23:39, 133F
→
04/10 23:42, 3年前 , 134F
初判還是鑑定，法官根本不甩，原因很簡單，通常上法
04/10 23:42, 134F
→
04/10 23:46, 3年前 , 135F
院的時候，初審法官看的都是誰態度比較好而已
04/10 23:46, 135F
‣ 更多 ChengTing 的文章
文章代碼(AID): #1WRxTZj3 (car)
‣ 更多 ChengTing 的文章
文章代碼(AID): #1WRxTZj3 (car)