[討論] 大車未保持安全距離這樣無法開罰?

看板car作者 (gniw)時間3年前 (2021/03/06 18:09), 3年前編輯推噓39(39推 0噓 103→)
留言142則, 51人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
經檢舉以下影片 承辦員警說我無法知道對方車速，縱使貼緊我車尾 這樣無法開罰????? 下面影片是前後方紀錄器同時畫面，我當時車速至少90km/hr以上 (車流大，無法更快，前方有車輛且近匯入道因此車流減速中，左方有台黑色車跟我並 行，我等他過以後才能換左道讓逼車大車，影片可看) 大車加速貼近我車尾，我閃雙黃燈警告仍繼續維持貼近，我馬上讓道 也可看到該車繼續貼近前方其他車輛，之後換左道換貼其他車子 https://youtu.be/3nuYuwG4O64
大家覺得這樣有安全距離嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.117.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1615025347.A.B67.html
推
03/06 18:11, 3年前 , 1F
你可以用1秒經過幾隻路燈的家過時間算車速給警察看
03/06 18:11, 1F
→
03/06 18:11, 3年前 , 2F
經過時間
03/06 18:11, 2F
跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，小型車應至少有2秒鐘之時距，大 型車應至少有3秒鐘 顯而易見，沒有距離3秒以上
→
03/06 18:15, 3年前 , 3F
大車日常啦 別用生命悍衛路權
03/06 18:15, 3F
推
03/06 18:15, 3年前 , 4F
國家恥輪日常
03/06 18:15, 4F
推
03/06 18:15, 3年前 , 5F
3秒到23秒的這段期間 妳經過了80x5 =400公尺 時速
03/06 18:15, 5F
→
03/06 18:15, 3年前 , 6F
大概72km/h 誤差大概抓5%
03/06 18:15, 6F
刻南您好，妳計算錯的離譜 我很確定車速絕對比72km/hr更快，影片10秒總共走了240-250公尺，換算時速是90公里!! 就如您所說只有72，甚至更低只有50好了 您知道安全距離: 小型車應與前車至少保持「速度除以2」的距離(單位為公尺) 大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺) 若我時速如您所說72km/hr好了，您覺得他應該要距離我多少以上才是安全距離? 您覺得他距離我多少? https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=2230 而且你不是挑選他逼車的時間，而是包含我被迫讓到左車道，爲了跟前面保持安全距離 所以減速的時候計算?
→
03/06 18:22, 3年前 , 7F
你這速度哪來的96 只有禁止大車上路你才會安心吧
03/06 18:22, 7F
喔，請教你會計算我車速約90km/hr以上嗎? 前面車子一堆你要我開多少? 去逼前車是嗎? 您的重點好奇怪阿，您該不會是學長吧
推
03/06 18:26, 3年前 , 8F
畢竟車子的鏡頭影響無法判斷距離
03/06 18:26, 8F
所以您對於有無保持安全距離否的判斷建議是如何呢 您覺得他距離大概是多少，50公尺?
推
03/06 18:27, 3年前 , 9F
如果後方記錄器有切齊後保桿比較容易判斷是否過近
03/06 18:27, 9F
我的裝在後玻璃上 但是確認沒有保持安全距離是沒問題的
→
03/06 18:30, 3年前 , 10F
這個很難 因為不知絕對速度 所以無法判斷相對距離
03/06 18:30, 10F
→
03/06 18:30, 3年前 , 11F
是否過短
03/06 18:30, 11F
要判斷這事件中，沒有保持距離這個事實真的有困難嗎
→
03/06 18:40, 3年前 , 12F
就算不快也不代表你能貼車尾好嗎
03/06 18:40, 12F
→
03/06 18:41, 3年前 , 13F
急煞阿
03/06 18:41, 13F
→
03/06 18:49, 3年前 , 14F
別用生命捍衛路權，被貼就乖乖讓道啊
03/06 18:49, 14F
推
03/06 18:55, 3年前 , 15F
就爛法啊 正常超車被說沒保持超車距離 這種貼著開沒
03/06 18:55, 15F
→
03/06 18:55, 3年前 , 16F
事 就知道多好笑
03/06 18:55, 16F
推
03/06 19:20, 3年前 , 17F
就放油門減速啊
03/06 19:20, 17F
推
03/06 19:22, 3年前 , 18F
部長都說遠離大車了！國家GDP不能阻擾！
03/06 19:22, 18F
推
03/06 20:10, 3年前 , 19F
就警察沒這麼閒還在幫你算幾秒過幾根桿子啊～
03/06 20:10, 19F
→
03/06 20:10, 3年前 , 20F
這就是為什麼要龜內線了
03/06 20:10, 20F
→
03/06 20:10, 3年前 , 21F
沒有法規合格的測速設備 警察自己也不能這樣計算然
03/06 20:10, 21F
→
03/06 20:11, 3年前 , 22F
後來檢舉吧～
03/06 20:11, 22F
請看下面分析
推
03/06 20:19, 3年前 , 23F
放油門或重踩油門到接近前車在踩煞車嚇他啊，職業
03/06 20:19, 23F
→
03/06 20:19, 3年前 , 24F
駕駛都垃圾根本不意外
03/06 20:19, 24F
推
03/06 20:40, 3年前 , 25F
樓上的言論已經違反板規
03/06 20:40, 25F
→
03/06 20:42, 3年前 , 26F
況且，講得好像台灣的非職業駕駛都非常遵守安全距離
03/06 20:42, 26F
→
03/06 20:43, 3年前 , 27F
這麼誇張也不行。難怪駕駛都沒在怕的~
03/06 20:43, 27F
是阿，這樣還要說沒車速? # 高速公路總局清楚提到，「大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺) 」，或「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒鐘之 時距」。 1. 看影片就知道該車距離不到2公尺，再看地上標線也清楚顯示絕對不到5公尺。 若不到2-5公尺，若大車與前車應至少保持「速度減20」的距離反推， 它速度也應至少低於22-25km/hr，影片中看起來車速可能低於22-25km/hr嗎? 2. 再者，「對方及我的車速從影片的時間跟經過的標線距離，可算出速度超過 80km/hr」，誇張點扣20km/hr好了，假設慢到剩60km/hr (最好是) 大車車速超過60km/hr的狀況下，距離前方車輛不到2-5公尺，是符合公路總局規範的 嗎? 依規定應保持60-20=40公尺以上! 請問影片看來距離有可能40公尺以上? 看地上標線就清楚顯示絕對不到5公尺 3. 再以規定「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒 鐘之時距」來看，也清楚看的出該車距離我遠遠小於3秒鐘的時距。 以上3點可得，該大車明顯危險違規，未保持安全距離明確! (不止對我車，清楚可見也無 對前方甲乙兩車保持安全車距)
→
03/06 20:45, 3年前 , 28F
標線其實有固定的長短和間隔，警察純粹推託而已
03/06 20:45, 28F
推
03/06 20:49, 3年前 , 29F
如果真的有時間想玩的話，可以打行政訴訟，看法官
03/06 20:49, 29F
→
03/06 20:49, 3年前 , 30F
怎麼判
03/06 20:49, 30F
→
03/06 21:02, 3年前 , 31F
交通部長都說看到大車退三步了…你知道大車老闆是
03/06 21:02, 31F
還有 76 則推文
還有 10 段內文
→
03/07 11:29, 3年前 , 108F
這個檢舉一定不會過
03/07 11:29, 108F
推
03/07 14:00, 3年前 , 109F
你也開太慢了吧
03/07 14:00, 109F
這位大哥，你在搞笑嗎? 搞不懂狀況還在那邊543 請問我要開快去哪裡? 逼前面計程車嗎? 前面即將匯入交流道，大家都在減速了 左方並行台黑色車不走快，我等他離開才能轉換到左邊車道
→
03/07 14:53, 3年前 , 110F
警察沒辦法判斷你的時速，當然就沒辦法算安全距離
03/07 14:53, 110F
→
03/07 14:54, 3年前 , 111F
你的GPS測速是沒辦法當作根據的，因為非政府認可設
03/07 14:54, 111F
→
03/07 14:54, 3年前 , 112F
備
03/07 14:54, 112F
1. 我沒有GPS測速 2. 照你邏輯，請問除了警察誰能檢舉未保持安全距離 3. 警察怎會無法判斷我時速? 看時間跟標線清清楚楚阿 上面我已經清楚解釋 # 高速公路總局清楚提到，「大型車應與前車至少保持「速度減20」的距離(單位為公尺) 」，或「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒鐘之 時距」。 1. 看影片就知道該車距離不到2公尺，再看地上標線也清楚顯示絕對不到5公尺。 若不到2-5公尺，若大車與前車應至少保持「速度減20」的距離反推， 它速度也應至少低於22-25km/hr，影片中看起來車速可能低於22-25km/hr嗎? 2. 再者，「對方及我的車速從影片的時間跟經過的標線距離，可算出速度超過 80km/hr」，誇張點扣20km/hr好了，假設慢到剩60km/hr (最好是) 大車車速超過60km/hr的狀況下，距離前方車輛不到2-5公尺，是符合公路總局規範的 嗎? 依規定應保持60-20=40公尺以上! 請問影片看來距離有可能40公尺以上? 看地上標線就清楚顯示絕對不到5公尺 3. 再以規定「跟隨前車通過某一定點（如標誌、燈桿）的間隔時間，大型車應至少有3秒 鐘之時距」來看，也清楚看的出該車距離我遠遠小於3秒鐘的時距。 以上3點可得，該大車明顯危險違規，未保持安全距離明確! (不止對我車，清楚可見也無 對前方甲乙兩車保持安全車距) ========================
推
03/07 16:12, 3年前 , 113F
幾個說屁話說開慢的，可憐哪
03/07 16:12, 113F
→
03/07 16:13, 3年前 , 114F
這種說屁話不腰疼的大概都跟學長同level
03/07 16:13, 114F
推
03/07 16:32, 3年前 , 115F
說開慢的腦袋？請問有無高速公路開時速50以下過？沒
03/07 16:32, 115F
→
03/07 16:33, 3年前 , 116F
？沒塞過嗎？那當時怎不開110？
03/07 16:33, 116F
→
03/07 17:21, 3年前 , 117F
支持原po 怎麼有人支持大車繼續危害台灣交通還很正
03/07 17:21, 117F
→
03/07 17:21, 3年前 , 118F
常的樣子
03/07 17:21, 118F
推
03/07 17:59, 3年前 , 119F
推
03/07 17:59, 119F
推
03/07 19:51, 3年前 , 120F
當時看起來不算塞，原PO看起來是要下板橋？不然車速
03/07 19:51, 120F
→
03/07 19:51, 3年前 , 121F
明顯比其他車道都還要慢，若是塞車大車跟近一點也是
03/07 19:51, 121F
→
03/07 19:51, 3年前 , 122F
無可厚非
03/07 19:51, 122F
這位大哥，前面我解釋過了 我是要下交流道; 不算塞，但車流不算少，且前面有計程車有看到嗎? 我跟計程車距離 不算遠(基本上算安全距離沒問題吧?)，而且前面即將匯入交流道，大家都在減速了， 我也先預留前方減速的空間 最重要的是，當時我左方並行一台黑色車速度跟我差不多，我等他離開才能轉換到左邊 車道，你說明顯比其他車道慢? 那你要問前面計程車阿，要我逼計程車是? 而且左邊車道速度根本差不多阿，真懷疑看的是不同影片嗎 很扯的是，你說"無可厚非"，原來這種車速/噸位的大貨車，貼近不到2公尺，甚至不到 1公尺卻是無可厚非 我也是醉了
推
03/07 21:58, 3年前 , 123F
要下交流道為什麼又左切出去？為什麼不向切右邊排隊
03/07 21:58, 123F
→
03/07 21:58, 3年前 , 124F
？計程車以你的車速跟車距離也太遠
03/07 21:58, 124F
D大，你真的沒看說明嗎... 因為後面大車貼車尾所以我讓他阿 向右切? 我一直都在最右邊阿? 之後交流道還會匯入阿 你要留在該車道，然後之後匯入車流跟後方大車一起夾擊? 你的駕駛觀念很令人憂心 我車車速/車距太遠? 拜託一下，我車速就只算75km/hr就好，照規定「至少」要 75/2=37.5m以上，我距離他你覺得幾公尺? 前面也提過了，影片可計算出當時車速90km/hr以上，他至少該保持90-20=70公尺以上 說我太遠然後大車塞車貼近無可厚非... 你平常開車都是這樣貼別人車的嗎? 我想你應該都保持「遠小於」規範的安全距離 好好看完說明/所有推文跟影片，這實在不該再有什麼問題了
推
03/08 11:17, 3年前 , 125F
同意原PO想表達的，我也覺得很不合理，
03/08 11:17, 125F
→
03/08 11:17, 3年前 , 126F
包括我的安全距離被別人當作超車距離
03/08 11:17, 126F
→
03/08 11:18, 3年前 , 127F
如同PTT上的部分網友跟政府在這塊真的毫無作為
03/08 11:18, 127F
→
03/08 11:18, 3年前 , 128F
因此衍生出一派人覺得違規的最大，
03/08 11:18, 128F
→
03/08 11:18, 3年前 , 129F
還一直檢討守規矩的用路人，這樣的惡性循環
03/08 11:18, 129F
推
03/08 16:43, 3年前 , 130F
你可以去爭看看，但我覺得不會過
03/08 16:43, 130F
推
03/09 15:55, 3年前 , 131F
警車也不是一直架著專業儀器吧，靠肉眼不能當證據
03/09 15:55, 131F
→
03/09 15:55, 3年前 , 132F
，有些判例法官也是靠行車記錄器，有保持安全距離
03/09 15:55, 132F
→
03/09 15:55, 3年前 , 133F
的真的不多，一堆貼很近的覺得別人都龜車，出事只
03/09 15:55, 133F
→
03/09 15:55, 3年前 , 134F
是早晚
03/09 15:55, 134F
推
03/10 09:29, 3年前 , 135F
貼車狗,就送看看吧
03/10 09:29, 135F
→
03/10 09:30, 3年前 , 136F
車速算50好了,啊這有30公尺嗎
03/10 09:30, 136F
推
03/10 09:32, 3年前 , 137F
我之前送變換車道未保持安全距離也有過
03/10 09:32, 137F
推
03/10 09:56, 3年前 , 138F
沒辦法 台灣就是這樣
03/10 09:56, 138F
※ 編輯: gniw (36.226.117.87 臺灣), 03/10/2021 10:26:46
→
03/10 14:10, 3年前 , 139F
我之前有回過一篇就算不知道車速一樣可以證明未保
03/10 14:10, 139F
→
03/10 14:10, 3年前 , 140F
持安全距離的文章，給你參考，這方式我在訴訟中用
03/10 14:10, 140F
→
03/10 14:10, 3年前 , 141F
過，檢舉的話就要看舉發單位了...
03/10 14:10, 141F
→
03/10 14:11, 3年前 , 142F
03/10 14:11, 142F
‣ 更多 gniw 的文章
文章代碼(AID): #1WGrJ3jd (car)
‣ 更多 gniw 的文章
文章代碼(AID): #1WGrJ3jd (car)