Re: [分享] 西濱早上重大事故

看板car作者 (PF56)時間3年前 (2021/02/21 13:25), 3年前編輯推噓19(21推 2噓 24→)
留言47則, 34人參與, 3年前最新討論串20/40 (看更多)
※ 引述《claymath (ヽ(‵・ω・′)ゝ)》之銘言： : ※ 引述《alex87957 (無限無限無限)》之銘言： : : ————————————————— : : 借題詢問，連環撞這十台車，那幾個品牌型號相對安全，沒有乘客GG ,是可以買的？ ？ : 這樣馬川粉們還要繼續嘴牛車鋁罐嗎？ : 還是一樣壓扁各自表訴？ : 這讓我不禁思考 到底安全性買車要考慮什麼點 : 該不會最後只能買大卡車來送小孩上下課回老家吧？ 這是大車基本上撞擊高度就削你車頂了 這也是為什麼SUV比較安全原因 Mazda轎車防撞鋼樑都在下方 錯過主要吸能的位置 車室空間後座應該沒有被擠到壓扁 如果有人，除非當場腦震盪死掉 沒有被擠，至少留個全屍 推文有人出來證實，Mazda3乘客都沒死，沒死我覺得也是厲害了 畢竟撞測的時速不高 考試考比較簡單，實戰靠各位實力 只用C柱+車廂就保護車室，你要不要自己網路找國產Altis照片 銀色Rav4被壓扁，無解 他也是日本進口撞測過的車 就是大家基本上都有五星分數 實戰大卡車根本沒有車廠敢保證全身而退 沒有！ 大卡車自己對撞都會死了 哪有誰保證？ 要找被高低差插死的照片太多了，給你BBALV也是被高低差撞擊插死 選撞測分數高+休旅比較能全身而退 是“比較” 看你對手好嗎？ 你對手如果是Tercel,K6,K6,vios 大家自己找照片就知道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.127.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613885131.A.5F3.html
推
02/21 13:28, 3年前 , 1F
我建議買Ranger 後方潰縮空間很有(X
02/21 13:28, 1F
推
02/21 13:29, 3年前 , 2F
怪了 影片不就證明 開卡車比較安全
02/21 13:29, 2F
推
02/21 13:30, 3年前 , 3F
開坦克更安全
02/21 13:30, 3F
→
02/21 13:30, 3年前 , 4F
灰狗巴士啦,請個司機,保證撞贏
02/21 13:30, 4F
推
02/21 13:30, 3年前 , 5F
DAF、MAN、Scania要大賣了
02/21 13:30, 5F
→
02/21 13:31, 3年前 , 6F
02/21 13:31, 6F
不然你舉個比他好的車，另外請問您開什麼車？ 我很中立，沒特別貶低Rav4，他已經是有撞測 有留全屍，你有沒有看過車內擠肉塊？
推
02/21 13:33, 3年前 , 7F
馬三乘客沒死是因為提前下車了不是嗎?
02/21 13:33, 7F
→
02/21 13:33, 3年前 , 8F
真的爛得很徹底
02/21 13:33, 8F
→
02/21 13:33, 3年前 , 9F
搞不好都是台灣特仕版
02/21 13:33, 9F
→
02/21 13:34, 3年前 , 10F
越安全越有機會存活 並不代表一定
02/21 13:34, 10F
推
02/21 13:35, 3年前 , 11F
中肯言論 有業內經驗就是比鍵盤低能兒好
02/21 13:35, 11F
→
02/21 13:36, 3年前 , 12F
既然沒辦法比重車安全 那就加入他們
02/21 13:36, 12F
→
02/21 13:36, 3年前 , 13F
02/21 13:36, 13F
推
02/21 13:37, 3年前 , 14F
不想被學長撞 就讓自己成為學長
02/21 13:37, 14F
→
02/21 13:39, 3年前 , 15F
開大車去撞人就好了啊 開什麼小車
02/21 13:39, 15F
推
02/21 13:44, 3年前 , 16F
下車的是也是altis！就是副駕來不急下車才g的
02/21 13:44, 16F
→
02/21 13:49, 3年前 , 17F
02/21 13:49, 17F
→
02/21 13:52, 3年前 , 18F
開高速還是推薦SUV，能選進口最好，主動配備有LV1就
02/21 13:52, 18F
→
02/21 13:53, 3年前 , 19F
可以了
02/21 13:53, 19F
推
02/21 13:53, 3年前 , 20F
影片
02/21 13:53, 20F
推
02/21 13:55, 3年前 , 21F
這是業內經驗？哈哈 小鴨表示：我也想有沒撞到甜蜜
02/21 13:55, 21F
→
02/21 13:55, 3年前 , 22F
點的解釋
02/21 13:55, 22F
噓
02/21 13:58, 3年前 , 23F
馬3是人先出來
02/21 13:58, 23F
推
02/21 14:05, 3年前 , 24F
以前沒大車也能蓋世界奇觀,以後就禁行大車吧 (?
02/21 14:05, 24F
→
02/21 14:09, 3年前 , 25F
事故還沒全部了解就下斷言的怎麼不怕被打臉？
02/21 14:09, 25F
推
02/21 14:15, 3年前 , 26F
怕~~下一台車還是買休旅好了
02/21 14:15, 26F
→
02/21 14:28, 3年前 , 27F
日本撞測看看就好 當初突然加考小面積撞擊 全部死當
02/21 14:28, 27F
推
02/21 15:01, 3年前 , 28F
真的以為五星就都同等安全嗎，這年代五星只是低標
02/21 15:01, 28F
推
02/21 15:17, 3年前 , 29F
柯博文表示：
02/21 15:17, 29F
推
02/21 15:29, 3年前 , 30F
對阿 五星只是低標 更何況是完全沒撞測的國產車
02/21 15:29, 30F
→
02/21 16:06, 3年前 , 31F
尿布都分日本境內版了 車子不會分我才覺得奇怪
02/21 16:06, 31F
同一台車，美國版跟台灣版就... 我不能說，等等被抓去解釋....
→
02/21 16:07, 3年前 , 32F
卡車要大賣了 以後大家都開卡車
02/21 16:07, 32F
推
02/21 16:13, 3年前 , 33F
真的，都買卡車就好了
02/21 16:13, 33F
推
02/21 16:56, 3年前 , 34F
同意原po，如果歐洲車扛的住砂石車，車廠早就以這為
02/21 16:56, 34F
→
02/21 16:56, 3年前 , 35F
賣點了啦，歐洲連環車禍大概也不太會死人
02/21 16:56, 35F
噓
02/21 17:25, 3年前 , 36F
唯一解決之道就是大車禁上國道
02/21 17:25, 36F
推
02/21 17:36, 3年前 , 37F
濃霧還開那麼快，根本找死
02/21 17:36, 37F
推
02/21 17:37, 3年前 , 38F
請問最後一個L是啥
02/21 17:37, 38F
我打錯是V 你可以解讀成台灣之光，也可以^^
→
02/21 17:47, 3年前 , 39F
02/21 17:47, 39F
→
02/21 17:48, 3年前 , 40F
大車學長素質，統計表會說話
02/21 17:48, 40F
→
02/21 18:08, 3年前 , 41F
02/21 18:08, 41F
→
02/21 18:08, 3年前 , 42F
除以車數，大車肇事率最高
02/21 18:08, 42F
推
02/21 18:49, 3年前 , 43F
Ranger撞到不對的地方也是小蛋糕一塊
02/21 18:49, 43F
※ 編輯: PauFrank5566 (27.52.127.85 臺灣), 02/21/2021 20:37:07
→
02/21 22:19, 3年前 , 44F
之前不是有台VOLVO XC被卡車追撞
02/21 22:19, 44F
推
02/21 23:17, 3年前 , 45F
撞測有哪台車是重複被撞好幾次的??就跟沖床一樣，
02/21 23:17, 45F
→
02/21 23:17, 3年前 , 46F
管你多硬 我多撞幾次就扁平。銀色Rav4很明顯不只被
02/21 23:17, 46F
→
02/21 23:18, 3年前 , 47F
撞一次，可能還被夾到瓦斯車底再被追撞
02/21 23:18, 47F
‣ 更多 PauFrank5566 的文章
文章代碼(AID): #1WCUxBNp (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 20 之 40 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共40篇)
‣ 更多 PauFrank5566 的文章
文章代碼(AID): #1WCUxBNp (car)