[問題] Focus Active和Tiida的空間比較

看板car作者 (離開請記得登出)時間3年前 (2021/02/17 12:45), 3年前編輯推噓37(37推 0噓 34→)
留言71則, 38人參與, 3年前最新討論串1/1
現在是開Tiida第一代，準備之後換大一點的車但不考慮SUV。 目前對於Tiida的內部空間非常滿意，一開回不去，所以賞車都是以他為基準來比較。 想請問Focus Active的內部空間會比Tiida空間大嗎？ 之前看過CC，內部空間很OK但賞車下來的感受和車的外型不喜歡所以就淘汰了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.238.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1613537128.A.A32.html
推
02/17 12:49, 3年前 , 1F
再買一台新tiida
02/17 12:49, 1F
推
02/17 12:49, 3年前 , 2F
去展間看看最準
02/17 12:49, 2F
推
02/17 12:50, 3年前 , 3F
venue
02/17 12:50, 3F
推
02/17 12:53, 3年前 , 4F
你終究要去賞車的
02/17 12:53, 4F
推
02/17 12:57, 3年前 , 5F
比tida小一點
02/17 12:57, 5F
推
02/17 13:00, 3年前 , 6F
你終究要去賞車的，沒看過聽網友說都不準
02/17 13:00, 6F
→
02/17 13:01, 3年前 , 7F
前座如何調整那個落差是很大的，還是要去看才準
02/17 13:01, 7F
→
02/17 13:03, 3年前 , 8F
直接去看車啊,主被動根本無法比較
02/17 13:03, 8F
推
02/17 13:06, 3年前 , 9F
以我來說 4D Tiida的後座，連CX-5 CC都比不上
02/17 13:06, 9F
Tiida車室空間真的扯，快碰到SUV的邊了...
推
02/17 13:09, 3年前 , 10F
生存空間可能大一些？
02/17 13:09, 10F
推
02/17 13:12, 3年前 , 11F
被討論成這樣我是不敢買Tiida,但空間真的沒辦法跟
02/17 13:12, 11F
→
02/17 13:12, 3年前 , 12F
相同類型的車比較
02/17 13:12, 12F
→
02/17 13:12, 3年前 , 13F
膝部跟肩部空間都比一代tiida大 跟二代tiida差不多
02/17 13:12, 13F
推
02/17 13:13, 3年前 , 14F
active的後座膝部空間和CC差不多甚至更好 但頭部空
02/17 13:13, 14F
→
02/17 13:13, 3年前 , 15F
間CC好很多畢竟車高差很多 後廂空間也是CC勝
02/17 13:13, 15F
推
02/17 13:13, 3年前 , 16F
Tiida 不行 HRV也不行了，空間跟安全還有$$沒法都要
02/17 13:13, 16F
→
02/17 13:17, 3年前 , 17F
膝部active絕對比CC大 我CC前座調完 後座直接頂住
02/17 13:17, 17F
→
02/17 13:18, 3年前 , 18F
active後座 我還能留下約一個拳頭的空間
02/17 13:18, 18F
→
02/17 13:18, 3年前 , 19F
要嗎就乖乖往正CUV ,不要看墊腳丫的五門車
02/17 13:18, 19F
請問正CUV國產的有哪些車款呢？
→
02/17 13:19, 3年前 , 20F
肩部也是active勝 cc贏在頭部跟後車廂
02/17 13:19, 20F
推
02/17 13:20, 3年前 , 21F
看吧，不準的馬上來了，我185，CC調完還有一拳
02/17 13:20, 21F
→
02/17 13:24, 3年前 , 22F
那可能腿的比例有差 我們身高差不多
02/17 13:24, 22F
推
02/17 13:28, 3年前 , 23F
個人身形感受不同，賞車去吧
02/17 13:28, 23F
推
02/17 13:35, 3年前 , 24F
我就是09'Tiida要換Active（已訂車），頭部跟膝部
02/17 13:35, 24F
→
02/17 13:35, 3年前 , 25F
空間Tiida勝，整體後座寬度FA贏，但因中船T比較窄，
02/17 13:35, 25F
→
02/17 13:35, 3年前 , 26F
所以前座的腿部左右空間比較大一點，T整體創造出來
02/17 13:35, 26F
→
02/17 13:35, 3年前 , 27F
的空間比較優秀，但FA的空間也不會到不舒服，ps我
02/17 13:35, 27F
→
02/17 13:36, 3年前 , 28F
是身高188的肥宅
02/17 13:36, 28F
推
02/17 13:38, 3年前 , 29F
要空間又要外觀當然選Sentra啊
02/17 13:38, 29F
推
02/17 13:42, 3年前 , 30F
直上Kuga？
02/17 13:42, 30F
對我來說SUV太大台了QQ
推
02/17 13:52, 3年前 , 31F
tiida頭部感覺高一點 focus則是左右寬一點
02/17 13:52, 31F
→
02/17 13:54, 3年前 , 32F
空間大小的升級感還好 不過駕駛的穩定安心感提升
02/17 13:54, 32F
推
02/17 13:57, 3年前 , 33F
習慣日系就換日系的車吧
02/17 13:57, 33F
推
02/17 14:01, 3年前 , 34F
說真的別買tiida吧......
02/17 14:01, 34F
推
02/17 14:01, 3年前 , 35F
你可以選比較安全又大空間的Scala阿XD
02/17 14:01, 35F
→
02/17 14:19, 3年前 , 36F
踢打的設計蠻久了
02/17 14:19, 36F
推
02/17 14:21, 3年前 , 37F
188好高啊XDDD
02/17 14:21, 37F
※ 編輯: veelah1225 (223.139.238.103 臺灣), 02/17/2021 14:28:54
推
02/17 14:44, 3年前 , 38F
看skoda的車啊 也是魔術大空間
02/17 14:44, 38F
工作性質，進口車暫時不考慮 ※ 編輯: veelah1225 (223.139.238.103 臺灣), 02/17/2021 14:46:30
推
02/17 15:04, 3年前 , 39F
別換了 空間肯定是降級感受
02/17 15:04, 39F
推
02/17 15:20, 3年前 , 40F
同級車Active可以了 CC kicks HRV都比不上
02/17 15:20, 40F
推
02/17 15:24, 3年前 , 41F
Active讚
02/17 15:24, 41F
推
02/17 15:30, 3年前 , 42F
說墊腳的有多可憐阿 Active是原本車系就有的
02/17 15:30, 42F
→
02/17 15:42, 3年前 , 43F
Active 車體有重新設計過嗎????
02/17 15:42, 43F
→
02/17 15:50, 3年前 , 44F
啊就5D墊個腳...
02/17 15:50, 44F
→
02/17 16:03, 3年前 , 45F
Kicks跟Venue
02/17 16:03, 45F
→
02/17 16:03, 3年前 , 46F
active墊高至少懸吊就會設計得不一樣了，怎麼可能
02/17 16:03, 46F
→
02/17 16:03, 3年前 , 47F
車體都沒再設計過...不過內部空間是跟focus差不多
02/17 16:03, 47F
推
02/17 16:10, 3年前 , 48F
可以去看看kamiq
02/17 16:10, 48F
推
02/17 17:02, 3年前 , 49F
所以Sienta Yaris車體也有設計過囉？差個幾公分不覺
02/17 17:02, 49F
→
02/17 17:02, 3年前 , 50F
得有必要重新設計車體
02/17 17:02, 50F
→
02/17 17:59, 3年前 , 51F
掀背車應該就scala空間有拼，其他國產空間應該比不
02/17 17:59, 51F
→
02/17 17:59, 3年前 , 52F
過
02/17 17:59, 52F
推
02/17 18:27, 3年前 , 53F
就focus的車體...車內空間怎麼會有差,有啦可能椅墊
02/17 18:27, 53F
→
02/17 18:27, 3年前 , 54F
薄一點或厚一點所以有差
02/17 18:27, 54F
推
02/17 18:30, 3年前 , 55F
skoda
02/17 18:30, 55F
推
02/17 19:19, 3年前 , 56F
又不是牛頭yaris只是改款墊高而已 Active是國外原
02/17 19:19, 56F
→
02/17 19:19, 3年前 , 57F
本就有的車型 設計完全不同 避震 多連桿 羊角那些
02/17 19:19, 57F
→
02/17 19:20, 3年前 , 58F
都是另外設計的 跟focus 5D 設計不同
02/17 19:20, 58F
→
02/17 19:31, 3年前 , 59F
車版鄉民每個都汽車結構設計師XDD
02/17 19:31, 59F
推
02/17 19:49, 3年前 , 60F
懸吊結構有小改我還信，車體整個重新設計過我是不信
02/17 19:49, 60F
→
02/17 19:49, 3年前 , 61F
沒事多一種不一樣的東西來增加生產成本
02/17 19:49, 61F
推
02/17 20:06, 3年前 , 62F
就是懸吊結構有設計啊，不只是單純車身加高而已
02/17 20:06, 62F
推
02/17 20:34, 3年前 , 63F
看4D focus阿，內部空間應該比舊tida好，後車廂也
02/17 20:34, 63F
→
02/17 20:34, 3年前 , 64F
大
02/17 20:34, 64F
推
02/17 20:55, 3年前 , 65F
墊高板Focus是要改什麼車體啦 福粉真的很會吹
02/17 20:55, 65F
→
02/17 21:26, 3年前 , 66F
沒想到現在居然開始有福粉這個稱呼了，過去買福特會
02/17 21:26, 66F
→
02/17 21:26, 3年前 , 67F
被當成笑話的
02/17 21:26, 67F
推
02/18 03:41, 3年前 , 68F
我2014tiida 試過 FA。兩臺很接近
02/18 03:41, 68F
→
02/18 07:27, 3年前 , 69F
去看看SX4...雖然內裝不是很現代
02/18 07:27, 69F
推
02/18 13:14, 3年前 , 70F
TIIDA 就犧牲行李空間和安全性，不過空間太經典
02/18 13:14, 70F
→
02/18 13:15, 3年前 , 71F
所以長青代步車
02/18 13:15, 71F
‣ 更多 veelah1225 的文章
文章代碼(AID): #1WB9zeeo (car)