[問題] CRV5 的ACC是雞肋嗎？

看板car作者 (漢子)時間3年前 (2021/02/08 19:27), 3年前編輯推噓-5(95推 100噓 243→)
留言438則, 209人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
前幾天開在高速公路上 定速110 acc 車道維持都啟動著 穩穩地跟在前車， 結果前方不知道是車多還是塞車， 前車突然一個急煞 ， 他撞上了他前方的車子 然後我的acc根本反應不及， 煞車減速力道不夠， 車子也開始震動警示煞車， 我立馬把煞車用力踩下，結果還是撞了上去 雖然速度已經大幅減低， 但我在想如果我沒有用力的自己煞車 那不就撞得更用力 什麼acc 什麼防碰撞的 根本就是雞肋 既然要給這功能 如果車子不能給乘客絕對的安全 不如把這功能關閉 或者給出一個一定可以安全的距離 給了acc ，給了跟車距離，給了主動減速 結果還是撞 只怪我太相信車子acc功能， 媽的以後高速公路甘脆自己開就好了 當然大家可能會覺得我可能沒保持安全距離，我追撞就是錯，等等 重點我就是照著車子給的跟車距離在開啊 跟車距離是車子給的 如果車子設定說 時速110，需要離車100m 他直接軟體寫進去限制駕駛者就好了 不是嗎？ 請各位擁有crv5的車友， 真的不要相信全相信acc能夠給你安全 就算有安全，荷包也是去了…… https://i.imgur.com/bWXlTsR.jpg
分隔線 -------------------------------------------------------------- 看了一下回文，跟我猜想的沒錯 一定會被噴滿臉，感謝各位的回覆 所有安全系統當然是輔助， 現在的狀況我想提醒各位 不要太相信acc aeb這些功能 我就是的外行人， 對於車我並不懂得太深入， 大多數的人也都不懂 但現在我上面主要是說 我先說明 我當下是有注意前方的 一台車我啟動了這些功能， 我在高速公路只有車子 撇開有的沒得行人貓狗，稍微單純狀況下 如果車子時速在100km，或任何速度下 假設需要100m 或50m以上跟車距離 那他們就應該徹底的去保障去設計， 限制user的調整到不安全設定 但是他們卻給了一個可能會煞不住的距離 這就是他們的設計缺失 user怎知道要設定多遠才能足夠安全 有開過acc車的人都知道， 離得太遠很容易被從中間插入 那麼acc會突然降低速度來拉開距離， 不舒適感，更近的甚至aeb也會啟動 為了避免這問題， 跟車距離很遺憾我設定在1格， 但我確實也天真的以為這些功能 是被設計好的， 就說了是我太相信他們的設計 另外有開過acc車的會知道， aeb的啟動嗶嗶當下 ，被提示中 有誰會直接用力踹煞車的？ 通常會再看一下吧 因為前面我先看他它打閃雙黃燈 我當下確實就是用力踹下剎車了 abs也一直啟動 我沒說acc aeb他沒有功能， 但是在判斷當下狀況整體煞車力道非常不足，如果我再87相信他多一點 恐怕就不只這樣， 好問題來了 ，擁有adas系統的車子 當然是輔助，一直都是輔助 但既然在1格的距離不能保證煞停 為何不限制在2格，3格，甚至4格 這就是他們設計演算法上的瑕疵 各位罵也罵了，我還是要建議 不要太相信這套系統， 跟車距離至少拉個3格，最好滿格4格 然後就被人一直切入，一直切 承受這種突然必須減速的不舒服感 來換取安全 安全與舒適擇1吧 以後我一定設定在3格以上， 但說不定連3格，4格也會撞，我也不想再有機會測試這個 以上回覆，多謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.1.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612783644.A.A52.html
推
02/08 19:28, 3年前 , 1F
速差過大不會完全煞停請節哀
02/08 19:28, 1F
推
02/08 19:29, 3年前 , 2F
ACC不是AEB
02/08 19:29, 2F
推
02/08 19:30, 3年前 , 3F
要開ACC請把跟車距離調最大比較保險
02/08 19:30, 3F
→
02/08 19:31, 3年前 , 4F
本來就是輔助啊
02/08 19:31, 4F
噓
02/08 19:33, 3年前 , 5F
輔助駕駛當自動駕駛，本末倒置還牽拖系統
02/08 19:33, 5F
→
02/08 19:36, 3年前 , 6F
嗯50元收
02/08 19:36, 6F
推
02/08 19:39, 3年前 , 7F
crv預設是兩個距離，你如果開4個距離或許能停住
02/08 19:39, 7F
→
02/08 19:39, 3年前 , 8F
是輔助，但這功能但不值得信任
02/08 19:39, 8F
推
02/08 19:39, 3年前 , 9F
交給電腦開的時候要注意前前方車子動向啊, 看到車龍
02/08 19:39, 9F
噓
02/08 19:39, 3年前 , 10F
哈哈哈哈
02/08 19:39, 10F
→
02/08 19:40, 3年前 , 11F
整排亮紅燈你的腳就要先動了
02/08 19:40, 11F
推
02/08 19:40, 3年前 , 12F
認清這是「輔助」系統很難嗎 沒事都說沒ACC是廢車
02/08 19:40, 12F
→
02/08 19:40, 3年前 , 13F
出事就變雞肋 笑死
02/08 19:40, 13F
→
02/08 19:41, 3年前 , 14F
我的車昨天也遇到急煞的情況, 不過速差沒那麼大
02/08 19:41, 14F
噓
02/08 19:41, 3年前 , 15F
你看看你 我笑死
02/08 19:41, 15F
→
02/08 19:41, 3年前 , 16F
@hondasho 你都開啟功能了，你不稍微相信它嗎？就
02/08 19:41, 16F
→
02/08 19:41, 3年前 , 17F
大概70左右煞20, 我也嚇到準備要踹煞車了 (KUGA)
02/08 19:41, 17F
噓
02/08 19:41, 3年前 , 18F
你是貼多近
02/08 19:41, 18F
→
02/08 19:41, 3年前 , 19F
是不值得信賴，所以才說雞肋，誰在跟你全自動駕駛
02/08 19:41, 19F
→
02/08 19:42, 3年前 , 20F
，是我自己用全力剎車了還是撞上去
02/08 19:42, 20F
→
02/08 19:42, 3年前 , 21F
時速100前面塞到剩10~20km這種我可不敢交給電腦
02/08 19:42, 21F
推
02/08 19:43, 3年前 , 22F
AEB速差大或高速本就不易煞停 沒看測試各家AEB影片?
02/08 19:43, 22F
→
02/08 19:44, 3年前 , 23F
但好笑的是 前幾篇有不懂的人還亂嘴:不是有主動防護
02/08 19:44, 23F
→
02/08 19:44, 3年前 , 24F
怎麼會撞? AEB睡死 還說多安全 根本凸顯自己沒知識
02/08 19:44, 24F
→
02/08 19:44, 3年前 , 25F
市售車100km/h煞停距離30米起跳，你的ACC跟車距離
02/08 19:44, 25F
→
02/08 19:44, 3年前 , 26F
設多少？
02/08 19:44, 26F
→
02/08 19:47, 3年前 , 27F
你可以先去開CX5再回來開CRV 就會覺得跟車很棒了
02/08 19:47, 27F
噓
02/08 19:47, 3年前 , 28F
ADAS是讓駕駛可以更專心注意路況，提早應變~把責任
02/08 19:47, 28F
→
02/08 19:47, 3年前 , 29F
推給系統，真母湯
02/08 19:47, 29F
→
02/08 19:48, 3年前 , 30F
駕駛「應注意」前方路況，這功能本就只是輔助，我也
02/08 19:48, 30F
→
02/08 19:48, 3年前 , 31F
遇過類似狀況，都是要靠駕駛的右腳即時介入化解，人
02/08 19:48, 31F
→
02/08 19:48, 3年前 , 32F
腦的經驗判斷一定比電腦成熟、迅速，如果真的害怕那
02/08 19:48, 32F
→
02/08 19:48, 3年前 , 33F
就把跟車距離開最遠，只是你會一直被插入
02/08 19:48, 33F
噓
02/08 19:49, 3年前 , 34F
你就是那種開了Tesla 然後會開自動駕駛睡覺的那種人
02/08 19:49, 34F
→
02/08 19:49, 3年前 , 35F
啦 都說了是駕駛輔助系統 自己要注意路況去煞車 再
02/08 19:49, 35F
→
02/08 19:49, 3年前 , 36F
來牽扯系統差
02/08 19:49, 36F
噓
02/08 19:56, 3年前 , 37F
說到特斯拉.現在副教主很積極的在組務板槓板主中
02/08 19:56, 37F
推
02/08 19:56, 3年前 , 38F
Aeb本來就不保證能避免事故 尤其是這種煞到停的
02/08 19:56, 38F
推
02/08 19:56, 3年前 , 39F
距離設太近+你在放空
02/08 19:56, 39F
還有 359 則推文
還有 1 段內文
噓
02/09 13:12, 3年前 , 399F
笑死 別上路了拉
02/09 13:12, 399F
推
02/09 13:31, 3年前 , 400F
急煞只有這種擦撞。根本超強的。全世界的車廠都一樣
02/09 13:31, 400F
→
02/09 13:31, 3年前 , 401F
。時速三十公里以上。不可能來得及煞住的
02/09 13:31, 401F
→
02/09 13:32, 3年前 , 402F
我指全世界的緊急煞停 跟acc
02/09 13:32, 402F
推
02/09 13:34, 3年前 , 403F
安全車距不是110/2=55米？
02/09 13:34, 403F
噓
02/09 14:56, 3年前 , 404F
奇文共賞
02/09 14:56, 404F
→
02/09 15:10, 3年前 , 405F
按照樓主的邏輯，如果跟車一格可以用在各種情況的
02/09 15:10, 405F
→
02/09 15:11, 3年前 , 406F
話，那要2,3,4格幹嘛？
02/09 15:11, 406F
推
02/09 15:48, 3年前 , 407F
呃…
02/09 15:48, 407F
噓
02/09 15:54, 3年前 , 408F
你的腦子才雞肋吧 可憐
02/09 15:54, 408F
→
02/09 15:56, 3年前 , 409F
邏輯零分文組喔
02/09 15:56, 409F
→
02/09 15:59, 3年前 , 410F
死三寶大媽嘴臉 怪東怪西 殊不知那東西跟本不是給你
02/09 15:59, 410F
→
02/09 15:59, 3年前 , 411F
這樣使用
02/09 15:59, 411F
→
02/09 16:01, 3年前 , 412F
家人真可憐 被你用這種心態開車 要死全家了
02/09 16:01, 412F
噓
02/09 16:06, 3年前 , 413F
自己不採煞車推給ACC就跟你說輔助 出事就帶風向唷
02/09 16:06, 413F
噓
02/09 16:13, 3年前 , 414F
駕照484雞腿換der
02/09 16:13, 414F
→
02/09 16:22, 3年前 , 415F
所以時速錶到200代表你可以在任何地方開到200嗎
02/09 16:22, 415F
噓
02/09 16:38, 3年前 , 416F
可憐，前車的過失怪自己車子。
02/09 16:38, 416F
噓
02/09 16:46, 3年前 , 417F
ADAS的車距維持防碰撞，不包含前車直直撞到一個速差
02/09 16:46, 417F
→
02/09 16:46, 3年前 , 418F
太大的物體好嗎？信不信如果沒這套，你一樣撞下去，
02/09 16:46, 418F
→
02/09 16:46, 3年前 , 419F
因為前車忽然撞到物體，其減速率已經超越了最大摩擦
02/09 16:46, 419F
→
02/09 16:46, 3年前 , 420F
力好嗎？
02/09 16:46, 420F
推
02/09 16:56, 3年前 , 421F
笑死 一格
02/09 16:56, 421F
噓
02/09 19:57, 3年前 , 422F
你駕照考假的？一百公里安全距離要十台車，你設定在
02/09 19:57, 422F
→
02/09 19:57, 3年前 , 423F
一格？設定在一格的距離你看不出來不符合安全車距嗎
02/09 19:57, 423F
→
02/09 19:57, 3年前 , 424F
？怪東怪西，就是不怪自己。被插又如何，你是要被白
02/09 19:57, 424F
→
02/09 19:57, 3年前 , 425F
目插隊晚二十分鐘到，還是撞上去懂車，很難選？對你
02/09 19:57, 425F
→
02/09 19:57, 3年前 , 426F
而言可能真的很難啦！
02/09 19:57, 426F
→
02/09 20:20, 3年前 , 427F
最近的車板很有趣耶 一堆奇文
02/09 20:20, 427F
噓
02/09 20:22, 3年前 , 428F
請認真開車謝謝
02/09 20:22, 428F
噓
02/09 20:43, 3年前 , 429F
開車的重點是人 不注意撞上去超正常的好嘛
02/09 20:43, 429F
→
02/09 23:32, 3年前 , 430F
@@ acc只是輔助,讓你開高速舒服點 還是要自己看路壓
02/09 23:32, 430F
→
02/09 23:55, 3年前 , 431F
所以板上有人狂吹acc 聽起來真的很搞笑
02/09 23:55, 431F
推
02/10 00:26, 3年前 , 432F
好了啦 現在沒acc的車就是廢 市場趨勢就是如此 沒跟
02/10 00:26, 432F
→
02/10 00:27, 3年前 , 433F
上就等著被淘汰 而輔助不是萬能 懂?
02/10 00:27, 433F
→
02/10 19:12, 3年前 , 434F
超過100選3-4格 塞車就改1-2格 覺得超好用 隨時有必
02/10 19:12, 434F
→
02/10 19:12, 3年前 , 435F
要還是得主動介入
02/10 19:12, 435F
噓
02/11 09:44, 3年前 , 436F
微波爐放雞蛋會爆炸 微波爐廠商為啥不設計偵測到雞
02/11 09:44, 436F
→
02/11 09:45, 3年前 , 437F
蛋不能啟動？ 沒有輔助系統搞不好你就撞到車頭潰縮
02/11 09:45, 437F
噓
02/11 11:00, 3年前 , 438F
……報一下你開車出沒地點，讓我避讓一下
02/11 11:00, 438F
‣ 更多 yoger28 的文章
文章代碼(AID): #1W8I0SfI (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 yoger28 的文章
文章代碼(AID): #1W8I0SfI (car)