[問題] 車禍請益

看板car作者 (灰色地帶沉默者)時間3年前 (2020/12/21 13:02), 3年前編輯推噓26(26推 0噓 65→)
留言91則, 12人參與, 3年前最新討論串35/58 (看更多)
小的最近在某快速道路隧道出了車禍 在出口前1公里塞車時 我已完全停止等待前面車子往前行駛 對方從後追撞上來 我車子受損如圖 因為17年老車所以只有保強制險 https://imgur.com/gallery/U2R8qOW 我沒看到對方行車記錄器 但交通警察看完兩造行車記錄器 說我已停止後一秒才撞上 我這沒什麼問題 剛好我跟乘客兩人都沒受傷（沒有刑事過失傷害問題 對方是開公司車子說有保全險 現事情已經過去一個禮拜 對方那邊還沒沒人聯絡我 請問該怎麼辦呢？ 目前車子停在租用的停車場 如果我要回覆使用的話 是不是自費先修會比較好呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.74.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1608526955.A.D62.html ※ 編輯: silence831 (223.141.74.7 臺灣), 12/21/2020 13:04:36
→
12/21 13:06, 3年前 , 1F
做筆錄有留電話吧？打去問候對方啊
12/21 13:06, 1F
我每天都打了 對方都說有在聯絡保險並送資料 ※ 編輯: silence831 (223.141.74.7 臺灣), 12/21/2020 13:07:22
→
12/21 13:09, 3年前 , 2F
沒有考慮汰舊換新? 感覺對方最多賠廢鐵價
12/21 13:09, 2F
推
12/21 13:14, 3年前 , 3F
純民事 也不是大案子 保險八成能拖就拖
12/21 13:14, 3F
→
12/21 13:15, 3年前 , 4F
我之前出車禍 對方保險一開始說要等初判表
12/21 13:15, 4F
→
12/21 13:15, 3年前 , 5F
結果我收到初判表一個禮拜後他們還是不聞不問
12/21 13:15, 5F
→
12/21 13:15, 3年前 , 6F
打去問他們竟然說還沒收到 我覺得是他們根本沒申請
12/21 13:15, 6F
→
12/21 13:16, 3年前 , 7F
還好意思跟我要初判表 之後的理賠程序也是要一直催
12/21 13:16, 7F
→
12/21 13:18, 3年前 , 8F
你要自費先修 需要先通知對方保險派人去看
12/21 13:18, 8F
→
12/21 13:19, 3年前 , 9F
他們會在修車廠的估價單上蓋章確認需要修這些項目
12/21 13:19, 9F
推
12/21 13:20, 3年前 , 10F
我是報出險，隔天就收到成案的簡訊，就可以去修車
12/21 13:20, 10F
→
12/21 13:20, 3年前 , 11F
，應該不會這麼久
12/21 13:20, 11F
→
12/21 13:20, 3年前 , 12F
但也會註明賠付不超過殘值價
12/21 13:20, 12F
→
12/21 13:22, 3年前 , 13F
如果你修的價錢有超過殘值價 就不能先修
12/21 13:22, 13F
→
12/21 13:22, 3年前 , 14F
要向對方請求「恢復原狀」會比較划算
12/21 13:22, 14F
推
12/21 13:23, 3年前 , 15F
你和乘客的頸椎應該有不舒服吧…去看一下醫生然後
12/21 13:23, 15F
→
, , 16F
跟對方說
12/21 13:23 小的不才，剛好是醫院內最底層的那個職業，一開始想說大事化小 ，但過了一個禮拜了 如果上法院應該很難讓庭上採信吧！
→
12/21 13:23, 3年前 , 17F
建議還是想辦法看個醫生拿個診斷證明 以刑逼民
12/21 13:23, 17F
→
12/21 13:25, 3年前 , 18F
如果對方全責 保險大概會盡力殺你價 頂多賠殘值
12/21 13:25, 18F
→
12/21 13:25, 3年前 , 19F
用過失傷害的罰金去施壓會讓對方比較積極一些
12/21 13:25, 19F
→
12/21 13:27, 3年前 , 20F
不過對方真的有保險嗎？保險應該收到申請後就會打來
12/21 13:27, 20F
→
12/21 13:27, 3年前 , 21F
通知你要等初判表出來再等後續等等的廢話
12/21 13:27, 21F
→
12/21 13:28, 3年前 , 22F
你等一個禮拜沒保險通知 我覺得不太合理啦
12/21 13:28, 22F
謝謝您的熱心分享！我先打去對方保險公司問看看好了
推
12/21 13:31, 3年前 , 23F
不是先開去維修廠等對方保險公司去看嗎？維修場跟保
12/21 13:31, 23F
→
12/21 13:31, 3年前 , 24F
險公司一般都會有聯絡窗口才是。
12/21 13:31, 24F
→
12/21 13:32, 3年前 , 25F
如果對方保險一直沒去看，直接打客訴專線就好，不
12/21 13:32, 25F
→
12/21 13:32, 3年前 , 26F
用客氣
12/21 13:32, 26F
→
12/21 13:33, 3年前 , 27F
賠不賠、賠多少都是得先看過車子，估價才能確定，
12/21 13:33, 27F
→
12/21 13:33, 3年前 , 28F
不去看車，就是理賠有問題，客訴就是
12/21 13:33, 28F
※ 編輯: silence831 (223.141.74.7 臺灣), 12/21/2020 14:06:31
推
12/21 14:11, 3年前 , 29F
1.車禍初判表2.申請覆議3.刑事提告4.民事提告，再
12/21 14:11, 29F
→
12/21 14:11, 3年前 , 30F
怎樣裝死的保險公司到4的時候就會出來跟你談和解了
12/21 14:11, 30F
你好，請問人沒有受傷刑事能告什麼呢？ ※ 編輯: silence831 (223.141.74.7 臺灣), 12/21/2020 14:14:21
推
12/21 14:14, 3年前 , 31F
這是我之前車禍走的流程，給你參考
12/21 14:14, 31F
※ 編輯: silence831 (223.141.74.7 臺灣), 12/21/2020 14:24:53
推
12/21 14:30, 3年前 , 32F
連扭傷也沒有嗎？我只有擦傷也去驗傷了
12/21 14:30, 32F
就小弟的專業上 沒有，但過了一個禮拜 才去開診斷書 應該是很難讓人相信吧！ ※ 編輯: silence831 (223.141.74.7 臺灣), 12/21/2020 14:34:00
推
12/21 15:10, 3年前 , 33F
反正先去開證明，有沒有被採用到時再說
12/21 15:10, 33F
推
12/21 15:56, 3年前 , 34F
我之前狀況跟你類似，也只能自己追進度，如果不急著
12/21 15:56, 34F
→
12/21 15:56, 3年前 , 35F
用車或是有交通替代方案，就等30天申去請初判表，拿
12/21 15:56, 35F
→
12/21 15:56, 3年前 , 36F
到後就可以給對方保險公司，剩的就給他們處理，0責
12/21 15:56, 36F
→
12/21 15:56, 3年前 , 37F
被撞當然直接擺原廠等著修
12/21 15:56, 37F
推
12/21 17:50, 3年前 , 38F
保險公司會慢慢拖 然後只用殘值跟你談 有驗傷單還會
12/21 17:50, 38F
→
12/21 17:50, 3年前 , 39F
給你加一點 也不怕你告 老車就是沒人權
12/21 17:50, 39F
推
12/21 18:08, 3年前 , 40F
樓上深有同感，老車就只能忍
12/21 18:08, 40F
→
12/21 18:13, 3年前 , 41F
車體險根本不保老車，好險不是超進來害你追撞，金錢
12/21 18:13, 41F
→
12/21 18:13, 3年前 , 42F
賠償加舊換新加車體報廢，看能不能有十萬，換新車
12/21 18:13, 42F
推
12/21 21:13, 3年前 , 43F
這個上法院用殘值根本談不出來，只能要求對方回復原
12/21 21:13, 43F
→
12/21 21:14, 3年前 , 44F
狀
12/21 21:14, 44F
推
12/21 21:46, 3年前 , 45F
上法院請求恢復原狀？對方只要說找不到17年的老車零
12/21 21:46, 45F
→
12/21 21:46, 3年前 , 46F
件，改用殘值賠就可以了。恢復原狀可不是萬用
12/21 21:46, 46F
推
12/21 21:48, 3年前 , 47F
原狀是撞擊前一刻的原狀，不是新車的原狀。肇事者法
12/21 21:48, 47F
→
12/21 21:48, 3年前 , 48F
律上該賠就是零件折舊17年後的價值跟工錢，所以才
12/21 21:48, 48F
→
12/21 21:49, 3年前 , 49F
說老車在台灣法律上是沒人權的
12/21 21:49, 49F
推
12/21 21:53, 3年前 , 50F
不見得喔 找不到17年老零件跟不能恢復原狀不一樣
12/21 21:53, 50F
→
12/21 21:54, 3年前 , 51F
找不到舊零件跟沒有零件是不一樣的 有新零件就能修
12/21 21:54, 51F
→
12/21 21:59, 3年前 , 52F
即使是無零件或重大變形無法修復 也能請求價值減損
12/21 21:59, 52F
→
12/21 21:59, 3年前 , 53F
只是當事人會很麻煩 盡量不要拖成那樣囉
12/21 21:59, 53F
推
12/21 22:00, 3年前 , 54F
法律上的原狀不是新的零件。車子當然能修，但肇事
12/21 22:00, 54F
→
12/21 22:01, 3年前 , 55F
者沒有義務付新的零件費用
12/21 22:01, 55F
→
12/21 22:01, 3年前 , 56F
過一週去看醫生就說頭暈什麼的應該也行吧
12/21 22:01, 56F
→
12/21 22:01, 3年前 , 57F
我之前被撞直到2週後都還有頭暈現像
12/21 22:01, 57F
→
12/21 22:02, 3年前 , 58F
而且也是二週後才發現 原來指骨有骨折
12/21 22:02, 58F
推
12/21 22:02, 3年前 , 59F
17年的零件應該剩1成的價值，肇事者就是付這1成的費
12/21 22:02, 59F
→
12/21 22:03, 3年前 , 60F
用加工錢就好。多的零件前自然是原車主得自行買單
12/21 22:03, 60F
→
12/21 22:07, 3年前 , 61F
不是這樣算喔 受害者有權堅持主張不要錢只恢復原狀
12/21 22:07, 61F
→
12/21 22:07, 3年前 , 62F
實際上也有案例新聞 但也是有法官只判給殘值價
12/21 22:07, 62F
→
12/21 22:08, 3年前 , 63F
真的上法院就看運氣囉 總比直接被保險唬住好
12/21 22:08, 63F
推
12/21 22:08, 3年前 , 64F
肇事車也能相應主張用新零件維修原車主有不當得利，
12/21 22:08, 64F
→
12/21 22:08, 3年前 , 65F
應返還不當得利，這樣其實是一樣的結果
12/21 22:08, 65F
→
12/21 22:09, 3年前 , 66F
其實就看法官怎麼判，但我相信除非老車已經老到有古
12/21 22:09, 66F
→
12/21 22:10, 3年前 , 67F
董價值，否則都是只賠殘值啦。
12/21 22:10, 67F
→
12/21 22:16, 3年前 , 68F
真的要搞這麼麻煩 當事人也能請求二手車價值減損
12/21 22:16, 68F
→
12/21 22:16, 3年前 , 69F
這種小案子真的要搞到這麼麻煩 那保險公司也是夠嗆
12/21 22:16, 69F
推
12/21 22:24, 3年前 , 70F
欸，肇事者的最大賠償責任就是撞擊前一刻的車輛價
12/21 22:24, 70F
→
12/21 22:24, 3年前 , 71F
值，修車工錢、零件、價損加起來都不能超過這個數字
12/21 22:24, 71F
推
12/21 22:26, 3年前 , 72F
是啊 但二手車價不見得低於殘值啊
12/21 22:26, 72F
推
12/21 22:27, 3年前 , 73F
老車價值真的就很低了，隨便修就超過這個數，所以，
12/21 22:27, 73F
→
12/21 22:27, 3年前 , 74F
我覺得老車車體險真的加減保一下比較好，反正保額也
12/21 22:27, 74F
→
12/21 22:27, 3年前 , 75F
不高，保費便宜。除非打定主意撞了就不修
12/21 22:27, 75F
→
12/21 22:28, 3年前 , 76F
上法院就是看殘值啊，台灣萬惡的折舊法=_=
12/21 22:28, 76F
→
12/21 22:28, 3年前 , 77F
真的~老車的殘值超低 真的加減保會比較好
12/21 22:28, 77F
→
12/21 22:29, 3年前 , 78F
台灣的折舊法太扯了啦 汽車耐用年限才5年
12/21 22:29, 78F
→
12/21 22:30, 3年前 , 79F
超過5年就已經剩殘值了 QQ
12/21 22:30, 79F
推
12/21 22:32, 3年前 , 80F
台灣折舊法真的該修一下，車子真的沒有那麼不耐用=_
12/21 22:32, 80F
→
12/21 22:33, 3年前 , 81F
=
12/21 22:33, 81F
推
12/21 23:17, 3年前 , 82F
老車根本不給保車體險
12/21 23:17, 82F
推
12/22 06:09, 3年前 , 83F
不一定啦。我之前的老馬3一代，在去年報廢前還是能
12/22 06:09, 83F
→
12/22 06:09, 3年前 , 84F
保車體，不過只能保限額類型，不知是限額五萬還是1
12/22 06:09, 84F
→
12/22 06:10, 3年前 , 85F
萬，有總比沒有好。只是不是每家都有提供這種保險就
12/22 06:10, 85F
→
12/22 06:10, 3年前 , 86F
是
12/22 06:10, 86F
推
12/22 09:07, 3年前 , 87F
就算五萬好了，還要折舊，撞了，還是沒法子直接修，
12/22 09:07, 87F
→
12/22 09:07, 3年前 , 88F
保險就是直接修，然後保險公司代位求償，如果還都是
12/22 09:07, 88F
→
12/22 09:07, 3年前 , 89F
要自己來，等於沒有
12/22 09:07, 89F
推
12/22 10:04, 3年前 , 90F
自己保的車體險沒有折舊問題，保五萬就是有五萬的額
12/22 10:04, 90F
→
12/22 10:04, 3年前 , 91F
度能修理
12/22 10:04, 91F
‣ 更多 silence831 的文章
文章代碼(AID): #1Vu2nhrY (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 35 之 58 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
8
27
[問題] 車禍請益 車禍請益
atron
8年前, 08/30
在新視窗開啟完整討論串 (共58篇)
‣ 更多 silence831 的文章
文章代碼(AID): #1Vu2nhrY (car)