[問題] SUV選擇障礙

看板car作者 (Green Day)時間3年前 (2020/11/08 00:33), 3年前編輯推噓90(91推 1噓 61→)
留言153則, 80人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
需求車款:休旅等級 預算:110~120 需求功能:Level 2自駕 需求新舊:2019以上/新車 1.KUGA EcoBoostⓇ180旗艦型 (已實際試乘) 對我來說的優缺點: 優:a.全景天窗 b.前三名的Level-2 c.B&O喇叭 d.腳踢電尾門 e.1500cc的稅金 缺:a.內裝塑膠 b.無360度環景 c.後座椅子不夠舒適 d.駕座僅一組電動調椅/副駕無電動調椅 2.CX-5 2020獻定款 (已實際試乘) 對我來說的優缺點: 優:a.內裝質感 b.駕座二組電動調椅/副駕有一組電動調椅 c.椅背有冷氣出風口 d.有360度環景 e.車內空間較大 f.後座椅子較舒適 缺:a.無全景天窗 b.BOSE喇叭輸很大 c.無腳踢電尾門 d.切換sport模式還是不夠力(非Turbo引擎) e.稅金2000cc 目前不考慮Honda/Nissan/Toyota 原本是想直接就買Kuga，但原本想買Kuga的同事忽然改買CX5， 詢問之下，因為他帶家人去試乘後，大家都覺得CX5乘座起來比較舒適， 所以我也跟風去試乘了CX5，一試完後真的覺得很難決定， 的確車內用料質感跟後座舒適度差異很大，又有環景.. 這幾天也陸續透過朋友詢問到其他車款如XC40跟NX200， 但XC40的plus套件選配完將近160萬，實在爆預算太多，只好放棄， 而NX200就算預算往上捏一點選最入門款，也都沒有我想要的功能， 頂多就是買個漂亮的牌子來開而已，這也不是我想要的， 所以在這發問除了請教一下有沒有需求內其他車款可討論? 2019年以後二手車款也可以， 或是擁有CX5獻定款及Kuga的板友分享心得，感謝板上支援~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.37.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1604766793.A.FFB.html
推
11/08 00:37, 3年前 , 1F
Tucson?
11/08 00:37, 1F
推
11/08 00:41, 3年前 , 2F
180我後座坐起來感覺會晃 STLINE好很多 可考慮
11/08 00:41, 2F
推
11/08 00:44, 3年前 , 3F
動力、音響我覺得是比較長期的感受，內裝一下就習慣
11/08 00:44, 3F
→
11/08 00:44, 3年前 , 4F
福斯地瓜280、skoda、
11/08 00:44, 4F
推
11/08 00:45, 3年前 , 5F
可以看一下日蝕。如果還有車的話
11/08 00:45, 5F
推
11/08 00:55, 3年前 , 6F
選 KUGA，CX5的動力真的輸太多太多
11/08 00:55, 6F
→
11/08 01:00, 3年前 , 7F
能接受苦瓜地瓜也去看看啊xd
11/08 01:00, 7F
→
11/08 01:02, 3年前 , 8F
選cx5 2.5動力問題就解決或馬6wagon2.5
11/08 01:02, 8F
→
11/08 01:03, 3年前 , 9F
你沒有提486 那也可以去看看 森林人
11/08 01:03, 9F
噓
11/08 01:15, 3年前 , 10F
BOSE喇叭輸很大?你沒實際在車內聽過吧
11/08 01:15, 10F
我是有試乘感受過，這單純是我的個人感受 除非BOSE還可以透過調整，不然我覺得真的跟我之前Focus Sony的喇叭差不多
→
11/08 01:15, 3年前 , 11F
19年改款前的kuga有環景 改款後拔掉了?
11/08 01:15, 11F
→
11/08 01:18, 3年前 , 12F
喜歡低頻的量感 B&O那套的確比較多 不過個人口味啦
11/08 01:18, 12F
推
11/08 01:21, 3年前 , 13F
KUGA250，180後座舒適度很糟
11/08 01:21, 13F
那我考慮試乘看看ST Line， 不過現在計算下來，折價後比CX5貴不少 XD
推
11/08 01:30, 3年前 , 14F
乘坐品質CX5一定比kuga舒服 kuga椅子難坐 B&O人聲其
11/08 01:30, 14F
→
11/08 01:30, 3年前 , 15F
實中高音是糊的 只有沒質感的重低音明顯
11/08 01:30, 15F
感謝建議，我會再思考一下
推
11/08 02:01, 3年前 , 16F
我前陣子才去展間坐過, KUGA後座怎麼會難坐..?
11/08 02:01, 16F
→
11/08 02:01, 3年前 , 17F
椅子是比較硬...這福特全車系坐起來都差不多~_~
11/08 02:01, 17F
→
11/08 02:03, 3年前 , 18F
空間比CX-5大多了
11/08 02:03, 18F
推
11/08 02:05, 3年前 , 19F
為什麼要全景天窗？
11/08 02:05, 19F
粹純對全景天窗的期待，雖然要多花一筆錢貼隔熱 但還是得有取捨
推
11/08 02:13, 3年前 , 20F
這兩台我會選2 對我來說內裝跟椅子很重要
11/08 02:13, 20F
推
11/08 02:25, 3年前 , 21F
沒人推神R了
11/08 02:25, 21F
推
11/08 02:28, 3年前 , 22F
推RAV4和CC 直上影音特仕版 相信我 不後悔
11/08 02:28, 22F
推
11/08 02:44, 3年前 , 23F
樓上推影音特仕車讓我不敢恭維...
11/08 02:44, 23F
推
11/08 03:36, 3年前 , 24F
kuga後照鏡太小 右下死角大
11/08 03:36, 24F
推
11/08 03:51, 3年前 , 25F
地瓜
11/08 03:51, 25F
推
11/08 06:06, 3年前 , 26F
選苦瓜就對了
11/08 06:06, 26F
推
11/08 06:25, 3年前 , 27F
我也是kuga和CX5實際比較後，選CX5
11/08 06:25, 27F
→
11/08 06:26, 3年前 , 28F
因為你同事家人的感受也是我實際體會的
11/08 06:26, 28F
→
11/08 06:27, 3年前 , 29F
還有日本進口和國產之分別
11/08 06:27, 29F
推
11/08 06:30, 3年前 , 30F
CX5有NCAP撞擊5顆星
11/08 06:30, 30F
推
11/08 06:31, 3年前 , 31F
外型我也覺得CX5較帥XD (個人觀點）
11/08 06:31, 31F
推
11/08 07:41, 3年前 , 32F
我也推薦cx5,重視質感跟內裝
11/08 07:41, 32F
推
11/08 07:50, 3年前 , 33F
我最近看車也有這種苦惱 Kuga 180和250 stline較跳
11/08 07:50, 33F
→
11/08 07:51, 3年前 , 34F
有聽說250旗艦比較舒適，但都找不到車可試乘
11/08 07:51, 34F
→
11/08 07:52, 3年前 , 35F
網路一堆也都只是180和250 st-line的測試
11/08 07:52, 35F
還有 81 則推文
還有 3 段內文
推
11/08 18:00, 3年前 , 117F
11/08 18:00, 117F
→
11/08 18:01, 3年前 , 118F
看看馬自達的駕駛輔助系統在美國的評測吧......墊
11/08 18:01, 118F
→
11/08 18:01, 3年前 , 119F
底啊老大
11/08 18:01, 119F
推
11/08 18:38, 3年前 , 120F
tucson
11/08 18:38, 120F
推
11/08 18:48, 3年前 , 121F
哈哈哈 果然屎吃多了嘴巴也臭了 水準真高
11/08 18:48, 121F
推
11/08 19:40, 3年前 , 122F
看到 Toyota/Lexus 的輔助系統 > Volkswagen
11/08 19:40, 122F
→
11/08 19:41, 3年前 , 123F
其他就可以直接跳過不看了
11/08 19:41, 123F
→
11/08 19:42, 3年前 , 124F
而且以這個評分表 Subura >> Volkswagen，沒人會信
11/08 19:42, 124F
推
11/08 20:04, 3年前 , 125F
直上kuga 不用懷疑
11/08 20:04, 125F
推
11/08 20:22, 3年前 , 126F
3008
11/08 20:22, 126F
推
11/08 22:09, 3年前 , 127F
有人是試ST-Line時，覺得暈車。改成180就比較好的
11/08 22:09, 127F
→
11/08 22:09, 3年前 , 128F
嗎？
11/08 22:09, 128F
推
11/08 22:11, 3年前 , 129F
1.5T動力當然贏2.0NA，開起來感受差很多
11/08 22:11, 129F
推
11/08 22:15, 3年前 , 130F
直上2.0T，250匹+Lv2還管他後座舒適度XD
11/08 22:15, 130F
推
11/08 22:38, 3年前 , 131F
CX5 開起來順順的！問題也少 只是保養維修的技術要
11/08 22:38, 131F
推
11/08 22:56, 3年前 , 132F
坐完cx5原本覺得不錯 後來試乘森林人就直接下單了
11/08 22:56, 132F
推
11/08 23:03, 3年前 , 133F
美國汽車工程師協會定義可以達到同時使用ACC+車道居
11/08 23:03, 133F
→
11/08 23:03, 3年前 , 134F
中維持就是達到LEVEL 2。目前只是各廠牌支援的速域
11/08 23:03, 134F
→
11/08 23:03, 3年前 , 135F
不一樣而已！
11/08 23:03, 135F
推
11/09 01:08, 3年前 , 136F
漏水車不考慮嗎，可以帶財
11/09 01:08, 136F
老實說原本還真的要去看RAV4的，但太潮了
→
11/09 07:16, 3年前 , 137F
要載後座家人的話，考慮一些駕車習慣及舒適度；你
11/09 07:16, 137F
→
11/09 07:16, 3年前 , 138F
就會懂為什麼同事會買CX5
11/09 07:16, 138F
→
11/09 08:21, 3年前 , 139F
這兩台都可以買
11/09 08:21, 139F
推
11/09 08:31, 3年前 , 140F
討論到罵人是怎樣 水準比kuga內裝還差
11/09 08:31, 140F
推
11/09 09:37, 3年前 , 141F
二手車還是廠牌優先啦，理論上馬自達不會差
11/09 09:37, 141F
→
11/09 09:39, 3年前 , 142F
LV2就是賣的時候多加分，但零件耐用要好
11/09 09:39, 142F
推
11/09 10:31, 3年前 , 143F
CX-5一樣有LEVEL 2 ，雖然支援速域比較窄，但內裝
11/09 10:31, 143F
→
11/09 10:31, 3年前 , 144F
質感與乘坐品質好很多
11/09 10:31, 144F
推
11/09 11:18, 3年前 , 145F
預算110-120萬，選這兩台的話，建議可以再加入
11/09 11:18, 145F
→
11/09 11:18, 3年前 , 146F
Eclipse Cross，也是同價格帶不錯的選項
11/09 11:18, 146F
→
11/09 11:19, 3年前 , 147F
和這兩款價格相近、只需要2WD，可以選卓越型
11/09 11:19, 147F
→
11/09 11:19, 3年前 , 148F
標配AYC操控能力強，各方面安全也算都有到位
11/09 11:19, 148F
→
11/09 11:20, 3年前 , 149F
當然，如果以品質論，建議選擇日本進口的為主
11/09 11:20, 149F
→
11/09 11:20, 3年前 , 150F
CX-5、Eclipse Cross都是，Kuga則是國產的
11/09 11:20, 150F
→
11/09 11:21, 3年前 , 151F
一般人也會建議有進口選進口
11/09 11:21, 151F
感謝建議，不過就純粹不喜歡三菱的外型，所以不會考慮
推
11/09 14:09, 3年前 , 152F
自己開爽的秒選 ST-Line，不然就等明年 Tucson
11/09 14:09, 152F
※ 編輯: sctboy (122.146.130.2 臺灣), 11/09/2020 16:02:07
推
11/09 23:45, 3年前 , 153F
明年的Tucson如果不會閹割的話真的很讓人期待
11/09 23:45, 153F
‣ 更多 sctboy 的文章
文章代碼(AID): #1Vfin9_x (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 sctboy 的文章
文章代碼(AID): #1Vfin9_x (car)