Re: [問題] 車寬會造成困擾嗎？

看板car作者 (右京)時間3年前 (2020/10/15 11:05), 3年前編輯推噓21(22推 1噓 28→)
留言51則, 26人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
RAV4 1855 mm 。CROLLA CROSS 1825mm ALTIS 12代 1780mm 。ALTIS 2001年 1705mm。 乍看下CC只比rav4短3公分。rav4被詬病有些窄巷不能走太寬，那只少三公分的CC會不會 也很ㄍㄧㄣ? 偏偏altis 12代後座天花板太低。目前開的altis 2001年版寬也只有1705mm，平常依照 garmin 4590指示走小巷，也習慣了，若買CC等於寬瞬間多了12公分。 CC網路影片說後座乘坐感感覺跟altis 12代差不多，應該是車門因為有飲料架的關係， 瞬間寬了不少。巷子比如中永和三重窄巷，1825mm會有困難嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.65.45 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1602731126.A.B3A.html
推
10/15 11:06, 3年前 , 1F
車寬(長)才是大空間的真理啊，車高根本廢(除非貨車)
10/15 11:06, 1F
→
10/15 11:07, 3年前 , 2F
轎車類的沒有巷弄問題，只有技術問題，又不是開戰車
10/15 11:07, 2F
推
10/15 11:08, 3年前 , 3F
車高才好放小折跟一堆有的沒的. 車太寬真的停車位
10/15 11:08, 3F
→
10/15 11:08, 3年前 , 4F
不好停
10/15 11:08, 4F
那1825mm有沒有問題啊? ※ 編輯: a2032016 (36.226.65.45 臺灣), 10/15/2020 11:09:21
噓
10/15 11:10, 3年前 , 5F
立著放就是當貨車啊....買得利卡XD
10/15 11:10, 5F
推
10/15 11:11, 3年前 , 6F
車寬還好吧，我的車寬1908mm不含後視鏡
10/15 11:11, 6F
→
10/15 11:12, 3年前 , 7F
主要還是停車比較麻煩，不好上下車
10/15 11:12, 7F
推
10/15 11:15, 3年前 , 8F
車寬當然有差 所以city才更難能可貴
10/15 11:15, 8F
→
10/15 11:19, 3年前 , 9F
敲門敲到爽 不論是你被敲還是你敲人
10/15 11:19, 9F
推
10/15 11:21, 3年前 , 10F
車寬真的比較麻煩...
10/15 11:21, 10F
→
10/15 11:23, 3年前 , 11F
現在suv都做超寬 舊的小車位法規只有2.25m 保證敲
10/15 11:23, 11F
→
10/15 11:23, 3年前 , 12F
爽爽
10/15 11:23, 12F
推
10/15 11:23, 3年前 , 13F
1825還好吧 我的奧德賽車寬1820在雙北窄巷游刃有餘
10/15 11:23, 13F
推
10/15 11:23, 3年前 , 14F
寬度超過一米八很多車位停好會很難下車
10/15 11:23, 14F
→
10/15 11:25, 3年前 , 15F
我是都走到後面用滑門下車啦 如果一般轎車就比較難
10/15 11:25, 15F
推
10/15 11:32, 3年前 , 16F
舊車1695換車1825 一出巷子口右轉就回到樹叢了
10/15 11:32, 16F
→
10/15 11:33, 3年前 , 17F
停車場車道也感覺變的很窄 真的要一段時間習慣
10/15 11:33, 17F
推
10/15 11:34, 3年前 , 18F
日本都抽高瘦身，看台灣接受度了，我喜歡瘦高的，
10/15 11:34, 18F
→
10/15 11:34, 3年前 , 19F
公路車好放
10/15 11:34, 19F
推
10/15 11:35, 3年前 , 20F
其實有時候車寬不是重點 軸距跟迴轉半徑才是主因
10/15 11:35, 20F
推
10/15 11:37, 3年前 , 21F
瘦高就Sienta，目前看來接受度不如矮胖Wish
10/15 11:37, 21F
若選配環景，走窄巷能避免被刮到嗎? ※ 編輯: a2032016 (36.226.65.45 臺灣), 10/15/2020 11:41:41
→
10/15 11:53, 3年前 , 22F
車寬比較有問題的都是靜止狀態下，比如下車或者旁車
10/15 11:53, 22F
→
10/15 11:55, 3年前 , 23F
如果距離很剛好，就算人在車外看一樣會刮到，技術
10/15 11:55, 23F
→
10/15 11:55, 3年前 , 24F
不好不要勉強了吧，感覺你對開車技術就是沒把握啊，
10/15 11:55, 24F
→
10/15 11:56, 3年前 , 25F
不然你不要開進窄巷不就得了
10/15 11:56, 25F
→
10/15 11:58, 3年前 , 26F
窄巷停車，你車寬比別人凸，要嘛害人過不去，不然就
10/15 11:58, 26F
→
10/15 11:59, 3年前 , 27F
是容易被人撞，停車格如果靠牆壁還會下不了車
10/15 11:59, 27F
→
10/15 12:32, 3年前 , 28F
你要做的應該是確認你買車後在家附近的進出動線（
10/15 12:32, 28F
→
10/15 12:32, 3年前 , 29F
含車位）連同經常有機車違停的狀況，沿路錄影並量
10/15 12:32, 29F
→
10/15 12:32, 3年前 , 30F
測尺寸，才有辦法分析，有環景當然更容易避免誤碰
10/15 12:32, 30F
→
10/15 12:32, 3年前 , 31F
。不然誰知道你平常都在哪裡活動、車位多大？至於
10/15 12:32, 31F
→
10/15 12:32, 3年前 , 32F
車越寬越長就越難進出、停車的問題，這廢話還需要
10/15 12:32, 32F
→
10/15 12:32, 3年前 , 33F
解釋嗎？
10/15 12:32, 33F
推
10/15 12:49, 3年前 , 34F
瘦高 就中華菱利
10/15 12:49, 34F
推
10/15 13:22, 3年前 , 35F
有環景開車時是還好，但停車場的格子太小真的很恐怖
10/15 13:22, 35F
→
10/15 13:22, 3年前 , 36F
，停好後下不了車
10/15 13:22, 36F
推
10/15 13:43, 3年前 , 37F
1825 ok啦 進口一堆都19xx
10/15 13:43, 37F
推
10/15 14:01, 3年前 , 38F
1825不至於難停,只是都到這級距，還不如rav4 crv實
10/15 14:01, 38F
→
10/15 14:01, 3年前 , 39F
用
10/15 14:01, 39F
→
10/15 15:46, 3年前 , 40F
特斯拉表示
10/15 15:46, 40F
推
10/15 16:02, 3年前 , 41F
個人經驗 1850 內不論巷弄或停車都還好，只需擔心隔
10/15 16:02, 41F
→
10/15 16:03, 3年前 , 42F
壁車位是否停大休旅車。
10/15 16:03, 42F
推
10/15 16:52, 3年前 , 43F
A7 1908
10/15 16:52, 43F
推
10/15 17:32, 3年前 , 44F
車寬停車就是考驗你的肚子
10/15 17:32, 44F
推
10/15 19:51, 3年前 , 45F
我買1865 還好
10/15 19:51, 45F
推
10/15 21:03, 3年前 , 46F
借串問
10/15 21:03, 46F
→
10/15 21:03, 3年前 , 47F
Sentra1815的車寬讓長輩很排斥… 現役老車是VIOS，
10/15 21:03, 47F
→
10/15 21:04, 3年前 , 48F
但隔壁車位停一台altis，同巷子也有一輛teana，不知
10/15 21:04, 48F
→
10/15 21:04, 3年前 , 49F
道實際開起來這車寬是否可行？
10/15 21:04, 49F
推
10/15 23:18, 3年前 , 50F
請記得迴轉半徑跟車寬同等重要
10/15 23:18, 50F
推
10/16 08:38, 3年前 , 51F
車長也是會影響巷弄移動的因素
10/16 08:38, 51F
‣ 更多 a2032016 的文章
文章代碼(AID): #1VXxnsiw (car)
‣ 更多 a2032016 的文章
文章代碼(AID): #1VXxnsiw (car)