Re: [問題] 有透光佳隔熱效果好的隔熱紙選擇嗎?

看板car作者leemingjing (免驚)時間3年前 (2020/09/23 21:48)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

首先推WISDOM兄正確觀念。小弟再野人獻曝補充一點：紅外線是很廣的範圍，從700nm到3000nm 波長都稱為紅外線。而坊間很多測試紅外線穿透率都只測 700-1000nm範圍，但是事實很大的熱來源是1000-3000nm部分，卻都略過不提。就像是可見光是紅橙黃綠藍靛紫組成，跟你說擋光擋99%，卻只測了紅色一樣。主要原因是1000nm內的紅外線LED跟 Detector非常便宜，例如電視遙控器就是 940nm的發射跟接收。但超過1000nm波長的發射接收元件相對不成熟，貴蠻多的。因此比較少見廠商量測。反正騙一騙就好，幹嘛花成本買設備？ ※ 引述《wisdom ()》之銘言： : 概念是這樣的 : 太陽光照射到地表後，主要帶有能量的波長可以粗略分成三部份。 : 紅外線，可見光跟紫外線 : 不管是哪個波長的光，最終都會以熱能的形式釋放能量 : 所以隔熱紙的隔熱能力（總隔熱率） : 就是看這張隔熱紙在這三個波長的阻隔能力的綜合評量 : 紫外線是最容易的，基本上原車玻璃對紫外線的阻隔率就已經在90%以上 : 而市售的所有隔熱紙，紫外線阻隔率99%都是基本的。 : 可見光就是透光率。透光率越高，可見光阻隔率越低 : 可見光的阻隔不是技術問題，是選擇問題。 : 最後是紅外線阻隔率，這是技術難點所在 : 也是高價紙跟便宜紙的主要差異 : 高價紙的紅外線阻隔率可能超過90%，而便宜的紙只有2-30%的大有人在。 : 如果便宜的紙卻有不錯的紅外線阻隔率，多半是拿其他代價換來的，譬如金屬紙，價格不 : 而回到重點，便宜，低透光的紙，可能紅外線阻隔率很差，但可見光阻隔率超高，跟高價 : 這就是用錢買好的視線。但如果用高透光率的紙，不管多屌的紙，都不可能預期總隔熱率 : 這不是說要你用低透光的紙，而是要有基本認知， : 所謂透光率高的紙，先天有總隔熱率的極限就在那裡。可能跟低透光的便宜紙效果差不多 : 再說一次，我不是鼓吹低透光的紙，這是基本概念。 : ※ 引述《amos0528 (AmoS)》之銘言： : : 個人有視差左眼300度右眼500度 : : 有時候看東西會失焦 : : 所以希望視線能好一點 : : 自己目前是開Subaru Forester : : 個人對隱私沒有特殊需求以安全為主 : : 但因為之前隔熱紙貼很透 : : 感覺隔熱效果不太好常常曬得很熱... : : 想請教版上有沒有透光佳隔熱效果又不錯的隔熱紙選擇?? : : 謝謝車版<(_._)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.161.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1600868921.A.FBE.html

推

lwamp

09/23 22:01, 3年前 , 1^F

09/23 22:01, 1^F

→

LiNcUtT

09/23 22:05, 3年前 , 2^F

09/23 22:05, 2^F

推

goodboy26

09/23 22:16, 3年前 , 3^F

09/23 22:16, 3^F