Re: [討論] 所以mazda要改善半殘車維系統了嗎？

看板car作者 (江湖唯有英雄志)時間5年前 (2020/09/10 16:04), 編輯推噓34(44推 10噓 291→)
留言345則, 27人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
還好吧 像Camry 這台車連AEB都沒有才叫慘吧 連你說的半殘馬自達都有AEB了 Camry連AEB都沒有該怎麼辦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.210.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1599725077.A.5E9.html
→
09/10 16:06, 5年前 , 1F
反正河粉說車很好開的.趕快買吧...
09/10 16:06, 1F
→
09/10 16:12, 5年前 , 2F
所以馬自達想要銷量向Camry看齊嗎？
09/10 16:12, 2F
推
09/10 16:15, 5年前 , 3F
8代camry 外廠可以回復全速域跟aeb
09/10 16:15, 3F
推
09/10 16:20, 5年前 , 4F
推二樓
09/10 16:20, 4F
→
09/10 16:27, 5年前 , 5F
推2樓，想必馬3殺手Auris銷量一定是不錯
09/10 16:27, 5F
→
09/10 16:36, 5年前 , 6F
馬自達家的產品都淪落到只能跟T牌家的留級生比了嗎
09/10 16:36, 6F
→
09/10 16:36, 5年前 , 7F
？
09/10 16:36, 7F
→
09/10 16:42, 5年前 , 8F
馬自達版上不都說是3線車廠？跟Toyota比很抬舉他了
09/10 16:42, 8F
→
09/10 16:42, 5年前 , 9F
吧？
09/10 16:42, 9F
推
09/10 16:42, 5年前 , 10F
2021年式應該就有
09/10 16:42, 10F
推
09/10 16:44, 5年前 , 11F
鄉民會推去外廠改阿
09/10 16:44, 11F
推
09/10 16:47, 5年前 , 12F
yes 不如買納智捷
09/10 16:47, 12F
推
09/10 17:03, 5年前 , 13F
美國Camry由1變2.5了，希望台灣跟進
09/10 17:03, 13F
推
09/10 17:27, 5年前 , 14F
auris還真的賣的不錯啊，比golf多
09/10 17:27, 14F
推
09/10 17:29, 5年前 , 15F
單指八月啦
09/10 17:29, 15F
→
09/10 17:34, 5年前 , 16F
幾乎全車系半殘跟一台比 笑了 好的不比比爛的
09/10 17:34, 16F
→
09/10 17:49, 5年前 , 17F
golf不是賣不好 是幾乎沒車賣好嗎？
09/10 17:49, 17F
推
09/10 18:07, 5年前 , 18F
馬自達和toyota比較很正常啊，都是廉價品牌。難道
09/10 18:07, 18F
→
09/10 18:07, 5年前 , 19F
有人會認為那兩個是豪華品牌？
09/10 18:07, 19F
→
09/10 18:25, 5年前 , 20F
高速下車維除了違法外根本0作用，噱頭系統罷了
09/10 18:25, 20F
→
09/10 18:26, 5年前 , 21F
等哪天交通部修法放開雙手開車非危險駕駛時才有作
09/10 18:26, 21F
→
09/10 18:27, 5年前 , 22F
現在是比爛大賽嗎？
09/10 18:27, 22F
→
09/10 18:27, 5年前 , 23F
用，要戰高速車維實用性的歡迎留言，之前一篇都沒人
09/10 18:27, 23F
→
09/10 18:27, 5年前 , 24F
敢反駁了還有人認為車維“現階段”很實用？
09/10 18:27, 24F
→
09/10 18:28, 5年前 , 25F
有人叫你放雙手嗎？輔助安全，懂？
09/10 18:28, 25F
→
09/10 18:28, 5年前 , 26F
你要討論塞保特瓶橘子啥的，就不用再討論惹
09/10 18:28, 26F
→
09/10 18:30, 5年前 , 27F
沒有就快點跟上大家，硬要護航實在不好看啊
09/10 18:30, 27F
→
09/10 18:31, 5年前 , 28F
AEB比車維必要多了
09/10 18:31, 28F
推
09/10 18:39, 5年前 , 29F
當初就是Camry一直不補上AEB跟全速ACC才放棄他
09/10 18:39, 29F
→
09/10 18:40, 5年前 , 30F
請先搜尋“牛肉”後第一篇文的22樓開始我的留言與觀
09/10 18:40, 30F
→
09/10 18:41, 5年前 , 31F
點，高速下輔助安全的根本不是車維，別搞錯了
09/10 18:41, 31F
→
09/10 18:41, 5年前 , 32F
好好一台車被東拔西拔 變成進口國產車 想到就賭爛
09/10 18:41, 32F
→
09/10 18:42, 5年前 , 33F
高速下能輔助安全的是ESP.AEB.ABS，跟車維完全無關
09/10 18:42, 33F
→
09/10 18:43, 5年前 , 34F
塞保特瓶？橘子？請提出你認為車維在高速除了吃牛
09/10 18:43, 34F
→
09/10 18:43, 5年前 , 35F
肉麵跟睡覺以外的用法來反駁謝謝
09/10 18:43, 35F
推
09/10 18:44, 5年前 , 36F
不給就算了啊~ 反正市場會反應結果
09/10 18:44, 36F
推
09/10 18:47, 5年前 , 37F
高速車道維持我也覺得還好，反正手還是要放在方向
09/10 18:47, 37F
→
09/10 18:47, 5年前 , 38F
盤上，當然馬自達肯給的話更好
09/10 18:47, 38F
→
09/10 18:53, 5年前 , 39F
能吃牛肉麵和睡覺就已經是偉大的發明吧...
09/10 18:53, 39F
還有 266 則推文
→
09/10 21:52, 5年前 , 306F
你去找b大教你啦，好好學哦～
09/10 21:52, 306F
推
09/10 21:52, 5年前 , 307F
精神狀況好又安全駕駛，多個高速車維輔助安全配備是
09/10 21:52, 307F
→
09/10 21:53, 5年前 , 308F
有什麼壞處呢？求解
09/10 21:53, 308F
噓
09/10 21:53, 5年前 , 309F
自己唬爛的自己面對啊，不要再拖別人下水了
09/10 21:53, 309F
→
09/10 21:57, 5年前 , 310F
b大可能沒空理你了喔 h大
09/10 21:57, 310F
推
09/10 22:01, 5年前 , 311F
這篇，就一些無足輕重者，說他覺得無感，大家就戰
09/10 22:01, 311F
→
09/10 22:01, 5年前 , 312F
成這樣了，真歡樂。
09/10 22:01, 312F
→
09/10 22:02, 5年前 , 313F
無所謂阿，我也不想理w那位
09/10 22:02, 313F
→
09/10 22:02, 5年前 , 314F
隔壁鄰居在話虎爛大家都不在意了，網路上的歡笑論
09/10 22:02, 314F
→
09/10 22:03, 5年前 , 315F
調隨它去吧
09/10 22:03, 315F
→
09/10 22:03, 5年前 , 316F
好吧，那我總結一下，holiday 的唬爛請各位都當作
09/10 22:03, 316F
→
09/10 22:03, 5年前 , 317F
沒看到。 他的論點都是沒經過大腦自己又無法論述的
09/10 22:03, 317F
推
09/10 22:05, 5年前 , 318F
我是覺得，他是不是把乒乓球跟置中搞混了，因為一
09/10 22:05, 318F
→
09/10 22:05, 5年前 , 319F
直強調一直觸發疲勞駕車很危險blabla
09/10 22:05, 319F
→
09/10 22:06, 5年前 , 320F
乒乓球才能神龍擺尾
09/10 22:06, 320F
→
09/10 22:06, 5年前 , 321F
不懂是一回事，可以好好討論。用一些很極端特例一直
09/10 22:06, 321F
→
09/10 22:06, 5年前 , 322F
阿算了，大家去陪家人吧，別再此篇浪費生命惹
09/10 22:06, 322F
→
09/10 22:06, 5年前 , 323F
在那邊偷洗，話都要說死說滿，那就要能經的起討論
09/10 22:06, 323F
→
09/10 22:07, 5年前 , 324F
美股也開盤了，大家晚安
09/10 22:07, 324F
→
09/10 22:08, 5年前 , 325F
我就是不想去看股票 /_\
09/10 22:08, 325F
→
09/10 22:21, 5年前 , 326F
別理w是正確的XDD
09/10 22:21, 326F
→
09/10 22:25, 5年前 , 327F
可憐哪 只能拿這種根本沒認真賣的車來嘴XD
09/10 22:25, 327F
→
09/11 00:03, 5年前 , 328F
兩篇文已經囊括了所有狀況還有人在狀況外？我本來
09/11 00:03, 328F
→
09/11 00:03, 5年前 , 329F
說的就是實用性，高速車維現行就是個除了放開雙手外
09/11 00:03, 329F
→
09/11 00:04, 5年前 , 330F
幾乎0作用的系統，不要一直扯個人問題好嗎？你走神
09/11 00:04, 330F
→
09/11 00:04, 5年前 , 331F
你接電話你意識斷片都是“你個人”的問題，會走神會
09/11 00:04, 331F
→
09/11 00:05, 5年前 , 332F
意識斷片的人你為什麼敢開國道？那之前交通部有意願
09/11 00:05, 332F
→
09/11 00:05, 5年前 , 333F
條件性開放癲癇者考駕照到底在反對啥？
09/11 00:05, 333F
→
09/11 00:06, 5年前 , 334F
不要扯一堆個人問題然後來讓車維合理化好嗎？怎不
09/11 00:06, 334F
→
09/11 00:07, 5年前 , 335F
先解決自身問題再來開車？看不懂我也沒辦法了
09/11 00:07, 335F
→
09/11 00:09, 5年前 , 336F
國道高速車維的實用性居然是以個人精神狀況有問題（
09/11 00:09, 336F
→
09/11 00:09, 5年前 , 337F
走神.斷片.接電話投入）來掩飾你開車不專心？？
09/11 00:09, 337F
→
09/11 00:12, 5年前 , 338F
照你們電子系統輔助萬能的觀念來看，癲癇者開ACC+
09/11 00:12, 338F
→
09/11 00:12, 5年前 , 339F
車維也沒問題啊，噓到X是？？雙標？
09/11 00:12, 339F
推
09/11 00:43, 5年前 , 340F
樓上聖堂武士我甘拜下風
09/11 00:43, 340F
推
09/11 03:21, 5年前 , 341F
CRV:你看我幹麻
09/11 03:21, 341F
→
09/11 07:38, 5年前 , 342F
科科 沒有就是好笑阿
09/11 07:38, 342F
噓
09/11 08:44, 5年前 , 343F
馬6的可悲銷量也可以看看
09/11 08:44, 343F
→
09/11 10:15, 5年前 , 344F
樓上又開分身id來了，笑死，本尊有這麼怕？
09/11 10:15, 344F
推
09/11 12:41, 5年前 , 345F
八卦是把車道偏移靈敏度調一下跟車道維持有87%像
09/11 12:41, 345F
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1VMTuLNf (car)
‣ 更多 Ho1liday 的文章
文章代碼(AID): #1VMTuLNf (car)