Re: [問題] 停車場停車發現車損，怎麼報案

看板car作者 (dapple)時間3年前 (2020/08/09 18:24), 3年前編輯推噓28(28推 0噓 33→)
留言61則, 32人參與, 3年前最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《sk2sk2sss (green)》之銘言： : 各位大大好 : 小弟朋友在停車場停車 : 後來要去牽車時 : 發現車側刮傷 : 但是旁邊都已經沒車了 : 停車場說監視器沒有拍到這邊 : 我報警後 : 警察問我要報什麼？ : 毀損？交通事故？ : 最後我朋友什麼單子都沒拿到 : 警察就走了 : 我朋友想問說 : 先不管保險賠不賠 : 遇到這種情況 : 到底要跟警察報什麼案 : 拿到什麼單子才是對自己最有保障？ 停在停車場看起來像是被其他車子撞的, 可以報警拿到登記聯單 這單子長得像是這樣 https://imgur.com/TFRer4x.jpg
有這張單子你可以 1. 找停車場調監視器查兇手, 非道路範圍又沒保險就要自己處理後續民事訴訟 2. 找保險公司出險, 我當初只有保丙式, 保險公司有給我出險然後跟我說被撞0責 阿不過好像不是每間保險公司可以讓你這樣出, 看你保單條文跟人品吧? 大概是這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.24.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1596968682.A.D7E.html ※ 編輯: dapple (122.116.24.35 臺灣), 08/09/2020 18:27:48
推
08/09 18:28, 3年前 , 1F
大推 原po大概就是想問這個 其他低能講一堆都廢話
08/09 18:28, 1F
推
08/09 18:32, 3年前 , 2F
大推 原po大概就是想問這個 其他低能講一堆都廢話
08/09 18:32, 2F
→
08/09 18:33, 3年前 , 3F
我當初也是花很多時間自己去調監視器
08/09 18:33, 3F
→
08/09 18:34, 3年前 , 4F
結果保險公司也沒看就直接給我出險了 傻眼
08/09 18:34, 4F
推
08/09 18:34, 3年前 , 5F
車禍不是都有這張？
08/09 18:34, 5F
→
08/09 18:36, 3年前 , 6F
我想如果之前沒啥出險紀錄 這種金額不大的保險不會太計較
08/09 18:36, 6F
推
08/09 18:38, 3年前 , 7F
正面通常停車監控可以拍到，車側難了，更何況刮傷，如果
08/09 18:38, 7F
→
08/09 18:38, 3年前 , 8F
是非車碰車刮的，乙式都不賠了。
08/09 18:38, 8F
→
08/09 18:40, 3年前 , 9F
我車側被撞 監視器沒拍到 丙式有賠
08/09 18:40, 9F
推
08/09 18:41, 3年前 , 10F
我是那一篇原po
08/09 18:41, 10F
→
08/09 18:42, 3年前 , 11F
大概就是要這個東西
08/09 18:42, 11F
→
08/09 18:42, 3年前 , 12F
不然我朋友說
08/09 18:42, 12F
→
08/09 18:42, 3年前 , 13F
警察當場一直問他要報車禍還是毀損還是什麼@@最後什麼
08/09 18:42, 13F
→
08/09 18:42, 3年前 , 14F
都沒報
08/09 18:42, 14F
推
08/09 18:42, 3年前 , 15F
推
08/09 18:42, 15F
推
08/09 18:45, 3年前 , 16F
實用的分享 推推！
08/09 18:45, 16F
推
08/09 18:57, 3年前 , 17F
好文
08/09 18:57, 17F
推
08/09 19:31, 3年前 , 18F
大推 原po大概就是想問這個 其他推文講一堆都廢話
08/09 19:31, 18F
推
08/09 19:54, 3年前 , 19F
大推 原po大概就是想問這個 其他推文講一堆都廢話
08/09 19:54, 19F
推
08/09 19:59, 3年前 , 20F
推
08/09 19:59, 20F
→
08/09 20:24, 3年前 , 21F
為什麼把低能改掉
08/09 20:24, 21F
推
08/09 20:25, 3年前 , 22F
其實就是先問保險公司吧==
08/09 20:25, 22F
推
08/09 20:49, 3年前 , 23F
保險公司是哪間？這麼好
08/09 20:49, 23F
→
08/09 21:04, 3年前 , 24F
富邦
08/09 21:04, 24F
推
08/09 21:12, 3年前 , 25F
本來就是這樣 上篇回文太世俗了
08/09 21:12, 25F
推
08/09 21:49, 3年前 , 26F
推這篇回答的有益
08/09 21:49, 26F
推
08/09 21:49, 3年前 , 27F
這篇才是正解啦
08/09 21:49, 27F
→
08/09 22:49, 3年前 , 28F
只要是發生在道路上的車禍 一定拿得到交通事故聯單
08/09 22:49, 28F
→
08/09 22:50, 3年前 , 29F
非道路的碰撞有沒有單可以拿 各縣市警察局沒有統一
08/09 22:50, 29F
→
08/09 22:52, 3年前 , 30F
民事案件 警察註記現場情形和拍照
08/09 22:52, 30F
→
08/09 22:53, 3年前 , 31F
後續賠償雙方自行協調 或交由保險處理
08/09 22:53, 31F
→
08/09 22:54, 3年前 , 32F
不是這張，原PO這情形是開一張二聯單，有一個選項叫做(一
08/09 22:54, 32F
→
08/09 22:55, 3年前 , 33F
般財物損失）裡面可以手動輸入不明原因車損，是e化的，不
08/09 22:55, 33F
→
08/09 22:55, 3年前 , 34F
是手寫的。
08/09 22:55, 34F
→
08/09 22:55, 3年前 , 35F
你這張登記聯單比較適用於有肇事雙方、或是自摔（撞）也可
08/09 22:55, 35F
→
08/09 22:55, 3年前 , 36F
非道路碰撞 各縣市作法不同 有的有單拿有的沒有
08/09 22:55, 36F
→
08/09 22:55, 3年前 , 37F
以用。
08/09 22:55, 37F
→
08/09 22:56, 3年前 , 38F
只要告知保險公司非道路 他們會自行至處理的警察單
08/09 22:56, 38F
→
08/09 22:56, 3年前 , 39F
位調照片和資料
08/09 22:56, 39F
推
08/09 22:57, 3年前 , 40F
大推 其他低能一堆
08/09 22:57, 40F
推
08/09 23:38, 3年前 , 41F
正解
08/09 23:38, 41F
推
08/09 23:44, 3年前 , 42F
唯一丙式能出險有價值的一篇，其他都白癡浪費時間回文
08/09 23:44, 42F
→
08/10 00:52, 3年前 , 43F
現在保險公司車禍理賠作法是
08/10 00:52, 43F
→
08/10 00:53, 3年前 , 44F
道路上的車禍 - 以事故聯單作依據
08/10 00:53, 44F
→
08/10 00:54, 3年前 , 45F
非道路的車禍-保險公司會去處理的單位調資料做依據
08/10 00:54, 45F
推
08/10 00:57, 3年前 , 46F
推這篇
08/10 00:57, 46F
推
08/10 01:05, 3年前 , 47F
大推 原po大概就是想問這個 其他低能講一堆都廢話
08/10 01:05, 47F
推
08/10 07:00, 3年前 , 48F
這種沒監視器，基本要自己吞了吧
08/10 07:00, 48F
推
08/10 07:21, 3年前 , 49F
推，真的風涼話一堆
08/10 07:21, 49F
推
08/10 10:21, 3年前 , 50F
推
08/10 10:21, 50F
推
08/10 10:26, 3年前 , 51F
大推 原po大概就是想問這個 其他低能講一堆都廢話
08/10 10:26, 51F
推
08/10 12:11, 3年前 , 52F
大推 原po大概就是想問這個 其他低能講一堆都廢話
08/10 12:11, 52F
推
08/10 15:40, 3年前 , 53F
上一篇才在護航鴿子管不到私人停車場，你立刻打腫人家
08/10 15:40, 53F
→
08/10 15:40, 3年前 , 54F
的臉
08/10 15:40, 54F
→
08/10 21:30, 3年前 , 55F
不是每個地方都會開登記聯單！！照規定非道路範圍是沒在
08/10 21:30, 55F
→
08/10 21:30, 3年前 , 56F
開這張！跟警察要這個，沒給也是剛好而已喔！
08/10 21:30, 56F
推
08/11 11:00, 3年前 , 57F
這篇並非一體適用 各縣市沒有統一作法 說實在的民事案件
08/11 11:00, 57F
→
08/11 11:00, 3年前 , 58F
要警方背書本來就是吃豆腐啊 保險公司爽收保費 資源用全
08/11 11:00, 58F
→
08/11 11:00, 3年前 , 59F
民納稅錢去負擔 道路就算了至少還有法源依據 非道路的根
08/11 11:00, 59F
→
08/11 11:01, 3年前 , 60F
本就只是無限上綱的為民服務 做得好應該 做不好就靠北po
08/11 11:01, 60F
→
08/11 11:01, 3年前 , 61F
網 唉唉
08/11 11:01, 61F
‣ 更多 dapple 的文章
文章代碼(AID): #1VByxgr- (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 dapple 的文章
文章代碼(AID): #1VByxgr- (car)