Re: [問題] 隔音施工的效果跟花費請益

看板car作者 (錢德勒)時間3年前 (2020/07/28 09:38), 編輯推噓10(10010)
留言20則, 9人參與, 3年前最新討論串7/8 (看更多)
※ 引述《ace211737 (什麼~什麼~)》之銘言: : 看到一堆網友在鼓吹 改隔音無效論 : 理由乍看之下都很有道理 : 但我只覺得好笑 : 以下逐一回應 : 1.花那個錢改隔音 不如直接換車 : → 廢話,我也知道換車比較有效 : 問題就是沒錢啊,有錢的話誰不想直接換車? : 有錢的話當然是直接換歪L或米漿比較快 : 改隔音的價錢只是個零頭 : 懶覺比雞腿,是要比個洨? : 2.制震貼沒效啦 : 人家進口車隔音好成這樣,制震貼也是小小一片,誰跟你貼滿滿? : → 廢話,請你去看看你口中的隔音好的進口車鋼板有多厚好嗎? : 鋼板都厚成那樣了,制震貼是有需要貼多厚? 不知道為啥不少人有進口車鋼板比較厚的迷思 一般引擎蓋/車門蒙皮也才大概1mm厚左右 除非你找BIW來看,不然單用肉眼看不出啥 再來,路噪絕對不是主要從蒙皮傳遞進車室內 : 材質和設計才是隔音的主要重點,制震貼只是補強 : 不然怎樣,你車都出廠了,你不是補強,還能怎樣? : 重新訂製4片車門嗎? : 3.改隔音沒效啦,除非你有辦法把玻璃都貼起來,不然聲音還是會從玻璃傳進來 : → 這是有事嗎? : 你會因為玻璃沒貼滿就覺得車門隔音無效 : 那你會不會因為每天攝取了很多有毒化學物質 就乾脆拿一瓶農藥回來灌? : (反正不差那一點嘛) : 4.改隔音不是無效 是你要先測定噪音源才能改 : 當中牽涉到噪音數據分析 電腦比對 模擬 blabla 分析完再來改 : → 這是有事嗎? : 所謂的改裝,指的就是對現有的車體強化 : 車子都已經出廠擺在那邊了,你要拿儀器比對、測定? 三小? : 這件事等你要買新車再來考慮好嗎? 誰說一定要新車設計階段才能用? 所謂的trouble shooting就是利用儀器或分析手法 針對實車上的問題診斷和提出對策 : 會想改隔音,就是不滿意才要改 : 結果你拿買新車前的分析來討論? 真是一整個黑人問號 : 講個最實在的,一般正常人、普通私人維修廠 : 是誰有這個功夫跟你在那邊慢慢測,再逐一改善? : 就連原廠保養廠都不會跟你搞這套 : 你要測 可以啊 送測的費用你付得起嗎? 調教的工錢你付得起嗎? : 這就回到第一點了,一切都是錢 : 沒錢就不要想太多 : 話說回來 : 有錢有有錢的做法 沒錢有沒錢的做法 : 有錢請你直接買新車 這樣真的最快 : 沒錢(正常人的做法)請你再往下看 : 先說結果 汽車隔音絕對不可能做到像住家隔音那樣 : 所以你一定要選擇在預算和效果中間做一個取捨 : 不是二分法 不是非黑即白 : 首先你也要知道 噪音只能改善 不能根治 : 接下來就挑一個你能接受的預算下去處理 : 有錢一點就全車 沒錢一點就從你覺得最吵的部位下手 重點來了,怎麼知道最吵的部位是? 舉個例子好了 後座地板下方的結構,是前座噪音的主要傳遞路徑之一 車室和引擎室間的防火牆,是後座噪音的主要傳遞路徑之一 以上這兩個例子應該不是"感覺"就能得出來的吧 : 分析什麼高頻 低頻 噪音源 人耳有幾根骨頭 心理效應 : 這些當然都可以 : 但是,最重要的是了解噪音的本質 : 噪音就是一種能量 (國中理化) : 能量在傳遞的時候,就是會因為介質而耗損 : 你只要知道這個就夠了 : 所以接下來就是看怎麼做 : 用什麼軟體 測風洞實驗 那個是研發人員和車廠要考慮的 除非你要用制振墊貼滿整車,不然噪音是絕對隔不完的 路噪問題的解決方案,絕對不是降低噪音總能量 而是針對人耳敏感頻率(20~60 Hz範圍)的噪音最小化 然後這跟風洞無關..... : 不是你 也不是我 看這個毫無意義 : 光想一個很簡單的道理就能懂 : A>B,試問,正常情況下 : 能量通過一個密度A的物體會損耗比較多 : 還是通過一個密度B的物體會損耗比較多? : 當然你不能改變鋼板的密度 : 但是你可以再上面加裝隔音材料啊 : 再舉一個例子 : 如果你住在路邊,窗外有很多噪音源 : 今天拿一包5公斤的制震貼,全部貼在你家的一整面窗上 : 對隔音有沒有效? : 額 我猜應該大部份的人都沒試過 : 好吧 我有 而且我只貼了1/3 就很有效 : (這不是100%解決 但是會改善) 怎麼會拿住宅牆隔音來舉例 住宅噪音源很明顯來自外面馬路,傳遞路徑就是從對外的牆/窗傳到室內 所以當然整面牆做隔音,窗戶用雙層&氣密窗能改善 乘用車路噪的傳遞:路面->四個車輪->懸吊->車身結構->車室 除非你貼滿整車制振墊 不然在不確定傳遞路徑的情況下,只能用猜測的方式貼制振墊 猜對了算賺到,猜錯了可能根本沒效果 慘一點的話,傳遞車室的頻率移往人耳敏感的頻率,反而覺得耳壓感怎麼加重 再來還有內裝拆裝時卡扣變形或鬆掉造成異音的風險 : 玻璃的密度根本沒變,那為什麼會有效? : 因為能量在傳遞的過程中受到損耗啊.. (國中理化) : 至於什麼公式、儀器、測定的,真的用不上,常識問題 為啥會覺得量測聲音頻率,分析路噪頻率、來源和傳遞路徑用不上呢? 假如該位置並非噪音主要的傳遞路徑,那貼了制振墊也沒用 說穿了這叫土炮..... : 最後對一些認為改隔音無效的網友 誠心佩服 : 因為我自己是很不喜歡開車的人 : 但是難免要出門 甚至出遠門 : 開車的過程就像是被困在一個狹小的空間裡面 : 你不能離開 也不能做其他事情 : 只能專注看著前面的路況 : 這時 如果身邊都是無法入耳的噪音 : 真的是很痛苦的一件事 : (真的很討厭8+9,一個比一個還D能) : 如果你跟我有一樣的困擾 : 隔音和音響改一下 : 不能縮短你的車程,也不能改善交通 : 但是可以讓你的車程愉快一些 : 真心不騙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.218.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595900322.A.369.html

07/28 09:49, 3年前 , 1F
大概全車貼才會真的有治到痛腳的機會.
07/28 09:49, 1F

07/28 09:58, 3年前 , 2F
唯一支持音樂大聲點 or 花心思賺錢換車 必鬼必怪某好啦
07/28 09:58, 2F

07/28 10:07, 3年前 , 3F
實務上隔音制震處理就是土炮換經驗值,不過貼好貼滿亂槍
07/28 10:07, 3F

07/28 10:07, 3年前 , 4F
打鳥總是也有不少打中的地方,缺點就是浪費材料徒增重量
07/28 10:07, 4F

07/28 10:07, 3年前 , 5F
甚至塞太厚塞太滿卡到內裝必須硬塞硬擠回去。有錢就買隔
07/28 10:07, 5F

07/28 10:07, 3年前 , 6F
音好的高級車這大家都知道;不過國民車土炮一下通常還是
07/28 10:07, 6F

07/28 10:07, 3年前 , 7F
會有一些改善
07/28 10:07, 7F

07/28 10:14, 3年前 , 8F
以個人經驗來說,輪拱做隔音加工跟門邊加裝降風切聲的膠
07/28 10:14, 8F

07/28 10:14, 3年前 , 9F
條都有明顯的效果;至於在門板裡面塞隔音材料的效果就不
07/28 10:14, 9F

07/28 10:15, 3年前 , 10F
怎麼樣了,因為罩門就在玻璃厚度不能改,至於塞到會卡升
07/28 10:15, 10F

07/28 10:15, 3年前 , 11F
降機的就更是母湯
07/28 10:15, 11F

07/28 10:25, 3年前 , 12F
出來做生意,貼到卡升降應該是不允許的XD
07/28 10:25, 12F

07/28 10:56, 3年前 , 13F
音響開大一點 不然就降噪耳機帶著比較快 XD
07/28 10:56, 13F

07/28 11:25, 3年前 , 14F
事實就是怎麼花錢加工,成效都不如存錢買好一點的車
07/28 11:25, 14F

07/28 11:26, 3年前 , 15F
最大效果只是心理作用...除非中樂透剛好處理到位
07/28 11:26, 15F

07/28 11:32, 3年前 , 16F
問題就是隔音能讓你滿意的車通常都超出預算
07/28 11:32, 16F

07/28 12:08, 3年前 , 17F
打臉推
07/28 12:08, 17F

07/28 14:07, 3年前 , 18F
隔音本來就不好的車子,花大錢去做效果也很有限。
07/28 14:07, 18F

07/28 15:38, 3年前 , 19F
直接買抗噪耳機比較實在 哈哈
07/28 15:38, 19F

07/28 18:45, 3年前 , 20F
不是有人說新KUGA和雙B差不太多?
07/28 18:45, 20F
文章代碼(AID): #1V7u6YDf (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1V7u6YDf (car)