Re: [新聞] 沒公德心！合歡山3車違停 被擋車主無奈丟車下山

看板car作者 (sweet)時間3年前 (2020/07/27 06:15), 編輯推噓20(22推 2噓 28→)
留言52則, 32人參與, 3年前最新討論串3/9 (看更多)
比較好奇 警察怎麼不直接請拖吊？ 市區都可以拖吊了 這為何不行？ 況且尚已危害到公眾權益 直接請拖吊 違規罰鍰+拖吊場保管費用+偏遠地區加收費用 一律由該違停車主負擔 請該違停車主直接自搭車下山取車 何樂不為? 為何不行？況且警察方可增加業績呢？ 不要講什麼偏遠地區拖吊業者不願意來 或費用高這種屁話 那以後大家都可以肆意在偏遠地區違停 反正你警察也不敢請拖吊 罰600根本無關痛癢 對開車族而言隨便保養費用都超過600 呵呵 ※ 引述《KKmex (麥克斯)》之銘言： : 原文連結： : https://udn.com/news/story/7320/4731731?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 原文內容： : 沒公德心！合歡山3車違停 被擋車主無奈丟車下山 : 2020-07-26 12:12 聯合報 / 記者王思慧／花蓮即時報導 : 合歡山滑雪山莊昨天有登山客違停，3輛車就卡在停車格前，害裡面的車輛無法開出來， : 經過警方聯繫後，民眾得知車主去爬奇萊山，要今天才能下山移車，氣得在臉書上抱怨， : 「希望各位山友都能在停車時想想會不會妨礙到別人」。警方表示，已針對違停車開逕行 : 舉發單，呼籲大家上山停車要有公德心，不要擋到其他車輛通行。 : 臉書「中橫路況交通資訊站」今天PO文，指出有登山客違停，導致「乖乖停好車的人要離 : 開，還必須車子先丟著，等朋友來載」，底下許多網友留言「應該可以連續罰單開好開滿 : 」、建議被擋的車主「跟對方要求損失」等，大罵實在沒公德心。 : 新城警分局表示，接獲民眾檢舉報案，聯繫該登山客，指稱正在奇萊山上，今天才會下山 : ，只能先以「妨礙他車通行處所停車」為由，開逕行舉發單，事後會補開寄600到1200元 : 罰單給違停車主。 : 警方說，滑雪山莊是小奇萊步道登山口，只有12個停車位，登山客大多停在滑雪山莊附近 : ，再去爬奇萊山，因此平常停車格都停滿，其他車輛則停在路邊；由於路窄，大多都停靠 : 在同一邊，讓其他車輛方便通行。但這3台車卻停在停車格後面，車主也無法立即下山移 : 車，導致裡面的車出不來，搖搖頭說「真的很沒公德心」。 : 警方指出，近日上山遊(:>客人數增加1倍以上，有人甚至前一晚就開車到登山口附近停好車 : ，在車上睡覺。呼籲民眾應發揮公德心，停車格前不要再停車，盡量不要停在狹窄、轉彎 : 路段，並緊靠路邊停，讓大家都能進出、互相禮讓。 : 警方表示，由於上山遊客多，偶爾發生零星事故，每天有3、4次為民服務案件，1、2起小 : 車禍，提醒民眾注意交通安全，並遵守交通規則，才能快樂出門、平安回家。 : 心得/說明：(30字以上) : 這種停法而且還丟著不理 真的是自私和可惡 : 而且罰600真的無關痛癢 真的不要做這麼沒公德心的人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.79.72 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1595801739.A.9DC.html
推
07/27 06:26, 3年前 , 1F
合歡山可能比較少警察局配合的拖吊車
07/27 06:26, 1F
→
07/27 06:27, 3年前 , 2F
市區5分鐘巡邏 吊爽爽
07/27 06:27, 2F
推
07/27 06:27, 3年前 , 3F
不能強制罪嗎
07/27 06:27, 3F
→
07/27 06:28, 3年前 , 4F
提告是人民權利 會不會成立又一回事
07/27 06:28, 4F
推
07/27 06:30, 3年前 , 5F
應該問警政署長 如何處理？
07/27 06:30, 5F
推
07/27 06:36, 3年前 , 6F
如果合歡山路邊停一台無牌待售車沒人認領，警察也是要找
07/27 06:36, 6F
→
07/27 06:36, 3年前 , 7F
拖吊上山拖去保管場吧？
07/27 06:36, 7F
→
07/27 06:36, 3年前 , 8F
不管山上或平地，只要不是很嚴重，根本連罰都不會罰
07/27 06:36, 8F
→
07/27 06:36, 3年前 , 9F
平地或許還會拖，山上的話就得看拖吊司機的正義之心了
07/27 06:36, 9F
→
07/27 06:37, 3年前 , 10F
今天這事要是沒上中橫道路資訊站，我相信警方不會有動作
07/27 06:37, 10F
→
07/27 06:39, 3年前 , 11F
倒不用問到署長那兒，這得問南投縣長，畢竟是地方事務
07/27 06:39, 11F
→
07/27 06:40, 3年前 , 12F
最後肯定也是官腔糊弄帶過，
07/27 06:40, 12F
→
07/27 06:56, 3年前 , 13F
那個地方應該是屬於花蓮縣吧
07/27 06:56, 13F
推
07/27 07:01, 3年前 , 14F
如果擋得是署長的車，情形就不一樣了
07/27 07:01, 14F
→
07/27 07:34, 3年前 , 15F
因為警察也沒有多認真啦，那種地方那麼麻煩
07/27 07:34, 15F
推
07/27 07:40, 3年前 , 16F
合歡山是南投縣
07/27 07:40, 16F
→
07/27 07:41, 3年前 , 17F
過大禹嶺就是仁愛鄉
07/27 07:41, 17F
推
07/27 07:54, 3年前 , 18F
擋到法律人的車才會拖的,死老百姓就別想了
07/27 07:54, 18F
→
07/27 07:56, 3年前 , 19F
新城是花蓮吧 而且花蓮拖最勤的就是花蓮市
07/27 07:56, 19F
→
07/27 07:57, 3年前 , 20F
武嶺的路上一堆違停都不抓了
07/27 07:57, 20F
推
07/27 08:08, 3年前 , 21F
全台禁售Toyota就不會再發生這種事情了
07/27 08:08, 21F
推
07/27 08:08, 3年前 , 22F
還以為牛頭開不到那裡
07/27 08:08, 22F
推
07/27 08:08, 3年前 , 23F
其實就社會太假掰，這種人就該全家判死刑，事情就解決了
07/27 08:08, 23F
推
07/27 08:23, 3年前 , 24F
擋到議員的車就會派直升機去吊了
07/27 08:23, 24F
推
07/27 08:25, 3年前 , 25F
鄉下地方 拖了就被關切囉 可憐啊
07/27 08:25, 25F
推
07/27 08:25, 3年前 , 26F
全家判死刑？？怎麼會有這樣的發言呀
07/27 08:25, 26F
推
07/27 08:26, 3年前 , 27F
因為免費拖吊沒錢賺
07/27 08:26, 27F
推
07/27 08:31, 3年前 , 28F
比例原則整個錯誤 不過違停死全家的確能減少人口減少違
07/27 08:31, 28F
→
07/27 08:31, 3年前 , 29F
規 XD
07/27 08:31, 29F
→
07/27 08:32, 3年前 , 30F
中華民國臭假掰法律會優先考慮加害人權益
07/27 08:32, 30F
推
07/27 08:41, 3年前 , 31F
警察==沒用
07/27 08:41, 31F
推
07/27 08:43, 3年前 , 32F
原來六法全書唯一死刑已經進化成六法全書全家死刑了
07/27 08:43, 32F
→
07/27 08:46, 3年前 , 33F
依法行政也是要考慮成本呀
07/27 08:46, 33F
噓
07/27 08:51, 3年前 , 34F
給21樓
07/27 08:51, 34F
→
07/27 08:51, 3年前 , 35F
07/27 08:51, 35F
→
07/27 09:31, 3年前 , 36F
拖吊的錢也是納稅人付，車主不過就付保管費跟罰單而已
07/27 09:31, 36F
→
07/27 09:34, 3年前 , 37F
人不要臉 天下無敵阿 法律就設定太爛
07/27 09:34, 37F
推
07/27 09:47, 3年前 , 38F
忍一下不就好了
07/27 09:47, 38F
推
07/27 10:02, 3年前 , 39F
把這種停車場全部改成收費,不在格裡亂停則強制車主買單拖吊
07/27 10:02, 39F
→
07/27 11:17, 3年前 , 40F
警察也不想管啊 多一事不如少一事
07/27 11:17, 40F
推
07/27 11:26, 3年前 , 41F
誰要拖，一趟上山要多久，油錢要多少，這些費用能完
07/27 11:26, 41F
→
07/27 11:26, 3年前 , 42F
全轉嫁給違停車主早就拖了
07/27 11:26, 42F
推
07/27 11:50, 3年前 , 43F
全家死刑是什麼鬼啦... 應該要讓公民有權利自行排除違停車
07/27 11:50, 43F
→
07/27 11:51, 3年前 , 44F
看是要推下山還是推倒或是用怪手剷走,都可以免責
07/27 11:51, 44F
→
07/27 11:51, 3年前 , 45F
你違停害我出不去, 明明有車還要自己另外搭車..只能事後走
07/27 11:51, 45F
→
07/27 11:52, 3年前 , 46F
民事賠償實在不合理
07/27 11:52, 46F
→
07/27 11:52, 3年前 , 47F
這些浪費的時間跟費用還得自己出錢打官司討, 什麼鬼制度
07/27 11:52, 47F
噓
07/27 12:06, 3年前 , 48F
公共利益=一台車被擋住 ?????
07/27 12:06, 48F
→
07/27 12:06, 3年前 , 49F
先搞清楚 何謂 公共利益
07/27 12:06, 49F
推
07/27 12:12, 3年前 , 50F
台灣號稱民主燈塔然後這種垃圾治不了 呵呵
07/27 12:12, 50F
→
07/27 12:20, 3年前 , 51F
砸窗推開就是他要不要花錢花時間來找你要一片玻璃的錢了
07/27 12:20, 51F
→
07/27 12:21, 3年前 , 52F
現在就是被當王八蛋啊吞了吧
07/27 12:21, 52F
‣ 更多 ssweet 的文章
文章代碼(AID): #1V7W2BdS (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ssweet 的文章
文章代碼(AID): #1V7W2BdS (car)