[討論] 車停停車格被醉漢毀損 求償問題

看板car作者 (嗚啦啦)時間3年前 (2020/07/11 01:47), 3年前編輯推噓42(49推 7噓 55→)
留言111則, 62人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
請問版上先進 小弟將車停路邊停車格(靜止狀態) 車主為親戚 停車後約半小時返回車上拿東西 發現前方有醉漢(約60Y)背靠著我車身右前保桿 旁邊有同事在照顧，很明顯無行為能力 https://i.imgur.com/1Zb5xMl.jpg
靠近一看發現保桿凹一大洞且卡榫斷裂且移位 霧燈燈座卡榫斷裂 https://i.imgur.com/ct8f2v6.jpg
https://i.imgur.com/gmH4oCL.jpg
https://i.imgur.com/EFFdWkk.jpg
醉漢同事說下車時醉漢跌倒時可能撞到 而沒多久醉漢老婆(同約60Y)到場 但開始裝皮皮說不可能是她老公肉身造到的 報警後警察說此非交通事故，僅能自行調解民事訴訟 連三聯單也沒有，僅有留雙方電話聯繫 且上網查詢非行車事故無法出車險 想請問此狀況是否僅能自行依照民事訴訟辦理 亦或是刑事毀損罪控告，但上網查詢毀損必須為故意才成立QQ 如有不清楚之處煩請告知 — 謝謝大家的意見 舉證部分附近有牙醫診所的監視器，今日也會去警局看帶子以及檢查車上的行車記錄器。 醉漢太太主張她老公不可能酒醉跌倒就造成鈑金毀損，那我也合理懷疑車子可能被他踹過 ， 我發現時人不知道靠在我車上多久了，車右前方他背靠的部分確實損壞，醉漢也在警察到 後盧了一小時才被家屬帶回家，喝醉的人會做什麼我也無法斷定。 最後警察的部分當下是無開立任何相關單據，有說明要調監視器及報案再自行前往警局。 目前端看對方的態度，以和解為優先，稍後會前往原廠估價，最後再次感謝大家給予的意 見。 — 謝謝大家給予的建議，法盲上了一課 警察人很好啦 下午還陪同去商家調閱監視器 看到結論是醉漢下計程車後一個重心不穩 用了他的鐵背把我的保桿擠了出來 所以才會呈現背靠著我車身的畫面 目前對方開始裝死不接電話 後續會依照版友以及警察給予的建議執行 也讓大家費神了，祝大家行車平安。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.103.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594403276.A.2DE.html ※ 編輯: coconut0857 (49.216.103.173 臺灣), 07/11/2020 01:50:06
推
07/11 01:50, 3年前 , 1F
弄人車還裝死，這種最靠北。是我一定告給他死
07/11 01:50, 1F
推
07/11 01:54, 3年前 , 2F
虧錢也要處理他
07/11 01:54, 2F
推
07/11 01:55, 3年前 , 3F
保險公司代位求償
07/11 01:55, 3F
推
07/11 01:57, 3年前 , 4F
只有甲式車體險能處理，警察連三聯單都不給太扯
07/11 01:57, 4F
推
07/11 02:03, 3年前 , 5F
07/11 02:03, 5F
→
07/11 02:04, 3年前 , 6F
不配合賠償恢復原狀就告了吧
07/11 02:04, 6F
推
07/11 02:11, 3年前 , 7F
警察仔又在吃案了
07/11 02:11, 7F
→
07/11 02:26, 3年前 , 8F
不容易 沒甲式車體險的話 你要自行提告 舉證責任也在你
07/11 02:26, 8F
→
07/11 02:27, 3年前 , 9F
那些喊著要告 告到死的只是推文給你取暖 幫不了你
07/11 02:27, 9F
推
07/11 02:28, 3年前 , 10F
告毀損先
07/11 02:28, 10F
推
07/11 02:35, 3年前 , 11F
看有沒有監視器能調囉
07/11 02:35, 11F
推
07/11 03:07, 3年前 , 12F
交通事故根本沒三聯單，那些整天三聯單的根本呵呵
07/11 03:07, 12F
推
07/11 03:32, 3年前 , 13F
你有監視器畫面證明他當場砸你車就可以告毀損，如果是
07/11 03:32, 13F
→
07/11 03:32, 3年前 , 14F
不小心跌倒壓壞就不行。
07/11 03:32, 14F
推
07/11 03:33, 3年前 , 15F
舉證之所在 敗訴之所在
07/11 03:33, 15F
推
07/11 03:35, 3年前 , 16F
硬要用刑法告當然可以，但故意的這個要件就不存在了 只
07/11 03:35, 16F
→
07/11 03:37, 3年前 , 17F
是白跑地檢而已 先協調看看 不行再跑調解委員會調解 另
07/11 03:37, 17F
推
07/11 03:37, 3年前 , 18F
提出毀損告訴看看
07/11 03:37, 18F
→
07/11 03:38, 3年前 , 19F
外補充 三聯單提告刑事告訴才會有 一般車禍拿的都是「登
07/11 03:38, 19F
→
07/11 03:38, 3年前 , 20F
記聯單」 台灣不是只有刑法而已
07/11 03:38, 20F
噓
07/11 04:18, 3年前 , 21F
有些白癡 這樣就在警察吃案 沒常識真可怕
07/11 04:18, 21F
噓
07/11 04:25, 3年前 , 22F
不告毀損是要沙小三聯單
07/11 04:25, 22F
→
07/11 05:24, 3年前 , 23F
警察不理就毀損再說
07/11 05:24, 23F
→
07/11 05:30, 3年前 , 24F
保險啊
07/11 05:30, 24F
→
07/11 05:31, 3年前 , 25F
要甲式喔 哭哭
07/11 05:31, 25F
推
07/11 05:46, 3年前 , 26F
告毀損逼他調解吧？
07/11 05:46, 26F
推
07/11 05:47, 3年前 , 27F
所以甲式還是有他的用處
07/11 05:47, 27F
推
07/11 06:04, 3年前 , 28F
一些說警察吃案的大概都吃屎吧…嘻嘻
07/11 06:04, 28F
→
07/11 06:17, 3年前 , 29F
沒有調監視器拍到也沒用呀
07/11 06:17, 29F
推
07/11 06:24, 3年前 , 30F
借問一下，所以不爽就可以踹別人的車，只要沒監視器就沒
07/11 06:24, 30F
→
07/11 06:24, 3年前 , 31F
事??
07/11 06:24, 31F
推
07/11 06:26, 3年前 , 32F
是這樣沒錯，舉證困難。
07/11 06:26, 32F
推
07/11 06:28, 3年前 , 33F
沒錯 非特斯拉停外面只能求路人好心點
07/11 06:28, 33F
推
07/11 06:38, 3年前 , 34F
先想辦法舉證是醉漢破壞的
07/11 06:38, 34F
推
07/11 06:43, 3年前 , 35F
事實是警察也沒說可以幫忙受理提告損毀，也也是有點推卸
07/11 06:43, 35F
→
07/11 06:43, 3年前 , 36F
責任的感覺
07/11 06:43, 36F
推
07/11 06:51, 3年前 , 37F
我也遇過一樣的事，車門被踹凹對方跑了，警方說找不到
07/11 06:51, 37F
→
07/11 06:52, 3年前 , 38F
人 比你還慘，這樣你有好一點嗎
07/11 06:52, 38F
→
07/11 06:53, 3年前 , 39F
還是路人報警的，然後警方說找不到？？
07/11 06:53, 39F
還有 34 則推文
推
07/11 09:34, 3年前 , 74F
不移送上去怎知道是不是故意的？就是警察無能力判別，所
07/11 09:34, 74F
→
07/11 09:34, 3年前 , 75F
以才需要移送阿，一堆在幫警察護航的是在？
07/11 09:34, 75F
※ 編輯: coconut0857 (49.216.103.173 臺灣), 07/11/2020 09:48:18
推
07/11 09:55, 3年前 , 76F
車版水準XD
07/11 09:55, 76F
推
07/11 10:53, 3年前 , 77F
原來喝個酒就能到處砸車, 學到一招了^^
07/11 10:53, 77F
推
07/11 11:15, 3年前 , 78F
痾...是不是故意的警察在受理前就需要判斷了，這種真的只
07/11 11:15, 78F
→
07/11 11:16, 3年前 , 79F
能自認倒楣...
07/11 11:16, 79F
→
07/11 11:17, 3年前 , 80F
除非醉漢本身跟原po是認識且有仇恨糾紛，不然基本上只能走
07/11 11:17, 80F
→
07/11 11:17, 3年前 , 81F
民事損害賠償這條路...
07/11 11:17, 81F
→
07/11 11:21, 3年前 , 82F
舉證困難...搞不好是其他車撞到，他之後剛好蹲在那
07/11 11:21, 82F
推
07/11 11:28, 3年前 , 83F
民法184侵權提告民事求償（地方法院或遞訴狀）
07/11 11:28, 83F
→
07/11 11:46, 3年前 , 84F
沒水準的網友又再三聯單了，又再警察吃案了，呵呵呵...
07/11 11:46, 84F
→
07/11 11:48, 3年前 , 85F
是不是故意要監視器佐證或是其他證人佐證，警察權利如果這
07/11 11:48, 85F
→
07/11 11:48, 3年前 , 86F
麼大，可以不經任何證據直指你故意或過失，鄉民又要警察治
07/11 11:48, 86F
→
07/11 11:48, 3年前 , 87F
國了
07/11 11:48, 87F
→
07/11 11:51, 3年前 , 88F
然後移送什麼啦？不告不理原則啦？就算提告況且酒醉成那
07/11 11:51, 88F
→
07/11 11:51, 3年前 , 89F
樣能做筆錄嗎？做出來的筆錄有證據能力嗎？
07/11 11:51, 89F
推
07/11 12:29, 3年前 , 90F
是不會等酒醒噢？你水準真高
07/11 12:29, 90F
推
07/11 12:35, 3年前 , 91F
沒監視器或證人他也不會傻到去承認，酒醒也一樣啦
07/11 12:35, 91F
噓
07/11 13:00, 3年前 , 92F
無知真可怕，成天警察吃案！標準的有事找警察，沒事幹警
07/11 13:00, 92F
→
07/11 13:38, 3年前 , 93F
水準比你高阿！哈哈腦羞喔？還移送勒？
07/11 13:38, 93F
推
07/11 13:43, 3年前 , 94F
跟老人談事情很簡單，談判第一個原則你只需要冷靜不要動氣
07/11 13:43, 94F
→
07/11 13:43, 3年前 , 95F
。接著告訴對方，你有影片證據了，考量你們是長輩，承認有
07/11 13:43, 95F
→
07/11 13:43, 3年前 , 96F
做錯我們可以和解把車修好就算了。如果你仍不承認，那到時
07/11 13:43, 96F
→
07/11 13:44, 3年前 , 97F
候影片我會多提告xxxx一些唬爛他們的事情，到時候賠償金額
07/11 13:44, 97F
→
07/11 13:44, 3年前 , 98F
真的不懂不用嘴硬在那邊酸人家護航警察，無知還嘴硬真的會
07/11 13:44, 98F
→
07/11 13:44, 3年前 , 99F
就不只這樣。台灣老人通常這時候就開始緊張，低頭認錯了。
07/11 13:44, 99F
→
07/11 13:44, 3年前 , 100F
更讓人看不起
07/11 13:44, 100F
→
07/11 14:13, 3年前 , 101F
檢察官也是看證據，提告不是萬靈丹，提告也不會讓監
07/11 14:13, 101F
→
07/11 14:13, 3年前 , 102F
視器突然生出來
07/11 14:13, 102F
噓
07/11 15:29, 3年前 , 103F
一堆沒出過社會的吵著要三聯單XD
07/11 15:29, 103F
推
07/11 15:34, 3年前 , 104F
當三聯單發票喔？敢告就開給你啊
07/11 15:34, 104F
推
07/11 16:18, 3年前 , 105F
那個人踹就破喔?
07/11 16:18, 105F
→
07/11 18:07, 3年前 , 106F
三聯單就是一張沒有功能也沒有法律效力的白紙
07/11 18:07, 106F
→
07/11 18:08, 3年前 , 107F
就算開100張給你。沒監視器沒證據也沒用。
07/11 18:08, 107F
→
07/11 18:10, 3年前 , 108F
法院訴訟過程根本不需要三聯單。你要幾張都能開給你
07/11 18:10, 108F
→
07/11 18:17, 3年前 , 109F
求償部分民法侵權行為這麼好用不告，只會告要件難以
07/11 18:17, 109F
→
07/11 18:19, 3年前 , 110F
構成的刑法，告不成才在生氣氣
07/11 18:19, 110F
※ 編輯: coconut0857 (49.216.103.173 臺灣), 07/11/2020 19:31:02
推
07/11 20:36, 3年前 , 111F
沒有影像紀錄很難成功
07/11 20:36, 111F
‣ 更多 coconut0857 的文章
文章代碼(AID): #1V2AdCBU (car)
‣ 更多 coconut0857 的文章
文章代碼(AID): #1V2AdCBU (car)