Re: [討論] 車停停車格被醉漢毀損 求償問題

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間3年前 (2020/07/11 11:15), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 16人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《coconut0857 (嗚啦啦)》之銘言: : 請問版上先進 : 小弟將車停路邊停車格(靜止狀態) : 車主為親戚 : 停車後約半小時返回車上拿東西 : 發現前方有醉漢(約60Y)背靠著我車身右前保桿 : 旁邊有同事在照顧,很明顯無行為能力 : https://i.imgur.com/1Zb5xMl.jpg
: 靠近一看發現保桿凹一大洞且卡榫斷裂且移位 : 霧燈燈座卡榫斷裂 : https://i.imgur.com/ct8f2v6.jpg
: https://i.imgur.com/gmH4oCL.jpg
: https://i.imgur.com/EFFdWkk.jpg
: 醉漢同事說下車時醉漢跌倒時可能撞到 : 而沒多久醉漢老婆(同約60Y)到場 : 但開始裝皮皮說不可能是她老公肉身造到的 : 報警後警察說此非交通事故,僅能自行調解民事訴訟 : 連三聯單也沒有,僅有留雙方電話聯繫 你這種就是純民事啦~ 警察本來就不介入民事案件 整件事情根本就跟警察無關 自然沒有吃不吃案的問題... 一堆鄉民 法律知識貧乏得讓人想笑... : 且上網查詢非行車事故無法出車險 : 想請問此狀況是否僅能自行依照民事訴訟辦理 : 亦或是刑事毀損罪控告,但上網查詢毀損必須為故意才成立QQ 刑事不可能啦~ 刑事毀損不罰過失犯 純民事就是純民事 別想太多 你可以去法院提出民事訴訟 但舉證之所在 敗訴之所在 你真的有辦法舉證車子是對方弄壞的? : 如有不清楚之處煩請告知 : — : 謝謝大家的意見 : 舉證部分附近有牙醫診所的監視器,今日也會去警局看帶子以及檢查車上的行車記錄器。 : 醉漢太太主張她老公不可能酒醉跌倒就造成鈑金毀損,那我也合理懷疑車子可能被他踹過 : , 你當然可以合理懷疑阿~~ 但證據呢? 證據在哪裡? 無法舉證 = 沒這件事 : 我發現時人不知道靠在我車上多久了,車右前方他背靠的部分確實損壞,醉漢也在警察到 : 後盧了一小時才被家屬帶回家,喝醉的人會做什麼我也無法斷定。 : 最後警察的部分當下是無開立任何相關單據,有說明要調監視器及報案再自行前往警局。 : 目前端看對方的態度,以和解為優先,稍後會前往原廠估價,最後再次感謝大家給予的意 : 見。 警察遇到這種也真的很衰 就說了 民事案件就是直接法院管的 跟警察根本沒關係... 你說要跟警察報案? 那要報哪一條刑法罪責阿?? 你自己先說說看 答不出來 就知道警察根本跟整件事情都無關 你如果真的要打民事訴訟 還是先去找證據再說吧~ 沒證據 要怎什麼訴訟阿?? 對了 最後如果真的贏的話 你換的新零件還是要折舊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.72.208 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594437330.A.B9E.html

07/11 12:00, 3年前 , 1F
實在中肯但酸民不愛你這種直接打臉的論調
07/11 12:00, 1F

07/11 12:01, 3年前 , 2F
他們相信肇事者都會主動賠償 不然就是告了一定贏 告了爽
07/11 12:01, 2F

07/11 12:12, 3年前 , 3F
講出真相了但是車主不能接受
07/11 12:12, 3F

07/11 12:25, 3年前 , 4F
如果有乙式就直接出險吧!問一下業務明年保費要多少
07/11 12:25, 4F

07/11 12:26, 3年前 , 5F
差額看醉漢要不要分期還你
07/11 12:26, 5F

07/11 12:40, 3年前 , 6F
這篇邏輯很正確,不過有的人還是堅持要三聯單否則就是
07/11 12:40, 6F

07/11 12:40, 3年前 , 7F
吃案
07/11 12:40, 7F

07/11 12:44, 3年前 , 8F
乙式有賠第三人非車禍損毀嗎@@
07/11 12:44, 8F

07/11 12:53, 3年前 , 9F
不明車損應該是甲式吧!
07/11 12:53, 9F

07/11 13:15, 3年前 , 10F
就算非刑事案去報警也可以拿一個紀錄用的報案單
07/11 13:15, 10F

07/11 13:15, 3年前 , 11F
那章東西有用沒 還是純報心安的
07/11 13:15, 11F

07/11 13:39, 3年前 , 12F
鄉民覺得三聯單是神丹,不管什麼疑難雜症只要到派出所
07/11 13:39, 12F

07/11 13:40, 3年前 , 13F
拿三聯單就解決惹
07/11 13:40, 13F

07/11 14:08, 3年前 , 14F
三聯單是刑事案件才有,民事案件去報案只會被轟出派出
07/11 14:08, 14F

07/11 14:08, 3年前 , 15F
所而已。
07/11 14:08, 15F

07/11 14:36, 3年前 , 16F
事主想報毀損去給檢察官或法官酸也行啦
07/11 14:36, 16F

07/11 16:12, 3年前 , 17F
報毀損會有用嗎?最後不起訴賠償問題也是回民事,只能
07/11 16:12, 17F

07/11 16:12, 3年前 , 18F
說事主運氣不好了。
07/11 16:12, 18F

07/11 16:25, 3年前 , 19F
警察是不想給你,不是不能給你,是不是故不故意毀損,是不
07/11 16:25, 19F

07/11 16:26, 3年前 , 20F
是過不過失哪輪到穿制服的判斷,就只是經驗法則不想給增加
07/11 16:26, 20F

07/11 16:26, 3年前 , 21F
工作麻煩
07/11 16:26, 21F

07/11 16:28, 3年前 , 22F
找的到有力的人馬上就開給你,只是要不要得賠償是另一件事
07/11 16:28, 22F

07/11 17:51, 3年前 , 23F
乙式險麻!?很多眉角可以用,看保險公司怎麼配合
07/11 17:51, 23F

07/11 22:33, 3年前 , 24F
推一樓。
07/11 22:33, 24F

07/12 00:45, 3年前 , 25F
三聯單開100張也沒問題啊 反正要錢也是你自己去要 科科
07/12 00:45, 25F

07/12 00:45, 3年前 , 26F
會不會到時候要不到錢又來發說警察不幫我討債?
07/12 00:45, 26F

07/12 00:58, 3年前 , 27F
樓上......
07/12 00:58, 27F

07/12 00:58, 3年前 , 28F

07/12 08:12, 3年前 , 29F
中肯文推
07/12 08:12, 29F

07/13 00:33, 3年前 , 30F
如果有拍到對方砸車而且是刻意砸車應該就有刑事責任?
07/13 00:33, 30F
文章代碼(AID): #1V2IxIkU (car)
文章代碼(AID): #1V2IxIkU (car)