Re: [討論] 中國深圳有位特斯拉車主上網討拍

看板car作者時間3年前 (2020/07/07 15:17), 3年前編輯推噓-13(1推 14噓 24→)
留言39則, 8人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《chandler0227 (錢德勒)》之銘言： : ※ 引述《DYE (跟腦殘爭最後都會變腦殘.)》之銘言： : : 先上行車記錄器圖 : : https://tinyurl.com/y8udsb8u : : 這是台美製Model3 並且加購FSD : : 車主稱 當時開著AP 遇砂石車硬插 : : 車子卻加速撞上去造成損傷 : : 事後 車主要求特斯拉解釋 : : 為何沒識別砂石車並加速撞上去 : : 特斯拉表示該車FSD硬體並無故障 : : 數據也無異常 : : 交涉無果 上網討拍 : : 我猜 : : 大概是特斯拉看比亞迪電動砂石車不爽 : : 敢插線，才撞上去 : : 不過要撞贏很難 : : https://i.imgur.com/rhAcHDM.jpg
: 這類無法有效辨識撞上貨車的案例發生過不少起 : 例如上個月在台灣，國道上特斯拉直接撞上橫躺的小貨車 : 看一下2018年發生在美國，Tesla追撞靜止消防車的案例 : NTSB調查結果 : https://dms.ntsb.gov/pubdms/search/hitlist.cfm?docketID=62683&CFID : https://i.imgur.com/GBSajUf.jpg
: https://i.imgur.com/TtZnrcp.jpg
: 事故原因為駕駛疏忽，Tesla在最後的3分多鐘並沒有偵測/提醒駕駛握方向盤 : 而在碰撞前3~4秒前方車輛換道後 : Tesla並未感測到前方靜止的消防車，反倒加速 : 直到碰撞前0.49秒Tesla才開始警示，此外AEB系統也沒有作動 : https://i.imgur.com/7952UcL.jpg
: AEB需要radar和camera同時觸發 : 另外在NTSB調查報告出來後，Brad Templeton撰寫的一篇文章 : NTSB Report On Tesla Autopilot Accident Shows What's Inside : And It's Not Pretty For FSD : https://reurl.cc/xZV2Rb : https://i.imgur.com/IdokNlr.jpg
: 硬體(感測器)的應用與限制 : Radar： : 1. 道路環境有柵欄、標示牌等靜止物，雷達不能因為辨識到這些靜止物就選擇煞車 : 2. 因反射面角度問題，反射的訊號會變弱 : (另外像遇到大型貨車側面的case，雷達打的角度沒那麼高可能也偵測不到) : Camera: : 1. 當目標傾斜一個角度時，可能辨識不出來 : 2. 立體攝影機可以解決辨識問題，但Tesla未採用 : 總之，類似事故是駕駛人疏忽，車輛也未即時發出警訊要駕駛人專注 : 加上車上現有硬體(感測器)的感測能力限制導致的情況 : 但對比Tesla官網或Musk說法.....不覺得哪邊怪怪的嗎? : Tesla官網提到"目前車上現有的硬體配備可滿足未來全自駕" : https://i.imgur.com/7Ci6wSb.jpg
: Musk的推特內容 : https://i.imgur.com/7c6b2hj.jpg
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.70.158 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594088616.A.B3C.html 這簡單 多輸入點資料就好了 以前沒有GPS的時代 美國巡弋飛彈 各式長程飛彈照樣滿天飛 也是宣稱可以精準打中某間房子 摧毀某個橋樑，幾百公里外就可以炸中一個小房間 還展示影片 只要在飛彈發射前，輸入目標的座標 再將到目標前的地形地貌輸入飛彈裡 飛彈一面飛，一面比對電腦裡的地形地圖 到目標前，算出自己對應的座標，到目標後直接轟下去 毫無問題，美國再度強大了一次 反正我特車主一向都是以規劃目的地為自豪 比照巡弋飛彈，輸入目的地座標後 我特自動從內建資料庫中抓出沿路地形地貌街景圖 行車時每秒幾百萬次比對抓及時圖 這樣馬上就可以分辨路上這隻桿子是不是交通號誌 或是排除電線桿等既有設施 剩下不會動又不屬於街景的東西 就不要去撞 巡弋飛彈是撞上去，我特只要那一行指令寫反就好了 避免我特有自殺性攻擊 可疑影像特別再用3D鏡頭分析 這個技術在飛狼上就已經用過了 只不過飛狼當年只能辨識飛機，經過這麼久 如今特吹吹上天的時代，我特只要資料庫多加點資料應該就可以勝任了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.98.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594106241.A.6A2.html ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 15:19:31
→
07/07 15:21, 3年前 , 1F
飛狼...XD...老人才知道的東西
07/07 15:21, 1F
沒有ㄜ 現在第四台有在播 霹靂車也在播 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 15:23:10
→
07/07 15:23, 3年前 , 2F
建議你你先了解6-70年代導彈為什麼會準的原理吧
07/07 15:23, 2F
這樣子阿 我知道的的確不多 你能幫大家介紹一下嗎? 沒導引的叫火箭 有導引的叫飛彈 導彈是匪區用語
→
07/07 15:23, 3年前 , 3F
會準 不是因為導彈厲害 而是控制電腦在地面
07/07 15:23, 3F
所以飛彈不用比對目標?
→
07/07 15:24, 3年前 , 4F
飛彈電腦只剩下追蹤「點」的任務
07/07 15:24, 4F
所以飛彈發射前有需要輸入目標地形地圖嗎? 有需要輸入目標座標嗎?
→
07/07 15:32, 3年前 , 5F
飛彈會閃反彈道飛彈嗎
07/07 15:32, 5F
我不知道耶 可能有反反彈道飛彈這種東西吧 為了反制這種飛彈的飛彈 可能會叫做反反反彈道飛彈 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 15:44:33
噓
07/07 16:18, 3年前 , 6F
這種廢文,特黑快來推.
07/07 16:18, 6F
倒是有人先來噓了 如果特黑來推的話 是不是特吹要來噓，才能平衡? 還是特吹覺得我的方法不適合我特? ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 16:21:24
→
07/07 16:21, 3年前 , 7F
要黑請便,但這種沒料的黑真的很可憐,我很同情你
07/07 16:21, 7F
好吧 那我就不同情你了 所以你是不是特吹? 如果特黑要推 你跑來噓 是不是特吹? ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 16:22:27
噓
07/07 18:27, 3年前 , 8F
特斯拉車主礙到你？
07/07 18:27, 8F
所以我這篇文章批評了誰? 我批評了你嗎? ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 18:30:35
噓
07/07 18:32, 3年前 , 9F
沒啊？不能噓？
07/07 18:32, 9F
可以噓阿 反正特吹不就是這副德性? 玻璃心 喜歡噓人 但是別人去噓特吹 特吹會去檢舉 我們心胸都很寬大 也可包容特吹的玻璃 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 18:35:46
噓
07/07 18:37, 3年前 , 10F
這篇水準也沒多高，你也不輸特吹
07/07 18:37, 10F
我從沒說我水準高阿 我只說過特吹玻璃心 喜歡噓人卻不能被噓 但是我可以包容特吹的玻璃 所以我水準雖然不高 但是層次是比一些玻璃心特吹好一點 ※ 編輯: Sturmvogel (118.160.98.198 臺灣), 07/07/2020 18:40:13
噓
07/07 19:14, 3年前 , 11F
可憐，都當爸爸的人了，還在發這種可悲的內容
07/07 19:14, 11F
然後呢？ 特吹除了人身攻擊以外，還能幹嘛？ 你老母知道他小孩長這麼大一個人 只能在網路上噓人，講不出半點東西嗎？ 特吹已經很惹人反感了 你老北知道你連廢文都打不出來只能崩潰噓人嗎？ ※ 編輯: Sturmvogel (223.137.242.156 臺灣), 07/07/2020 19:30:15
推
07/07 19:35, 3年前 , 12F
特好像沒有用街景資料庫？
07/07 19:35, 12F
應該沒有 有的話教主還不發文告訴大家 我是真的覺得街景這個有搞頭 比對地形地貌就看運算能力
→
07/07 19:35, 3年前 , 13F
不過身為打嚴大將軍嗯粉絲的我同時身為特車主，遇到打嚴
07/07 19:35, 13F
→
07/07 19:35, 3年前 , 14F
大將軍批評我特就會特別的分裂
07/07 19:35, 14F
沒關係啦 福粉以前也這樣迷惘過 你沒看好些福粉現在也在追殺我 我相信車主大部分都很正常 但是特吹我就不敢保證了 你沒看本篇特吹表演的多精彩
噓
07/07 21:18, 3年前 , 15F
你說的方法 其實就是光達自駕的原理
07/07 21:18, 15F
→
07/07 21:18, 3年前 , 16F
而特斯拉正是反對這個方法的主要勢力
07/07 21:18, 16F
→
07/07 21:19, 3年前 , 17F
因為特斯拉希望做的是真正實用 能夠應付所有狀況的自駕
07/07 21:19, 17F
美國人用這方法已經在發動的戰爭中狂炸多少回了 不夠實用? 這科技很低耶，幾十年前就有了 比GPS還古老
→
07/07 21:19, 3年前 , 18F
光達只是把所有道路資料收集後再做出對策
07/07 21:19, 18F
→
07/07 21:20, 3年前 , 19F
基本上就是把道路變成軌道 把汽車變成火車
07/07 21:20, 19F
→
07/07 21:21, 3年前 , 20F
特斯拉自己也承認不靠光達靠學習的方法比較難達成
07/07 21:21, 20F
→
07/07 21:21, 3年前 , 21F
但一旦達成了才是最能直接普及大眾的系統
07/07 21:21, 21F
→
07/07 21:22, 3年前 , 22F
馬斯克一直都不是光是為了追求高科技而已
07/07 21:22, 22F
特吹不是狂吹特斯拉是未來? 原來特斯拉不以高科技為追求 那特斯拉追求的是?低科技?
→
07/07 21:22, 3年前 , 23F
普及對他來說也是很重要的指標
07/07 21:22, 23F
噓
07/07 21:29, 3年前 , 24F
你小孩知道 他爸是廢文仔嗎？ 人生空虛到只能發廢文
07/07 21:29, 24F
→
07/07 21:30, 3年前 , 25F
然後還自豪的說發廢文 還不准人噓 我笑死 去帶小孩啦你
07/07 21:30, 25F
所以我哪句話說不准人噓了? 沒有阿 我只說我包容特吹崩潰 你眼睛真的不好，對不對? 我很自豪我比一些連廢文都發不出來的崩潰特吹高尚一些 當然你老母跟老北應該是沒有要把你教成這種崩潰樣 反正特吹總是有些老鼠屎 教主雖然崩潰 可是也沒你這樣氣急敗壞 還好你這德性也只有PTT車板的板友看的到 你老北跟老母看不到
噓
07/07 21:55, 3年前 , 26F
幫廢文仔的兒子哭哭 哈哈
07/07 21:55, 26F
噓
07/07 21:58, 3年前 , 27F
特黑這種廢文也在自豪喔？發廢文也在爽？真可憐耶廢文仔
07/07 21:58, 27F
其實以前只有護衛隊會用這種方法 當然我們也不確定護衛隊是不是有公關公司 你的手法我似曾相識 讓我想起當年的護衛隊 我看你一開始就人肉我，也沒要討論的意思 其他教徒起碼還會一開始嘗試討論 只是常常自打嘴巴 你這種的，在特吹裡也很不尋常 你人肉完再故意人身攻擊，有什麼企圖？ ※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/07/2020 23:08:28
噓
07/07 23:38, 3年前 , 28F
你這篇就廢文,廢文仔就人身攻擊喔？玻璃心耶你耶
07/07 23:38, 28F
→
07/07 23:39, 3年前 , 29F
你到底什麼咖啊？我還對你有企圖,笑死,你發廢文我噓不行?
07/07 23:39, 29F
你沒企圖，又人肉我 又人身攻擊 也沒看你跟副教主一樣嘗試討論 我跟副教主至少還會討論 你看起來就是有目的的引戰 反正你也只剩那幾個可悲的詞彙 還是你實在想不出東西來了？ 我怎麼知道你有什麼目的呢？ 你的反應超乎常理 也不知道你是不是車主 一般車主至少表現的算正常 你，問題真的很大 剛剛看一下你這咖在車版的留言 標準特吹狂熱份子 可能你要靠這種低級手法來尋求自我 我也挺同情你的 因為你連基本的討論能力都沒有 瞎起鬨倒是唯一能做的 ※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/08/2020 00:03:10
噓
07/08 00:34, 3年前 , 30F
這種廢文跟我談討論？笑死
07/08 00:34, 30F
我看你在車版也沒發過文 就算是錢大的文 你在裡面也是這調調 還是連錢大也不夠資格跟你討論？ 看你百來條留言 你除了推文裡鬼叫外 也沒看你討論了啥洨 還是你真的沒料？ 只能用噓人吸引人注意？ 是挺可悲的，也不能怪你老母 沒人希望自己小孩會變成這副德性
→
07/08 00:35, 3年前 , 31F
洗洗睡吧你
07/08 00:35, 31F
你連嗆人都很幼稚 ※ 編輯: Sturmvogel (220.136.124.105 臺灣), 07/08/2020 01:02:51
噓
07/08 08:21, 3年前 , 32F
你發廢文的德性 有跟你兒子炫耀嗎? 叫他一起發廢文啊
07/08 08:21, 32F
我包容一個崩潰特吹的耐心 我會教小孩子 但是你老母有跟你一起耍廢嗎？ 我想你也不敢讓你老母知道你連廢文都發不出來 車版發過幾篇文啊？ 給大家瞻仰一下 我看你在每個人的文章都這副德性 錢大文章你也去嗆他 可見你真的沒能力跟人討論 只能用嗆的虛張聲勢 你真的比副教主還不如 還是你心靈真的有些困難
→
07/08 08:24, 3年前 , 33F
你的文就很沒料啊,是有討論啥? 看不出來耶 廢文仔
07/08 08:24, 33F
噓
07/08 09:29, 3年前 , 34F
不是光是為了追求高科技 =/= 不追求高科技
07/08 09:29, 34F
→
07/08 09:30, 3年前 , 35F
飛彈用的系統 用 用 是很多人一生所得的幾百
07/08 09:30, 35F
→
07/08 09:30, 3年前 , 36F
倍 怎麼可能拿來普及大眾
07/08 09:30, 36F
GPS很貴？ 地形地貌系統幾十年前就有了 也不是什麼高科技 當時記憶體是用K來算的 現在是用T來算的 現在連車上都有裝雷達了 科技的東西只會更便宜 我們現在很多技術就是當年軍用技術
→
07/08 09:31, 3年前 , 37F
一個光達系統也要兩三百萬 一般人根本買不起
07/08 09:31, 37F
→
07/08 09:33, 3年前 , 38F
目前看來只有特斯拉的系統能做到每個家庭都買得起
07/08 09:33, 38F
所以說目前特斯拉系統每個車廠也做得到的意思？
噓
07/08 09:55, 3年前 , 39F
完全不一樣，比個鬼
07/08 09:55, 39F
特吹不是成天喜歡吹？ 真要吹時，怎麼又吹不起來了？ ※ 編輯: Sturmvogel (220.129.14.131 臺灣), 07/08/2020 12:05:23
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1V1261QY (car)
‣ 更多 Sturmvogel 的文章
文章代碼(AID): #1V1261QY (car)