[轉錄] 台灣半導體強到掉渣汽車卻整個不行

看板car作者 (勤樸)時間3年前 (2020/07/02 21:15), 3年前編輯推噓18(26推 8噓 27→)
留言61則, 36人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1U_TGZxG ] 作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 台灣半導體強到掉渣汽車卻整個不行 時間: Thu Jul 2 20:33:36 2020 786321 4 7/02 cjol □ [新聞] 政院：半導體年產值 目標5兆 台灣半導體產業產值已達2.7兆，居全球第2名 當年李國鼎孫運璿那批華國人功不可沒 但，越級打怪很強 基本的汽車卻搞不好 老外會跟台灣買半導體，但不會想買台灣車 台灣理組在X三小！？ 心得：反觀韓國車 不僅韓國人自己買國產便宜 款式型號多之外 功能也算不錯中等耐用 外觀也是適合載妹出去玩的蝦趴外觀 而且韓國車在韓國本地便宜到 韓國人基本3-5年就能換一台 所以韓國開老車的少之又少 -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.175.147 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593693219.A.ED0.html
噓
07/02 20:34, 3年前 , 1F
黑手在台灣就
07/02 20:34, 1F
推
07/02 20:34, 3年前 , 2F
他們都是台灣人 賠錢的才是中國人
07/02 20:34, 2F
噓
07/02 20:34, 3年前 , 3F
台灣價值觀本來就那樣 社會文化也是
07/02 20:34, 3F
→
07/02 20:34, 3年前 , 4F
問一樓那個智障
07/02 20:34, 4F
噓
07/02 20:34, 3年前 , 5F
汽車哪裡基本
07/02 20:34, 5F
→
07/02 20:34, 3年前 , 6F
一樓對不起改六樓
07/02 20:34, 6F
推
07/02 20:34, 3年前 , 7F
那隻截 ㄎㄎ
07/02 20:34, 7F
推
07/02 20:34, 3年前 , 8F
炒股發大財
07/02 20:34, 8F
推
07/02 20:34, 3年前 , 9F
就靠吸黨國奶水大到不能倒阿 狂保護
07/02 20:34, 9F
噓
07/02 20:34, 3年前 , 10F
四樓欠肛？
07/02 20:34, 10F
推
07/02 20:34, 3年前 , 11F
沒差吧 現在都要轉型電動車了
07/02 20:34, 11F
→
07/02 20:34, 3年前 , 12F
張飛打岳飛喔 汽車跟半導體產業差那麼多
07/02 20:34, 12F
推
07/02 20:35, 3年前 , 13F
未來應該是電動車的時代了
07/02 20:35, 13F
推
07/02 20:35, 3年前 , 14F
因為引擎就是那樣子 做出來也得有人買單
07/02 20:35, 14F
→
07/02 20:35, 3年前 , 15F
選錯栽培的對象啊
07/02 20:35, 15F
噓
07/02 20:35, 3年前 , 16F
台灣的文學作品也跟塞一樣，文組勒甲洨?
07/02 20:35, 16F
→
07/02 20:35, 3年前 , 17F
某人被國家補助保護幾十年卻不想投入研發啊
07/02 20:35, 17F
→
07/02 20:35, 3年前 , 18F
不如研發更有效率的電動馬達比較實在 以後都電動車了
07/02 20:35, 18F
推
07/02 20:35, 3年前 , 19F
我要是受保護我也擺爛好嗎
07/02 20:35, 19F
噓
07/02 20:36, 3年前 , 20F
大到不能倒
07/02 20:36, 20F
→
07/02 20:36, 3年前 , 21F
都被黨國裕隆吸光了啊 被有多少本土車業被他們搞倒
07/02 20:36, 21F
噓
07/02 20:36, 3年前 , 22F
文組更廢，文組整個拖累台灣
07/02 20:36, 22F
→
07/02 20:36, 3年前 , 23F
只想代理跟代工
07/02 20:36, 23F
→
07/02 20:36, 3年前 , 24F
裕隆其實是有研發的阿 只不過研發的...嗯啊
07/02 20:36, 24F
推
07/02 20:36, 3年前 , 25F
然後進口車徵一堆稅 貢養某些車廠 然後國産車賣的比中
07/02 20:36, 25F
推
07/02 20:36, 3年前 , 26F
姓嚴的有問題
07/02 20:36, 26F
→
07/02 20:36, 3年前 , 27F
國貴
07/02 20:36, 27F
推
07/02 20:36, 3年前 , 28F
馮馮 被關過 明德班 https://youtu.be/lne9ehyzx3c
07/02 20:36, 28F
→
07/02 20:36, 3年前 , 29F
台灣的文法商都是垃圾
07/02 20:36, 29F
噓
07/02 20:36, 3年前 , 30F
是啊,強到買不起房,可憐哪
07/02 20:36, 30F
→
07/02 20:37, 3年前 , 31F
然後産品被世界各國打槍
07/02 20:37, 31F
→
07/02 20:37, 3年前 , 32F
以上發言都沒有歹灣價值
07/02 20:37, 32F
→
07/02 20:37, 3年前 , 33F
電動車時代來了 這次政府千萬不可再交給裕x豬頭囊廢
07/02 20:37, 33F
→
07/02 20:37, 3年前 , 34F
國産車賣的跟進口車一樣貴 才匪夷所思
07/02 20:37, 34F
→
07/02 20:37, 3年前 , 35F
保護是要扶植 給個機會 但選錯對象就沒用阿 不思進取
07/02 20:37, 35F
推
07/02 20:37, 3年前 , 36F
你誤會了。汽車才是集一國工業之大成。台灣做不出來代表
07/02 20:37, 36F
推
07/02 20:37, 3年前 , 37F
嚴家貪污台灣人錢啊
07/02 20:37, 37F
→
07/02 20:37, 3年前 , 38F
不然又要再浪費70年
07/02 20:37, 38F
→
07/02 20:37, 3年前 , 39F
我們的工業能力特別集中在一點而已
07/02 20:37, 39F
還有 78 則推文
還有 1 段內文
→
07/02 22:53, 3年前 , 118F
接班 能打嗎
07/02 22:53, 118F
→
07/02 22:54, 3年前 , 119F
像台積電這種公司 你不會說是張家的還是陳家的 高下立判
07/02 22:54, 119F
→
07/02 22:55, 3年前 , 120F
聯發科也不會是蔡家的
07/02 22:55, 120F
→
07/02 22:55, 3年前 , 121F
車子取代性這麼強，半導體人人會做嗎？
07/02 22:55, 121F
推
07/02 22:58, 3年前 , 122F
要做好都很難 只能說企業程度差太多了 如此而已
07/02 22:58, 122F
→
07/02 22:58, 3年前 , 123F
台灣腳踏車也還不錯
07/02 22:58, 123F
→
07/02 22:58, 3年前 , 124F
汽車業就是純粹的廢而已吧
07/02 22:58, 124F
→
07/02 22:58, 3年前 , 125F
就像觀光也很廢
07/02 22:58, 125F
→
07/02 22:59, 3年前 , 126F
我記得造船也不算差？
07/02 22:59, 126F
推
07/02 23:02, 3年前 , 127F
這世上能做半導體的國家 應該比能做車的還少
07/02 23:02, 127F
推
07/02 23:26, 3年前 , 128F
半導體和別國同時起跑，汽車落後100多年。
07/02 23:26, 128F
推
07/02 23:28, 3年前 , 129F
你覺得非洲賴索托國家全力搞半導體，幾年可以追上？
07/02 23:28, 129F
推
07/02 23:39, 3年前 , 130F
推84樓…
07/02 23:39, 130F
推
07/03 02:17, 3年前 , 131F
就政府押寶外省權貴嚴家押錯而己
07/03 02:17, 131F
推
07/03 02:37, 3年前 , 132F
靠著黨國特權，可以打混摸魚這麼久，實在是夠了~
07/03 02:37, 132F
推
07/03 03:54, 3年前 , 133F
樓下無腦納粉還不快來護航
07/03 03:54, 133F
→
07/03 06:12, 3年前 , 134F
一切就是領導者的素質差異吧 還有人民的素質 有某樓說
07/03 06:12, 134F
→
07/03 06:13, 3年前 , 135F
文組就是垃圾這種心態 唉 可悲 台灣老闆很多輕行銷品
07/03 06:13, 135F
→
07/03 06:13, 3年前 , 136F
牌就做不起來
07/03 06:13, 136F
→
07/03 06:14, 3年前 , 137F
仔細想想 某隆比較垃圾的是理組 因為他是敗在技術力哦
07/03 06:14, 137F
噓
07/03 07:26, 3年前 , 138F
產業領導人差太多了，一個是菁英，一個是敗家子
07/03 07:26, 138F
噓
07/03 07:59, 3年前 , 139F
你問辣個男人啊
07/03 07:59, 139F
→
07/03 08:22, 3年前 , 140F
高級外省人就只想吸人民血撈錢而已 發不發展他們在意？
07/03 08:22, 140F
噓
07/03 08:38, 3年前 , 141F
裕隆沒研發？ 和泰才是補助領爽爽不投入研發的吧
07/03 08:38, 141F
→
07/03 08:38, 3年前 , 142F
裕隆不推自有品牌搞不好還爽爽賺
07/03 08:38, 142F
→
07/03 08:39, 3年前 , 143F
搞到出一堆錢還被嫌到爆
07/03 08:39, 143F
推
07/03 09:12, 3年前 , 144F
看機械車輛系的排名與地位就知道啊！不意外
07/03 09:12, 144F
推
07/03 09:55, 3年前 , 145F
怎麼不說搞汽車品牌的國家半導體不行? Zzzz
07/03 09:55, 145F
推
07/03 10:01, 3年前 , 146F
因為一個找張忠謀。一個是找嚴家
07/03 10:01, 146F
噓
07/03 10:14, 3年前 , 147F
就文組這些廢物政客用稅及法擋死電車的發展
07/03 10:14, 147F
推
07/03 10:24, 3年前 , 148F
提馬拉松的 人家現代還比裕隆晚起跑呢 廢就廢
07/03 10:24, 148F
推
07/03 11:08, 3年前 , 149F
台積這麼強，聯電這麼...所以還是看公司阿...
07/03 11:08, 149F
推
07/03 11:21, 3年前 , 150F
幹開那個乞丐薪水就只能吸引不入流人才去研發阿
07/03 11:21, 150F
→
07/03 13:22, 3年前 , 151F
差別就是一堆公私立大學有資工系，但修車卻只有技職學校
07/03 13:22, 151F
推
07/03 14:04, 3年前 , 152F
台積就專注在代工 聯電搞了一堆有的沒的
07/03 14:04, 152F
→
07/03 14:04, 3年前 , 153F
但如果沒有聯電 台灣的IC設計也不會走到這種程度 讚
07/03 14:04, 153F
推
07/03 23:58, 3年前 , 154F
不行的是酸民
07/03 23:58, 154F
噓
07/04 02:26, 3年前 , 155F
你去怪嚴凱泰他們家吧.
07/04 02:26, 155F
噓
07/05 12:17, 3年前 , 156F
講得一副半導體是文組搞起來的一樣
07/05 12:17, 156F
推
07/06 15:35, 3年前 , 157F
07/06 15:35, 157F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1U_Tta3S (car)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1U_Tta3S (car)