[討論] 禁止老車過戶是否可行？

看板car作者 (JIA)時間4年前 (2020/06/24 14:51), 4年前編輯推噓-22(25推 47噓 64→)
留言136則, 79人參與, 3年前最新討論串1/2 (看更多)
先進駕駛輔助系統已逐漸跨越level 2往下一層級邁進，近年也有不少國家正立法準備實 施將AEB列入新車標配 相對新車逐漸搭上各種主被動安全科技，加速汰換老車也是另一項課題，目前國家已經有 汰舊換新的這項退稅補助政策來加速汰換 但我在想，如果再加一項規定，出廠超過十五年車齡的老車禁止過戶，如果是經典車款單 純買賣收藏用可另案申請過戶但禁止掛牌上路 這樣除了能讓老車該報廢就報廢，也能消除交易市場上再舊再破的車，只要能動都當五萬 塊在賣的奇怪風氣 不曉得大家怎麼看呢？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.136.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592981514.A.184.html
噓
06/24 14:54, 4年前 , 1F
怎麼不先禁止三寶上路
06/24 14:54, 1F
噓
06/24 14:55, 4年前 , 2F
當然不可行呀 當你個板阿？
06/24 14:55, 2F
噓
06/24 14:55, 4年前 , 3F
老車不能上路?等你選上總統再說吧.
06/24 14:55, 3F
噓
06/24 14:56, 4年前 , 4F
好喔
06/24 14:56, 4F
推
06/24 14:59, 4年前 , 5F
我支持你，但是要去做別嘴砲
06/24 14:59, 5F
推
06/24 15:00, 4年前 , 6F
可以 修法就好 。跟房價、工會一樣
06/24 15:00, 6F
噓
06/24 15:01, 4年前 , 7F
別反串了好嗎
06/24 15:01, 7F
噓
06/24 15:05, 4年前 , 8F
你知道你這是違反憲法財產權自由處分的條件嗎???
06/24 15:05, 8F
→
06/24 15:06, 4年前 , 9F
出廠超過15年禁止過戶，那出廠15年,里程3萬公里
06/24 15:06, 9F
→
06/24 15:06, 4年前 , 10F
跟一台出廠5年,里程30萬公里,哪一台車子情況比較糟?
06/24 15:06, 10F
對欸，沒想過這個問題 那如果是，超過車齡15年的車輛禁止持有，但已持有不在此限，這就好比驗車驗不過一樣 ，是不是就可以了？
推
06/24 15:06, 4年前 , 11F
駕照太好考這個先解決 一堆三寶
06/24 15:06, 11F
噓
06/24 15:11, 4年前 , 12F
你住海邊唷
06/24 15:11, 12F
噓
06/24 15:11, 4年前 , 13F
06/24 15:11, 13F
※ 編輯: CATpc (27.52.136.216 臺灣), 06/24/2020 15:15:34
→
06/24 15:12, 4年前 , 14F
以後自駕跟 電動車普及後，可能會有改裝套件給老車
06/24 15:12, 14F
→
06/24 15:12, 4年前 , 15F
升級啦
06/24 15:12, 15F
噓
06/24 15:13, 4年前 , 16F
事發總有個原因 幹話總要人來聽
06/24 15:13, 16F
→
06/24 15:16, 4年前 , 17F
你所謂經典車款又是怎麼界定？
06/24 15:16, 17F
如果你買來不掛牌上路就可以了
→
06/24 15:16, 4年前 , 18F
禁止窮人比較實在一點 請努力賺錢當個有錢人
06/24 15:16, 18F
沒錯，這樣還能讓汽車的持有門檻提高，因為便宜老車沒得買，而大部分那些人應該也是 保險只保強制險，所以算一舉多得 ※ 編輯: CATpc (27.52.136.216 臺灣), 06/24/2020 15:19:22
→
06/24 15:18, 4年前 , 19F
難啦，2005年的911就要報廢？
06/24 15:18, 19F
→
06/24 15:21, 4年前 , 20F
買來不掛牌上路…抱歉啊鄉下路邊
06/24 15:21, 20F
→
06/24 15:21, 4年前 , 21F
現在就蠻常見到一堆你所謂的經典車款
06/24 15:21, 21F
推
06/24 15:23, 4年前 , 22F
老柴油大車不敢管了
06/24 15:23, 22F
推
06/24 15:26, 4年前 , 23F
台灣15年以上老車好像快300萬台，不想要選票了喔？
06/24 15:26, 23F
推
06/24 15:27, 4年前 , 24F
法源要有依據 很多車當初也是審核通過才可開上路的
06/24 15:27, 24F
→
06/24 15:27, 4年前 , 25F
禁止幾乎不可能吧，調高老車的稅金還比較可行
06/24 15:27, 25F
我有想到這個，所以已經持有的沒問題，只是沒辦法轉手而已，就像保育類動物未經許可 不得買賣一樣 ※ 編輯: CATpc (27.52.136.216 臺灣), 06/24/2020 15:34:27
噓
06/24 15:32, 4年前 , 26F
要不要禁止老人開車
06/24 15:32, 26F
推
06/24 15:33, 4年前 , 27F
AEB老早就該列入
06/24 15:33, 27F
→
06/24 15:42, 4年前 , 28F
老車只要環保跟驗車能過，你有什麼理由禁止上路？可
06/24 15:42, 28F
→
06/24 15:42, 4年前 , 29F
以把驗車標準拉高，老車過不了就強迫報廢。但法規不
06/24 15:42, 29F
→
06/24 15:42, 4年前 , 30F
溯及既往。
06/24 15:42, 30F
→
06/24 15:43, 4年前 , 31F
那改為承租20年可以嗎
06/24 15:43, 31F
噓
06/24 15:43, 4年前 , 32F
可以 也支持40歲以上老人抓去集中營
06/24 15:43, 32F
→
06/24 15:44, 4年前 , 33F
60歲沒體力直接處理成肥皂
06/24 15:44, 33F
→
06/24 15:45, 4年前 , 34F
可以禁老車 為什麼不能禁老人?
06/24 15:45, 34F
還有 62 則推文
還有 9 段內文
→
06/24 18:24, 4年前 , 97F
禁止人民的財產轉移，應該是違憲了
06/24 18:24, 97F
→
06/24 18:25, 4年前 , 98F
不過有不少人對中華民國憲法嗤之以鼻
06/24 18:25, 98F
推
06/24 18:30, 4年前 , 99F
禁止轉移不要鬧了啦，到大多數其他國家都不可能的
06/24 18:30, 99F
→
06/24 18:30, 4年前 , 100F
事情，真敢做就是搞擁車證然後總量管制，持有成本
06/24 18:30, 100F
→
06/24 18:30, 4年前 , 101F
高了，自然不會有人為你說的爛車花錢.......但是台
06/24 18:30, 101F
→
06/24 18:30, 4年前 , 102F
灣的現狀誰敢搞？這不單只是交通問題
06/24 18:30, 102F
推
06/24 18:37, 4年前 , 103F
其實蓋快速道路比蓋捷運便宜多了
06/24 18:37, 103F
→
06/24 18:38, 4年前 , 104F
又有貨運物流功能
06/24 18:38, 104F
噓
06/24 18:41, 4年前 , 105F
你先去叫政府把新車弄便宜
06/24 18:41, 105F
→
06/24 18:41, 4年前 , 106F
又貴又爛當然舊車繼續開
06/24 18:41, 106F
推
06/24 18:42, 4年前 , 107F
美國人均有0.9台車 台灣還有成長空間
06/24 18:42, 107F
→
06/24 18:42, 4年前 , 108F
再一倍才飽和
06/24 18:42, 108F
噓
06/24 19:22, 3年前 , 109F
老車年限一到，直接自爆不是更好。
06/24 19:22, 109F
推
06/24 19:26, 3年前 , 110F
違憲
06/24 19:26, 110F
噓
06/24 19:45, 3年前 , 111F
可以禁止你發廢文嗎？
06/24 19:45, 111F
→
06/24 20:20, 3年前 , 112F
車子買來終身不能停駛不能交易只能報廢我就推
06/24 20:20, 112F
噓
06/24 20:32, 3年前 , 113F
違憲，結案
06/24 20:32, 113F
→
06/24 20:33, 3年前 , 114F
憲法第十五條
06/24 20:33, 114F
噓
06/24 21:12, 3年前 , 115F
一開始就違憲了，還在那邊自以為
06/24 21:12, 115F
噓
06/24 21:29, 3年前 , 116F
大家真客氣
06/24 21:29, 116F
噓
06/24 23:03, 3年前 , 117F
禁止發廢文好嗎
06/24 23:03, 117F
推
06/24 23:15, 3年前 , 118F
做不到的事情無須討論…
06/24 23:15, 118F
噓
06/24 23:17, 3年前 , 119F
你賣車好好賣
06/24 23:17, 119F
噓
06/25 05:21, 3年前 , 120F
這個主張意義為何？
06/25 05:21, 120F
噓
06/25 06:39, 3年前 , 121F
業務缺業績？降價賣啊
06/25 06:39, 121F
噓
06/25 07:44, 3年前 , 122F
先禁止發廢文，可行但版主不行
06/25 07:44, 122F
噓
06/25 08:45, 3年前 , 123F
我猜你是住台北的窮人
06/25 08:45, 123F
噓
06/25 09:35, 3年前 , 124F
建議去選立法委員
06/25 09:35, 124F
噓
06/25 12:27, 3年前 , 125F
做點功課再來發文好嗎！？
06/25 12:27, 125F
噓
06/25 14:01, 3年前 , 126F
這邏輯真的可悲。車本身無罪 垃圾的是駕駛
06/25 14:01, 126F
噓
06/25 14:50, 3年前 , 127F
我就喜歡2000年左右的車不行哦？ 新車難看又難開
06/25 14:50, 127F
噓
06/25 16:57, 3年前 , 128F
可笑的幹話，睡醒了沒？
06/25 16:57, 128F
→
06/25 16:59, 3年前 , 129F
還在那禁止轉移勒？二手車商不就全部死光？邏輯怎麼
06/25 16:59, 129F
→
06/25 17:00, 3年前 , 130F
可以這麼可笑？
06/25 17:00, 130F
噓
06/25 17:04, 3年前 , 131F
先禁止你發廢文我看差不多。
06/25 17:04, 131F
噓
06/25 17:36, 3年前 , 132F
紅色喜氣
06/25 17:36, 132F
噓
06/25 21:51, 3年前 , 133F
15年改3年好了 你先把你超過3年車繳牌
06/25 21:51, 133F
噓
06/26 17:22, 3年前 , 134F
欠噓，教育還好嗎
06/26 17:22, 134F
噓
06/27 02:00, 3年前 , 135F
這樣誰要買新車啊 折舊直接歸零
06/27 02:00, 135F
推
06/27 07:05, 3年前 , 136F
三寶比老車更危險，之前不是有TESLA去撞靜止貨車？
06/27 07:05, 136F
‣ 更多 CATpc 的文章
文章代碼(AID): #1UylWA64 (car)
‣ 更多 CATpc 的文章
文章代碼(AID): #1UylWA64 (car)