Re: [討論] 新Kuga後座可調！！

看板car作者 (peterpeter)時間4年前 (2020/06/18 23:31), 4年前編輯推噓23(28推 5噓 46→)
留言79則, 36人參與, 4年前最新討論串5/6 (看更多)
拿油電Rav4來和Kuga比是不是稍微有點勝之不武啊？ 大家都只看到Kuga國產又是客貨車 但其實進口的油電Rav4也享有貨物稅優惠啊 Google一下好像都是15% 如果只比較汽油款才公平吧 國產客貨車vs進口車 如果是百萬內兩款都有Level2的部分 96.9的時尚型Kuga比94.5的豪華型Rav4多了 Keyless/電動真皮椅+腰靠/恆溫空調/ 電動後視鏡/盲點/Apple CarPlay等 超過百萬後Rav4補上了Keyless/電動椅/恆溫空調/盲點 但106.9的旗艦型Kuga還是比106.9的旗艦型Rav4多了 HUD/全景天窗/行李架/原廠導航/B&O音響/Apple Carplay等 Rav4倒是多了環景（車沒事？） 所以其實相同價格帶下國產客貨車還是比進口車的CP值高吧？ 以上比較是某個汽車網站上找的 有漏看錯看請大家不吝指正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.154.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592494267.A.251.html
→
06/18 23:34, 4年前 , 1F
鈑金到底算啥亮點啊傻眼
06/18 23:34, 1F
→
06/18 23:34, 4年前 , 2F
人家進口的還要加坐船的錢，KUGA國產是再貴什麼?
06/18 23:34, 2F
→
06/18 23:35, 4年前 , 3F
好了啦,下去領500
06/18 23:35, 3F
→
06/18 23:35, 4年前 , 4F
難道台灣拖車錢比人家坐船的錢貴?還是台灣工資高?
06/18 23:35, 4F
推
06/18 23:36, 4年前 , 5F
kuag真香，平常一堆人酸國產車捧進口車，人呢？
06/18 23:36, 5F
噓
06/18 23:37, 4年前 , 6F
國產客貨車談鈑金？
06/18 23:37, 6F
刪掉鈑金部分了大家關注配備好嗎抱歉抱歉 ※ 編輯: peterpeterpe (218.35.154.23 臺灣), 06/18/2020 23:38:43
→
06/18 23:38, 4年前 , 7F
業務心急到連字都打錯了 真是氣急敗壞溢於言表啊www
06/18 23:38, 7F
噓
06/18 23:38, 4年前 , 8F
你是不是忘記RAV4有關稅？
06/18 23:38, 8F
→
06/18 23:40, 4年前 , 9F
kuga對手明明crv，越級打怪很急喔
06/18 23:40, 9F
→
06/18 23:40, 4年前 , 10F
可別忘了 國產客貨車有專屬減稅條款 進口客車可沒有
06/18 23:40, 10F
就是因為國產客貨車貨物稅減免+進口車關稅才會有這些配備差異吧 就看大家覺得值不值 得 ※ 編輯: peterpeterpe (218.35.154.23 臺灣), 06/18/2020 23:43:03
推
06/18 23:42, 4年前 , 11F
國產又客貨車認證，價格和進口差不多，國產的意義
06/18 23:42, 11F
→
06/18 23:42, 4年前 , 12F
是？
06/18 23:42, 12F
意義就是這些一樣價格下多出來的配備...吧？不然就是...支持國內汽車組裝業...？
→
06/18 23:43, 4年前 , 13F
國產的意義 就是發大財
06/18 23:43, 13F
→
06/18 23:43, 4年前 , 14F
嘴價格的懂什麼，會救你一命，賣兩百還是便宜，福特
06/18 23:43, 14F
→
06/18 23:44, 4年前 , 15F
已經很佛心了。
06/18 23:44, 15F
※ 編輯: peterpeterpe (218.35.154.23 臺灣), 06/18/2020 23:48:21
推
06/18 23:47, 4年前 , 16F
所以你覺得Kuga少了關稅跟貨物稅之後加上那些配備
06/18 23:47, 16F
→
06/18 23:47, 4年前 , 17F
賣比RAV4貴25k是合理的？
06/18 23:47, 17F
推
06/18 23:54, 4年前 , 18F
重點是kuga貨物稅優惠了，消費者有受惠嗎？
06/18 23:54, 18F
推
06/19 00:08, 4年前 , 19F
kuga不用關稅 + 貨物稅減半喔......
06/19 00:08, 19F
推
06/19 00:10, 4年前 , 20F
一直拿RAV4比KUGA 有怕成這樣
06/19 00:10, 20F
→
06/19 00:11, 4年前 , 21F
就不同一個水準的車 一直比不知道是在慌什麼
06/19 00:11, 21F
不是針對任何人 但福特這些多出來的配備對我個人來說是滿有感的啦 值不值得大家見仁 見智好嗎？ 是說稅後百萬左右的車 貨物稅減半其實能減多少？ 上面很多人覺得國產就 是原罪的心態就是我發這篇文的原因啊 國產就是該死？就是該低價？（雖然日本貨賣得 比台灣貨貴這點我是滿能接受啦）但是諸位這樣貶低國產的心態真的健康嗎？先不說Kuga 好了 國產Focus和國產Altis相比...至少福特給我的感覺是有誠意多了 ※ 編輯: peterpeterpe (218.35.154.23 臺灣), 06/19/2020 00:25:23
推
06/19 00:34, 4年前 , 22F
這篇中肯
06/19 00:34, 22F
推
06/19 00:38, 4年前 , 23F
跟CX-5比就沒問題了
06/19 00:38, 23F
推
06/19 00:40, 4年前 , 24F
想問一下，如果國產車但零件進口是不是零件也需要
06/19 00:40, 24F
→
06/19 00:40, 4年前 , 25F
關稅？
06/19 00:40, 25F
推
06/19 00:45, 4年前 , 26F
零件有分項關稅
06/19 00:45, 26F
→
06/19 00:46, 4年前 , 27F
所以這就是整車跟進口零組件+國產車 差距不大的原因
06/19 00:46, 27F
→
06/19 00:47, 4年前 , 28F
多打一個車沒事就是誤導
06/19 00:47, 28F
推
06/19 01:20, 4年前 , 29F
Focus有誠意? 怎麼不敢全車系標配Co-Pilot360?
06/19 01:20, 29F
→
06/19 01:21, 4年前 , 30F
除了特規款 其他都標配CP360啊
06/19 01:21, 30F
→
06/19 01:22, 4年前 , 31F
特規款又不是誰都可以買的 =.=
06/19 01:22, 31F
推
06/19 01:34, 4年前 , 32F
原來還有這種的-.-，做不到就做不到還凹特規....
06/19 01:34, 32F
→
06/19 01:36, 4年前 , 33F
那試問12代Altis有哪一台"特規"沒有TSS的....
06/19 01:36, 33F
推
06/19 02:12, 4年前 , 34F
半殘TSS還敢拿出來說嘴XDDDD
06/19 02:12, 34F
推
06/19 05:24, 4年前 , 35F
中高階都有了 有沒有全車系標配根本沒啥重要的
06/19 05:24, 35F
推
06/19 05:35, 4年前 , 36F
低階也只是拿來廣告XX萬起 或是拿來打小車市場
06/19 05:35, 36F
推
06/19 05:38, 4年前 , 37F
一開始只有頂規有那就真的沒誠意 才被酸到加配備
06/19 05:38, 37F
噓
06/19 05:56, 4年前 , 38F
沒有標配就是沒有標配
06/19 05:56, 38F
→
06/19 05:57, 4年前 , 39F
標配安全真的有那麼難嗎？
06/19 05:57, 39F
→
06/19 05:58, 4年前 , 40F
連最基本的安全性都不給你
06/19 05:58, 40F
→
06/19 05:58, 4年前 , 41F
還覺得很有誠意？
06/19 05:58, 41F
→
06/19 05:59, 4年前 , 42F
什麼時候車板改成重視keyless恆溫這種配備優先於安
06/19 05:59, 42F
→
06/19 05:59, 4年前 , 43F
全了？
06/19 05:59, 43F
→
06/19 06:00, 4年前 , 44F
在Toyota標配安全之後嗎？
06/19 06:00, 44F
→
06/19 06:01, 4年前 , 45F
我也是支持國產的
06/19 06:01, 45F
→
06/19 06:01, 4年前 , 46F
但是差不多的東西國產比日本進口還貴實在稱不上有
06/19 06:01, 46F
→
06/19 06:02, 4年前 , 47F
誠意
06/19 06:02, 47F
→
06/19 06:02, 4年前 , 48F
也很難支持下去啦！
06/19 06:02, 48F
推
06/19 06:18, 4年前 , 49F
現在RAV4汽油空車折八萬以上，不知道KUGA空車能折多
06/19 06:18, 49F
→
06/19 06:19, 4年前 , 50F
少?
06/19 06:19, 50F
推
06/19 06:48, 4年前 , 51F
比較還不錯，至少有說出差別
06/19 06:48, 51F
推
06/19 07:16, 4年前 , 52F
T牌怎麼不將RAV4國產化，降低售價，拉高配備，還能
06/19 07:16, 52F
→
06/19 07:16, 4年前 , 53F
創造更多就業機會來造福國人？
06/19 07:16, 53F
噓
06/19 07:26, 4年前 , 54F
安全性根本只是虛無飄渺的形容詞，撞測的車也是挑過
06/19 07:26, 54F
→
06/19 07:26, 4年前 , 55F
，難道有每批車抽測撞測？用這種無法證明安全性的笑
06/19 07:26, 55F
→
06/19 07:26, 4年前 , 56F
話測試還是算了吧，所有檢測都能造假，只有給的配備
06/19 07:26, 56F
→
06/19 07:26, 4年前 , 57F
才是真的
06/19 07:26, 57F
→
06/19 07:27, 4年前 , 58F
臺灣人就是覺得國外月亮比較圓又自卑
06/19 07:27, 58F
→
06/19 07:28, 4年前 , 59F
最低階沒標配只是給人更多選擇性，要便宜低階，要自
06/19 07:28, 59F
→
06/19 07:28, 4年前 , 60F
駕至少中階，這樣才能打不同市場
06/19 07:28, 60F
→
06/19 07:28, 4年前 , 61F
鋁粉這時候就不會拿90萬的國產鋁梯出來跟馬3比了
06/19 07:28, 61F
推
06/19 07:41, 4年前 , 62F
安全性虛無飄渺XD 當先進國家致力訂車輛安全標準
06/19 07:41, 62F
→
06/19 07:41, 4年前 , 63F
是白癡就對了？
06/19 07:41, 63F
推
06/19 07:45, 4年前 , 64F
rav4要carplay 導航要加買4G垃圾車沒事 幹
06/19 07:45, 64F
→
06/19 08:13, 4年前 , 65F
rav4車機的真又醜又爛 符合roc美學
06/19 08:13, 65F
推
06/19 08:37, 4年前 , 66F
crv:貨車錯了嗎
06/19 08:37, 66F
推
06/19 08:46, 4年前 , 67F
Toyota沒標配安全：窮人就該死？
06/19 08:46, 67F
→
06/19 08:46, 4年前 , 68F
Toyota標配安全：只是給你更多選擇
06/19 08:46, 68F
→
06/19 08:47, 4年前 , 69F
Come on~我們不談自駕只談安全好嗎？
06/19 08:47, 69F
→
06/19 08:47, 4年前 , 70F
反正也不是自駕
06/19 08:47, 70F
推
06/19 09:18, 4年前 , 71F
你光後面那個客貨杆就注定沒競爭力
06/19 09:18, 71F
噓
06/19 09:31, 4年前 , 72F
喔～
06/19 09:31, 72F
→
06/19 10:49, 4年前 , 73F
Rav4油電貨物稅優惠 但是電池要錢的啊......
06/19 10:49, 73F
→
06/19 10:50, 4年前 , 74F
又不是說電池免錢 安個盒子在那裡就可以拿優惠稅率
06/19 10:50, 74F
推
06/19 10:59, 4年前 , 75F
Kuga那個後座實在太挺了，用客車認證才有競爭力啦~
06/19 10:59, 75F
推
06/19 12:43, 4年前 , 76F
牛頭牌業務崩潰中
06/19 12:43, 76F
推
06/19 12:53, 4年前 , 77F
比較不錯給推！認為送撞測也是很大差異
06/19 12:53, 77F
推
06/20 23:48, 4年前 , 78F
如果今天kuga改進口沒鐵桿造現有標價還有才有可能越
06/20 23:48, 78F
→
06/20 23:48, 4年前 , 79F
級打怪！
06/20 23:48, 79F
‣ 更多 peterpeterpe 的文章
文章代碼(AID): #1UwuYx9H (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 peterpeterpe 的文章
文章代碼(AID): #1UwuYx9H (car)