Re: [問題] 車停路邊被iRent撞

看板car作者 (挑戰國考第5年)時間3年前 (2020/06/16 13:05), 3年前編輯推噓21(24推 3噓 17→)
留言44則, 28人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hereticjoe ((6))》之銘言： : 事情是這樣的 : 我車停路邊紅線 違規停車 責任3-5成 : 被一台違規跨越雙黃線的iRent Yaris擦撞 : 他撞到之後就離開了 : 也沒報案 / 留字條 : 我上車時發現擦撞痕跡 : 至交通分隊報案 : 紅線停車罰單我繳清了 : 事後至交通分隊調影像 : 對方有發現擦撞 : 他有下車查看 / 手機拍照 : --- : 事發已過15天 : 目前iRent與車主都還沒有主動與我聯繫 : 問警察 : 他說如果對方都不出面 : 我只能自己去告民事 : --- : 請問： : 1. 告民事的對象是對方駕駛人還是是租車公司？ : 2. 此行為是觸犯道路交通管理處罰條例第62條 : 汽車駕駛人駕駛汽車肇事，無人受傷或死亡而未依規定處置者，處新臺幣 : 一千元以上三千元以下罰鍰；逃逸者，並吊扣其駕駛執照一個月至三個月 : 。 這個年你要算一下告下去的時間成本啦～ 還有你幾年車也要考慮一下... 提告的話 假設 5年車 工資 $4000 漆料 $6000 你告贏的話 $10000*肇責70%= $7000 告贏的話 你去烤漆$10000 你自付$3000 對方賠$7000 而且整件事情要處理好幾個月 不見得划算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.106.56 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592283904.A.104.html
推
06/16 13:07, 3年前 , 1F
工資拉高是關鍵。
06/16 13:07, 1F
修正一下...烤漆不算折舊 所以恭喜了～ 對方要賠全部修理費（烤漆）的70% $10000 對方要賠$7000 ※ 編輯: aass5566 (42.75.106.56 臺灣), 06/16/2020 13:10:17
推
06/16 13:10, 3年前 , 2F
漆料算零件？？似乎不是。另外零件折舊法五年以上
06/16 13:10, 2F
→
06/16 13:10, 3年前 , 3F
剩1/10
06/16 13:10, 3F
→
06/16 13:11, 3年前 , 4F
不過，1萬就能修好，提 真的不划算
06/16 13:11, 4F
→
06/16 13:17, 3年前 , 5F
違停肇責3到5成? 租車公司反告營業損失你不就完了?
06/16 13:17, 5F
推
06/16 13:19, 3年前 , 6F
irent應該都有第三責任險
06/16 13:19, 6F
推
06/16 13:27, 3年前 , 7F
營業損失關樓主何事呢？
06/16 13:27, 7F
→
06/16 13:37, 3年前 , 8F
營損哈哈...是跟irent肇事車主要吧
06/16 13:37, 8F
推
06/16 13:38, 3年前 , 9F
別忘了租車公司可能也要修車
06/16 13:38, 9F
→
06/16 13:39, 3年前 , 10F
營業損失只能跟租車人要？
06/16 13:39, 10F
噓
06/16 13:46, 3年前 , 11F
沒有人員傷亡，違停根本沒肇責，頂多被開紅單而已
06/16 13:46, 11F
→
06/16 13:47, 3年前 , 12F
用違停有肇責來看的話，營業損失為什麼不能跟車主要
06/16 13:47, 12F
→
06/16 13:48, 3年前 , 13F
不過除非違停轉角之類的，不然應該很難有肇責吧
06/16 13:48, 13F
噓
06/16 13:48, 3年前 , 14F
違停沒肇責？？？？
06/16 13:48, 14F
→
06/16 13:49, 3年前 , 15F
要有因果關係吧...因為違停擋住視線之類的
06/16 13:49, 15F
噓
06/16 13:51, 3年前 , 16F
違停沒肇責？厲害
06/16 13:51, 16F
推
06/16 13:51, 3年前 , 17F
前幾個月我就擦撞過停紅線的，對方只有吃罰單而已，
06/16 13:51, 17F
→
06/16 13:51, 3年前 , 18F
修車只能自己出險全責
06/16 13:51, 18F
→
06/16 13:51, 3年前 , 19F
有人員傷亡才會追究
06/16 13:51, 19F
推
06/16 13:51, 3年前 , 20F
被撞的被討營業損失？不是應該找租車的人要嗎？
06/16 13:51, 20F
推
06/16 13:53, 3年前 , 21F
說反了吧，違停一定有肇事責任，開不開單是看當下處
06/16 13:53, 21F
→
06/16 13:53, 3年前 , 22F
理的員警。
06/16 13:53, 22F
→
06/16 13:53, 3年前 , 23F
有肇責的案子也是有，不一定
06/16 13:53, 23F
推
06/16 13:53, 3年前 , 24F
自己撞一次就知道惹
06/16 13:53, 24F
推
06/16 14:47, 3年前 , 25F
之前停紅線被擦撞出險，保險公司說我方有肇責欸？
06/16 14:47, 25F
→
06/16 14:48, 3年前 , 26F
但是沒被開單
06/16 14:48, 26F
推
06/16 14:52, 3年前 , 27F
樓樓上保險公司也太佛心了XD
06/16 14:52, 27F
如果原PO是保桿的話... 就是零件了 10年車零件折舊 大概剩10%以下 假設 工資$5000 保桿$45000 告下去的話 對方要賠 ($5000 + $45000*10%) *70% = $6650 原PO自己出$43350 對方賠$6650 換一支新保桿... 這樣告下去的話 有划算嗎?? ※ 編輯: aass5566 (36.237.185.252 臺灣), 06/16/2020 14:56:44
推
06/16 15:10, 3年前 , 28F
這種如果有丙式會賠嗎？雖然是車碰車但駕駛不在
06/16 15:10, 28F
推
06/16 15:15, 3年前 , 29F
g大你有車體險對方有責任險 同業講好違停不追償
06/16 15:15, 29F
推
06/16 15:22, 3年前 , 30F
哦 感謝s大解惑，總之我現在看到違停能檢舉就檢舉
06/16 15:22, 30F
→
06/16 15:34, 3年前 , 31F
營業損失一樣依照比例跟租車的人一起分啊。違停活該
06/16 15:34, 31F
推
06/16 16:13, 3年前 , 32F
去驗傷啊，肇事後逃逸是公訴不是嗎？
06/16 16:13, 32F
推
06/16 16:23, 3年前 , 33F
我老婆今年擦撞到路邊違停的對方有責任3成
06/16 16:23, 33F
推
06/16 17:10, 3年前 , 34F
沒人受傷那來公訴，法盲嗎？
06/16 17:10, 34F
→
06/16 17:13, 3年前 , 35F
掉出一堆騎勁戰
06/16 17:13, 35F
推
06/16 18:41, 3年前 , 36F
痾...有無肇責是看違停對事件發生有無關係
06/16 18:41, 36F
推
06/16 18:53, 3年前 , 37F
推樓上，無關係，靜止車輛沒肇事責任吧
06/16 18:53, 37F
→
06/16 23:40, 3年前 , 38F
前因後果，若沒違停不會擦撞
06/16 23:40, 38F
推
06/17 00:32, 3年前 , 39F
違停，靜止車輛無責，真是開眼了講笑話嗎？
06/17 00:32, 39F
推
06/17 01:07, 3年前 , 40F
結論:告推文的比較賺
06/17 01:07, 40F
推
06/17 02:05, 3年前 , 41F
@martinkyuu 所以雙黃線違規迴轉合理？
06/17 02:05, 41F
推
06/17 08:00, 3年前 , 42F
如果沒違停就不會撞到，標準錯都在別人的態度
06/17 08:00, 42F
推
06/19 07:31, 3年前 , 43F
如果不”違”停在那邊，肇事者就不會撞到他，因為他
06/19 07:31, 43F
→
06/19 07:31, 3年前 , 44F
不該出現在那。所以違停本就有責任，因為錯在先了。
06/19 07:31, 44F
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Uw5C044 (car)
‣ 更多 aass5566 的文章
文章代碼(AID): #1Uw5C044 (car)