[分享] 馬3 vs Focus 詳細規格比較

看板car作者 (擬膩)時間4年前 (2020/05/12 22:21), 編輯推噓94(101推 7噓 76→)
留言184則, 104人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
來源：https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=6087329 價錢（頂規） Focus:92.9萬 馬3: 98.9 （特殊色再加1-2萬） 動力 (0-100)(相同外在條件下） Focus: 8.81秒 馬3: 9.48秒 音響 Focus: B&o 10顆 馬3: Bose 12顆 後座膝部空間（175公分） Focus: 22公分 馬3: 13公分 行李箱空間 Focus: 341公升 馬3: 327公升 油耗(能源局公布） Focus: 16.7km/L 馬3: 15.2km/L 累計到6萬公里保養 Focus: 31188 馬3: 21126 牌照+燃料稅 Focus: 11920元/每年 馬3: 17410元/每年 Lv2半自動輔助駕駛 Focus: 有 馬3: 無 妥善率...兩家都很爛...呵 綜合以上， 相信會看這兩台車的很多都是20-35歲的人 而很現實的是， 台灣20-35歲的平均年薪可能不到50萬 而這些人會願意多花8萬去買一台 動力 空間 稅金 科技 油耗都輸的馬3？？？？ 很現實直接反應在銷售量上了 我都不知道是這代馬3太爛還是Focus太強 明明上一代是馬3把Focus按在地板上磨蹭 這一代完全相反過來... 我相信馬3有Lv2+與focus同等空間+降價的話 馬3會贏Focus！（我本身Focus mk4車主） 若真的那樣至少我會選馬3... 上一代的馬3是如此的無限風光跟各種好評 而這一代卻變成人人喊打... 實在覺得很可惜！ 希望至少馬自達高層多聽聽消費者的聲音吧 福特都聽得到了... 還是馬自達真的不想賣車只想做自己？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.7.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589293270.A.2CA.html
→
05/12 22:21, 4年前 , 1F
雙學位
05/12 22:21, 1F
推
05/12 22:22, 4年前 , 2F
這年頭就是不要純油+LV2
05/12 22:22, 2F
→
05/12 22:22, 4年前 , 3F
mk4至少滿足其中一個
05/12 22:22, 3F
推
05/12 22:23, 4年前 , 4F
我覺得是Focus太佛心
05/12 22:23, 4F
→
05/12 22:24, 4年前 , 5F
馬三國外吹半天結果台灣繼續用就引擎叫消費者吞然後
05/12 22:24, 5F
→
05/12 22:25, 4年前 , 6F
又沒有LV2，賣得好才奇怪
05/12 22:25, 6F
→
05/12 22:25, 4年前 , 7F
舊引擎
05/12 22:25, 7F
推
05/12 22:25, 4年前 , 8F
馬的妥善率再爛都比福特好吧？！
05/12 22:25, 8F
推
05/12 22:26, 4年前 , 9F
進口 國產
05/12 22:26, 9F
推
05/12 22:26, 4年前 , 10F
原來平均年薪這麼可悲啊
05/12 22:26, 10F
→
05/12 22:26, 4年前 , 11F
老舊引擎純油仔+沒LV2，進口也難救
05/12 22:26, 11F
推
05/12 22:28, 4年前 , 12F
只覺得這個年薪平均比較令人震驚
05/12 22:28, 12F
推
05/12 22:28, 4年前 , 13F
再補上悲劇空間，賣得不好代表消費者智力測驗過關了
05/12 22:28, 13F
推
05/12 22:28, 4年前 , 14F
那不是大學剛畢業的薪水嗎...
05/12 22:28, 14F
推
05/12 22:29, 4年前 , 15F
年薪50的人會看這兩台我不相信
05/12 22:29, 15F
→
05/12 22:30, 4年前 , 16F
窮魯蛇年薪只有30我就買這台了
05/12 22:30, 16F
→
05/12 22:30, 4年前 , 17F
喔，不想開國慘車
05/12 22:30, 17F
推
05/12 22:30, 4年前 , 18F
馬的妥善比福好？檸檬車法案上街的大宗好像是馬的車主喔
05/12 22:30, 18F
→
05/12 22:33, 4年前 , 19F
馬三這一代就價格配備都輸
05/12 22:33, 19F
推
05/12 22:37, 4年前 , 20F
國產一律嘴撞測成績就夠了
05/12 22:37, 20F
推
05/12 22:38, 4年前 , 21F
空間是不可能變了，lv.2倒是可以的
05/12 22:38, 21F
推
05/12 22:39, 4年前 , 22F
福特神奇的是從哪生出來的acc
05/12 22:39, 22F
→
05/12 22:39, 4年前 , 23F
想當初我26歲年薪的確差不多50萬...
05/12 22:39, 23F
推
05/12 22:40, 4年前 , 24F
35歲月薪4.1萬，也蠻常見的吧？很多人根本不到4萬
05/12 22:40, 24F
→
05/12 22:40, 4年前 , 25F
福特的無人駕駛在美國到處跑啊
05/12 22:40, 25F
→
05/12 22:41, 4年前 , 26F
前幾篇說馬3 0-100有8秒 你數據錯了
05/12 22:41, 26F
推
05/12 22:42, 4年前 , 27F
https://reurl.cc/oL8KQV 第一次看到包圍交通部的。
05/12 22:42, 27F
推
05/12 22:42, 4年前 , 28F
講的很佛 但是現實是在日本一台都賣不出去
05/12 22:42, 28F
推
05/12 22:44, 4年前 , 29F
少一個進口和國產 先天劣勢
05/12 22:44, 29F
推
05/12 22:45, 4年前 , 30F
XD Focus mk4在美國也是一台都賣不出去
05/12 22:45, 30F
→
05/12 22:46, 4年前 , 31F
馬自達妥善贏福特吧..
05/12 22:46, 31F
推
05/12 22:47, 4年前 , 32F
福特妥善再爛也沒爛到讓車主包圍交通部。
05/12 22:47, 32F
推
05/12 22:47, 4年前 , 33F
上新引擎車價+20萬up更沒人要買
05/12 22:47, 33F
→
05/12 22:48, 4年前 , 34F
這代馬三問題就在於競爭對手大幅進步+價位偏高
05/12 22:48, 34F
→
05/12 22:48, 4年前 , 35F
還有半套車維，沒看過這麼好笑的配備。
05/12 22:48, 35F
推
05/12 22:50, 4年前 , 36F
馬自達的通病好像比福特多
05/12 22:50, 36F
推
05/12 22:52, 4年前 , 37F
福馬本一家 大家不要分那麼細
05/12 22:52, 37F
→
05/12 22:54, 4年前 , 38F
根本沒賣是要怎麼賣出去XDD
05/12 22:54, 38F
推
05/12 22:55, 4年前 , 39F
10個妹仔有11個會跟你說馬3好看
05/12 22:55, 39F
還有 105 則推文
噓
05/13 13:11, 4年前 , 145F
20～35年薪不到50建議不要買車，乖乖騎機車
05/13 13:11, 145F
推
05/13 13:17, 4年前 , 146F
兩台車當初都試開過 馬三的底盤贏Focus不少 雖然加速能
05/13 13:17, 146F
→
05/13 13:17, 4年前 , 147F
力focus是比較強 但開山路個人覺得還是馬3整體調教比較
05/13 13:17, 147F
→
05/13 13:17, 4年前 , 148F
得當
05/13 13:17, 148F
推
05/13 13:20, 4年前 , 149F
一堆崩潰焦點王
05/13 13:20, 149F
→
05/13 13:21, 4年前 , 150F
兩廂馬3確實不好看 C柱之後收的太急 可是三廂馬三是真
05/13 13:21, 150F
→
05/13 13:21, 4年前 , 151F
的帥 這代馬3好歹也得過設計獎 在車板被酸成這樣真的問
05/13 13:21, 151F
→
05/13 13:21, 4年前 , 152F
號
05/13 13:21, 152F
→
05/13 13:22, 4年前 , 153F
這兩台車價差就十萬 要CP就選Focus 要行車質感就選馬3
05/13 13:22, 153F
→
05/13 13:23, 4年前 , 154F
不知道有什麼好吵的
05/13 13:23, 154F
→
05/13 13:23, 4年前 , 155F
馬三的後座是拿來載狗的吧
05/13 13:23, 155F
推
05/13 13:30, 4年前 , 156F
嘴後座的沒有想過Scala的感受QQ
05/13 13:30, 156F
→
05/13 14:39, 4年前 , 157F
馬川C柱真的醜！
05/13 14:39, 157F
→
05/13 15:23, 4年前 , 158F
Scala 賣多少馬三賣多少? 拿百萬豪車後座比 Scala
05/13 15:23, 158F
→
05/13 15:40, 4年前 , 159F
福特的妥善比較不ok吧
05/13 15:40, 159F
推
05/13 15:41, 4年前 , 160F
馬這種懶覺怎麼比佛的雞腿？
05/13 15:41, 160F
推
05/13 15:44, 4年前 , 161F
操控焦點也是海放滑鼠，滑鼠墊操控一般般
05/13 15:44, 161F
推
05/13 15:46, 4年前 , 162F
過彎的穩定性還有極限差太多了
05/13 15:46, 162F
→
05/13 15:48, 4年前 , 163F
KM77的測試，滑鼠還直接甩出去
05/13 15:48, 163F
推
05/13 17:06, 4年前 , 164F
國慘車cp值高?都國慘了價錢訂的跟進口車一樣?先降價再說
05/13 17:06, 164F
推
05/13 19:42, 4年前 , 165F
空間與LV2已經是趨勢了
05/13 19:42, 165F
推
05/13 20:10, 4年前 , 166F
笑死，國慘想比進口~外觀得設計獎卻被酸?台灣人審美觀?
05/13 20:10, 166F
推
05/13 20:43, 4年前 , 167F
鄉民神車 焦點王 不能嘴
05/13 20:43, 167F
→
05/13 20:55, 4年前 , 168F
你怎麼不問那些價格一樣的同級進口車為什麼兩台加起來
05/13 20:55, 168F
→
05/13 20:56, 4年前 , 169F
還賣不贏國慘是出了什麼意外QQ 台灣人不懂日式奢華嗎
05/13 20:56, 169F
推
05/13 21:29, 4年前 , 170F
推文真有趣，給銷量去決定好嗎？
05/13 21:29, 170F
推
05/13 21:31, 4年前 , 171F
審美觀有異常的才會覺得滑鼠裝上四顆輪子會好看，絕大
05/13 21:31, 171F
→
05/13 21:31, 4年前 , 172F
多數的人都覺得非常難看
05/13 21:31, 172F
推
05/13 21:55, 4年前 , 173F
Colt plus更像滑鼠吧= =
05/13 21:55, 173F
推
05/13 22:06, 4年前 , 174F
Focus好看怎麼連獎都沒得呢 顆顆
05/13 22:06, 174F
→
05/14 00:23, 4年前 , 175F
講真的馬的外觀內裝設計很好啊，但車不是只賣殼跟內裝啊
05/14 00:23, 175F
→
05/14 00:24, 4年前 , 176F
不然就不會一台去搶年度風雲車一台只能拿設計獎了
05/14 00:24, 176F
推
05/14 00:32, 4年前 , 177F
乾～馬川那時要降價啦 急著買
05/14 00:32, 177F
→
05/14 12:25, 4年前 , 178F
馬自達如果進來X引擎 壓在百萬內還有一戰的機會
05/14 12:25, 178F
→
05/14 12:25, 4年前 , 179F
如今 沿用舊引擎價錢還這麼貴....根本不用玩了
05/14 12:25, 179F
→
05/14 12:27, 4年前 , 180F
當初我還想買四代馬三 後來得知X引擎不進來 就立馬不買了
05/14 12:27, 180F
推
05/14 13:09, 4年前 , 181F
馬川比較帥(情感上)結案
05/14 13:09, 181F
→
05/14 22:10, 4年前 , 182F
你開福特對妥善率的標準應該不高吧...
05/14 22:10, 182F
推
05/15 07:40, 4年前 , 183F
馬粉跟福粉水準一樣高
05/15 07:40, 183F
推
05/15 08:55, 4年前 , 184F
馬自達次豪華品牌耶 給點尊重好嗎
05/15 08:55, 184F
‣ 更多 t9300092 的文章
文章代碼(AID): #1Ukh3MBA (car)
‣ 更多 t9300092 的文章
文章代碼(AID): #1Ukh3MBA (car)