Re: [新聞] 上夜班補貼家用！男大生下班遭撞慘死

看板car作者 (Munez)時間4年前 (2020/05/10 02:01), 4年前編輯推噓60(77推 17噓 122→)
留言216則, 83人參與, 4年前最新討論串3/5 (看更多)
其實我不認為左轉車佔最大責任 沒錯...台灣是直行車最大路權 但我覺得這個建立在直行車沒有嚴重違規的情況下 影片中的黃牌重機真的是嚴重超速了吧 在影片7秒處...機車還幾乎在上個路口 10秒就撞擊了，路口監視器比較高 才讓人有很容易看到的錯覺 但是在平面上，一個小點那麼遠是要怎麼判斷車速？依照汽車的視角轉彎時到上個路口可 是一台車都沒有 如果大家看仔細點... 重機在上個路口是有超越一台機車的 而這台機車花了超過2倍的時間才到達撞擊點 我隨意算了一下車速 7秒處... https://i.imgur.com/U63aPQn.jpg
撞擊時...10秒 https://i.imgur.com/taQCXuI.jpg
距離 https://i.imgur.com/y6Zj0zH.jpg
重機撞擊前3秒均速 135.37km/h而148的限速是60km/h 不要說轉彎車，重機自己都來不及反應了 沒有減速的跡象 以上的距離還沒有從上一個路口算呢... 奉勸有習慣開快車的，留一點空間給自己 限速設計是有道理的，非封閉道路就保守一點 而車少轉彎時也要特別注意這種嚴重超速的 嚴重超速被判全責的判例也不是沒有 但是這次死的人是超速的，就看怎麼判了 更新：起點說明 Google衛星有點舊路旁剛好有個工程，google房子還沒拆 路口監視如下 https://i.imgur.com/ft3LR4r.jpg
1是工廠旁建築，2是空地，3是上個路口前建築 Google衛星2還沒拆 https://i.imgur.com/wIIn1nr.jpg
但現在拆除了，所以很容易判斷3建築物（看的到邊） 所以7秒時重機在上個路口附近無誤 因為監視器視角，甚至更遠 （其實看路中間分向區域也能判斷，直接連接2路口） https://i.imgur.com/BViyK1N.jpg
這是現在已拆除建築 https://i.imgur.com/1GrxPMD.jpg
這是3號建築物（在路口正前方） 我拉線是從3號建築物邊緣拉（未到路口） https://youtu.be/jrypa1Tx8-o
阿甘譕歐都賣？ 另外，監視器看遠方直覺速度會不快其實不然 舉個1/4mile加速影片 https://youtu.be/U71qJgTrNbI
看起來很慢，但是終速都有100MPH水準 ※ 引述《SakuraHana (櫻花)》之銘言： : 原文連結：https://news.ebc.net.tw/news/society/209377 : 原文內容： : 上夜班補貼家用！男大生下班遭撞慘死 母崩潰痛哭 : 彰化昨（8）日上午發生一起身亡車禍，一名22歲的江姓男大生在加油站上大夜班，下 班 : 後騎乘黃牌重機返家，沒想到行經二林鎮與溪湖鎮的溪湖橋交界處，一名開汽車的婦人 疑 : 似因為左轉未禮讓直行車，又因江姓男大生車速過快，來不及躲避，撞上汽車後空中翻 轉 : 一圈，越過汽車落地，送醫搶救後宣告不治。 : 根據警方指出，這起車禍發生在8日清晨，一名33歲的陳姓婦人駕駛紅色自小客車，行 經 : 二溪路2段與橋北巷口，疑似因為急忙送就讀幼兒園的小孩上課，因此沒有禮讓直行車 ， : 直接遭剛上完大夜班的江男衝撞，男大生彈飛2公尺高後，越過汽車重摔地面，傷重送 醫 : 前就沒有生命跡象。車禍也造成小客車右側車身受損、重機車頭也撞毀變形。 : 根據監視器畫面顯示，陳女駕駛紅色休旅車到路口準備左轉，當時江姓男大生從對向直 行 : ，陳女疑似沒有禮讓直行機車，又因江男騎乘重機的速度可能過快，來不及減速和躲避 ， : 高速衝撞紅色休旅車後，整個人彈飛2公尺之高後重摔在汽車左方。警方表示，雙方皆 沒 : 有酒駕，初步調查認為是休旅車左轉時未禮讓直行機車，但詳細肇事原因仍需要再進一 步 : 調查。 : 據悉，車禍雙方皆居住在彰化二林鎮，而江姓男大生目前就讀中部的某科技大學，家中 還 : 有1個姊妹，在附近二溪路上的加油站大打工，通常上完大夜班後會先吃早餐再騎車回 家 : 休息。江男遇車禍死劫後，警方就連忙通知母親，得知兒子車禍傷重不治消息後傷心欲 絕 : ，在母親節前夕與兒子天人永隔，讓媽媽悲痛的眼淚直流。 : 心得/說明：(30字以上) : https://www.youtube.com/watch?v=kqzzN4GoWZk
: 又是經典的：嚴重超速直行車vs轉彎車， : 之前已經發生過好幾起這種了，車版兩派都有人擁護。 : 不知道這次判決結果會是？ : 以往多半是車版比較偏向超速直行車，但最後是超速直行車肇責大， : 不過事故中兩輪往往比較有人權，估計這次兩輪贏面大。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.5.61.87 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589047300.A.554.html
推
05/10 02:02, 4年前 , 1F
騎重機的心態就是飆阿 不意外
05/10 02:02, 1F
→
05/10 02:03, 4年前 , 2F
我在非國道就是遵守速限 因為真的很危險 要飆上國道安
05/10 02:03, 2F
推
05/10 02:04, 4年前 , 3F
補血，等等兩輪會來噓四輪大爺心態
05/10 02:04, 3F
→
05/10 02:04, 4年前 , 4F
騎135錶速應該快150了吧
05/10 02:04, 4F
噓
05/10 02:09, 4年前 , 5F
不管啦 直行車最大
05/10 02:09, 5F
→
05/10 02:13, 4年前 , 6F
重機下次別騎那麼快就好了
05/10 02:13, 6F
推
05/10 02:15, 4年前 , 7F
台灣是相對路權 不是絕對路權。所以自行車撞轉彎車不一定
05/10 02:15, 7F
→
05/10 02:15, 4年前 , 8F
免責。但這代價太大了
05/10 02:15, 8F
推
05/10 02:20, 4年前 , 9F
我家門口無分割線小巷都有重機騎破百了，不意外啦
05/10 02:20, 9F
推
05/10 02:20, 4年前 , 10F
直行車啦...自行車...
05/10 02:20, 10F
→
05/10 02:21, 4年前 , 11F
抓機車7秒的點位可能誤差會有點大，這樣算大概是3秒跑120
05/10 02:21, 11F
→
05/10 02:21, 4年前 , 12F
m左右，但實際應該小於這個數值
05/10 02:21, 12F
為什麼會小於.... 我的想法是抓越遠越久會比較準耶 如果只抓一秒，距離短 那地圖打點30m跟28m就差很多了 ※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 02:27:43
推
05/10 02:26, 4年前 , 13F
一百多公尺外的機車根本超小一點 三秒後直接出現在你面
05/10 02:26, 13F
→
05/10 02:26, 4年前 , 14F
前
05/10 02:26, 14F
推
05/10 02:35, 4年前 , 15F
眼睛閉著打方向盤就對啦!反正有鈑金保護，爽爽不會死
05/10 02:35, 15F
推
05/10 02:36, 4年前 , 16F
自行車撞轉彎車會怎樣
05/10 02:36, 16F
→
05/10 02:41, 4年前 , 17F
2015年內埔撞超商貨運的 到底結案沒 根本案類似的
05/10 02:41, 17F
推
05/10 02:41, 4年前 , 18F
我在市區最快就到60
05/10 02:41, 18F
→
05/10 02:41, 4年前 , 19F
上高速開到230沒在怕 市區真的超危險
05/10 02:41, 19F
噓
05/10 04:12, 4年前 , 20F
看影片駕駛如果有注意 絕對看得到有人衝過來
05/10 04:12, 20F
→
05/10 04:13, 4年前 , 21F
啊不就還好今天衝過來是機車 換成砂石車你看誰要上香
05/10 04:13, 21F
噓
05/10 04:40, 4年前 , 22F
你管人家喜歡超速幹嘛，顧好自己就好，別人的命想怎麼
05/10 04:40, 22F
→
05/10 04:40, 4年前 , 23F
玩你攔的住？
05/10 04:40, 23F
→
05/10 05:31, 4年前 , 24F
喜歡用生命捍衛路權的，就讓他去。又不是你要幫做頭七
05/10 05:31, 24F
推
05/10 05:43, 4年前 , 25F
就算重機全責，左轉車一樣要揹上過失致死~
05/10 05:43, 25F
推
05/10 07:12, 4年前 , 26F
生命誠可貴，路權價更高。
05/10 07:12, 26F
→
05/10 07:18, 4年前 , 27F
之前BMW試駕不就是執行嚴重超速嗎？
05/10 07:18, 27F
→
05/10 07:18, 4年前 , 28F
直行
05/10 07:18, 28F
推
05/10 07:26, 4年前 , 29F
二輪崩崩
05/10 07:26, 29F
推
05/10 07:33, 4年前 , 30F
死人最大，有錯也是不起訴，撞死人的就要賠錢，這麼簡單
05/10 07:33, 30F
推
05/10 07:34, 4年前 , 31F
砂石車跟機車在遠處看的感覺差很多，機車因為小會
05/10 07:34, 31F
→
05/10 07:34, 4年前 , 32F
爭輸贏沒用，生命輸不起，開車一定要防衛駕駛，綠燈等紅
05/10 07:34, 32F
→
05/10 07:34, 4年前 , 33F
燈再左轉
05/10 07:34, 33F
→
05/10 07:35, 4年前 , 34F
覺得還很遠是正常的，所以也容易誤判車速
05/10 07:35, 34F
推
05/10 07:37, 4年前 , 35F
個人轉彎只要沒把握一定優先等直行過去，但可以不要
05/10 07:37, 35F
→
05/10 07:37, 4年前 , 36F
在分隔島上種樹嗎？根本看不到對面啊！
05/10 07:37, 36F
→
05/10 07:43, 4年前 , 37F
騎黃牌可能想衝一下，然後就
05/10 07:43, 37F
推
05/10 08:09, 4年前 , 38F
騎重機就是要飆車 跟生命比起來飆車更重要啦
05/10 08:09, 38F
還有 142 則推文
還有 14 段內文
→
05/10 12:35, 4年前 , 181F
轉彎，沒想到很倒楣遇到嚴重超速的飆車族，又很倒楣被撞了
05/10 12:35, 181F
推
05/10 12:35, 4年前 , 182F
市區道路 那個速度也絕對超速很多的 比照其他車輛就很
05/10 12:35, 182F
推
05/10 12:37, 4年前 , 183F
飆仔等下要來教育大家嚴重超速的定義了
05/10 12:37, 183F
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 12:50:07
推
05/10 12:49, 4年前 , 184F
推
05/10 12:49, 184F
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 12:54:01 ※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 12:55:32
推
05/10 12:56, 4年前 , 185F
飆仔死之前高速超過一台機車，真的好棒棒，那台被超的
05/10 12:56, 185F
→
05/10 12:56, 4年前 , 186F
機車不就安全通過了嗎，汽車在左轉時也一定是先看到那
05/10 12:56, 186F
→
05/10 12:56, 4年前 , 187F
台被超的機車，抓準安全距離是夠的才左轉的，誰知道竟
05/10 12:56, 187F
→
05/10 12:57, 4年前 , 188F
然遇到一個時速飆破120以上的飆仔，真的有高衰小
05/10 12:57, 188F
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/10/2020 13:09:50
→
05/10 14:03, 4年前 , 189F
分析成這樣也沒用啦，死者最大加上左轉未禮讓是事實
05/10 14:03, 189F
→
05/10 14:04, 4年前 , 190F
不管怎樣轎車駕駛不可能免責的，死了人就不是小事
05/10 14:04, 190F
推
05/10 14:19, 4年前 , 191F
騎大重不飆幹嘛買大重
05/10 14:19, 191F
推
05/10 14:44, 4年前 , 192F
不是西濱這種封閉式又車流不多的路段飆這麼快 呵呵
05/10 14:44, 192F
推
05/10 15:53, 4年前 , 193F
不管啦！轉彎車就是三寶該死，直行車騎多快都要禮讓，
05/10 15:53, 193F
→
05/10 15:54, 4年前 , 194F
看不到的肯定是死三寶！！
05/10 15:54, 194F
→
05/10 15:54, 4年前 , 195F
你這樣講鄉民會很氣 說你是轉彎不看路的智障三寶！
05/10 15:54, 195F
噓
05/10 16:52, 4年前 , 196F
汽車停下判斷一下不會？還真當自己大爺喔
05/10 16:52, 196F
推
05/10 17:00, 4年前 , 197F
XMAX尾速就差不多這速度了 道路拉尾速我是覺得不太可能
05/10 17:00, 197F
推
05/10 17:10, 4年前 , 198F
有沒有想過汽車就是判斷可以過才轉的
05/10 17:10, 198F
噓
05/10 17:25, 4年前 , 199F
超速100公里又怎樣 直行車最大啦
05/10 17:25, 199F
推
05/10 17:54, 4年前 , 200F
真多兩輪仔在噓，笑死了
05/10 17:54, 200F
噓
05/10 18:03, 4年前 , 201F
兩個都活該 死的活該 賠到脫褲的也活該
05/10 18:03, 201F
→
05/10 18:04, 4年前 , 202F
紓壓
05/10 18:04, 202F
推
05/10 18:09, 4年前 , 203F
科學化給推
05/10 18:09, 203F
噓
05/10 20:28, 4年前 , 204F
超速又怎樣 直行車最大要講幾次
05/10 20:28, 204F
→
05/10 20:29, 4年前 , 205F
市區100以內都算龜車！
05/10 20:29, 205F
→
05/10 22:32, 4年前 , 206F
所以當事人以生命捍衛了直行車的路權
05/10 22:32, 206F
※ 編輯: MunezSu (50.5.61.87 美國), 05/11/2020 00:44:18
推
05/11 03:29, 4年前 , 207F
直行車最大 結果去送命 好棒棒
05/11 03:29, 207F
推
05/11 08:58, 4年前 , 208F
推
05/11 08:58, 208F
推
05/11 09:16, 4年前 , 209F
最大咧 XD 不過上次BMW事件後,單純認為直最大的變少了
05/11 09:16, 209F
→
05/11 09:16, 4年前 , 210F
要以前還不戰個幾百篇
05/11 09:16, 210F
推
05/11 10:40, 4年前 , 211F
推 至少下次不會再超速了XD
05/11 10:40, 211F
推
05/11 11:18, 4年前 , 212F
飆仔-1 哈哈、下次不敢囉
05/11 11:18, 212F
推
05/11 17:05, 4年前 , 213F
放炮
05/11 17:05, 213F
推
05/12 21:17, 4年前 , 214F
你確實很難舉證機車超速。但機車利用這點漏洞，大方超
05/12 21:17, 214F
→
05/12 21:17, 4年前 , 215F
速，無限擴張路權，就是某些機車名人帶起的歪風。
05/12 21:17, 215F
推
05/13 01:49, 4年前 , 216F
路上10台重機10台飆車
05/13 01:49, 216F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1Ujl04LK (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1Ujl04LK (car)