[討論] CT200H 選擇困難

看板car作者 (小Ｑ)時間4年前 (2020/04/04 06:52), 4年前編輯推噓42(43推 1噓 34→)
留言78則, 50人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
最近準備入手CT 目前預算在100內 鎖定 15-17之間的車款 成交價約在90上下 看上一台2017 F版 新車價145 中古成交價90 等於4年折舊55萬 原本打算下訂了 但又看了一台18年的 2018年豪華版 新車價139 成交價約102 折舊37萬 里程跟車況都差不多 18年的多了一些主被動安全 如ACC等等 外觀也較帥 打算開五年之後換掉 18年跟16年這兩台比 價差12萬 大家會選哪台 目前癥結的點是 18年這台 新車139扣掉當初折扣 等於開兩年才折舊10幾萬 買了感覺就很盤 有點苦惱要選哪台 只考慮CT的情況下 大家會選?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.150.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585954366.A.231.html
推
04/04 06:58, 4年前 , 1F
你的預算不是很緊的話，為何不考慮買新車？
04/04 06:58, 1F
希望CT再推出新車QQ UX我實在不行
→
04/04 06:59, 4年前 , 2F
難道17年成交價就沒折扣嗎
04/04 06:59, 2F
也差不多折15萬上下 不過算下來折舊40萬 還算有感
推
04/04 06:59, 4年前 , 3F
ct現在好像沒有新車了吧？
04/04 06:59, 3F
→
04/04 07:00, 4年前 , 4F
絕版了吧
04/04 07:00, 4F
※ 編輯: RainieORZ (118.166.150.219 臺灣), 04/04/2020 07:02:52
推
04/04 07:04, 4年前 , 5F
不要執著CT，UX油電款絕對大勝
04/04 07:04, 5F
推
04/04 07:07, 4年前 , 6F
停產車不推薦，直上UX將來脫手也比較好
04/04 07:07, 6F
推
04/04 07:09, 4年前 , 7F
算一算差一年少折個十來萬再加個十萬買你要的新功
04/04 07:09, 7F
→
04/04 07:09, 4年前 , 8F
能 我看是差不多
04/04 07:09, 8F
的確不看當初成交價18年的的確比較好 但一看成交價又覺得很盤 有點客家型買家 好矛盾QQ ※ 編輯: RainieORZ (118.166.150.219 臺灣), 04/04/2020 07:28:58
推
04/04 07:52, 4年前 , 9F
我是 UX250h車主 真的很好開 試看看
04/04 07:52, 9F
→
04/04 07:57, 4年前 , 10F
大勝個頭 油耗小贏但稅多7000 你里程數要多少才省得回來
04/04 07:57, 10F
→
04/04 07:57, 4年前 , 11F
？
04/04 07:57, 11F
→
04/04 07:58, 4年前 , 12F
這兩台當然選18的 有主被動只會更好賣
04/04 07:58, 12F
推
04/04 08:03, 4年前 , 13F
好奇停產車幾年後二手價會不會掉比較快？
04/04 08:03, 13F
→
04/04 08:16, 4年前 , 14F
跟UX差八十萬是要怎樣捏啦
04/04 08:16, 14F
→
04/04 08:17, 4年前 , 15F
*五十萬
04/04 08:17, 15F
→
04/04 08:19, 4年前 , 16F
和Prius一樣的引擎、底盤，但卻吃多一些油，除了買外
04/04 08:19, 16F
推
04/04 08:19, 4年前 , 17F
買新車比較好，PRIUS PHV可以考慮看看
04/04 08:19, 17F
→
04/04 08:20, 4年前 , 18F
觀和品牌, 我覺得會買的人是盤子無誤。看看Lexus不也
04/04 08:20, 18F
→
04/04 08:20, 4年前 , 19F
停產這台車
04/04 08:20, 19F
推
04/04 08:32, 4年前 , 20F
買豪華車本來就不會只考慮CP值，覺得跟UX比較就好。
04/04 08:32, 20F
→
04/04 08:33, 4年前 , 21F
買CT會比較擔心停產後維修跟之後二手價問題。
04/04 08:33, 21F
推
04/04 08:35, 4年前 , 22F
2018年的看能不能再砍，否則折價太低不會考慮
04/04 08:35, 22F
→
04/04 08:35, 4年前 , 23F
要買二手車還是停產的，就是要CP值高
04/04 08:35, 23F
推
04/04 08:37, 4年前 , 24F
LSS2.0+不會讓你失望！UX250h車主…
04/04 08:37, 24F
推
04/04 08:37, 4年前 , 25F
來上說的也是，這台訂價139當出新車就已經-15萬以上
04/04 08:37, 25F
→
04/04 08:38, 4年前 , 26F
在賣了...
04/04 08:38, 26F
推
04/04 09:00, 4年前 , 27F
CT二手價確實不好，但維修百分百沒問題，一來油電很多
04/04 09:00, 27F
→
04/04 09:00, 4年前 , 28F
料共用，二來現在外廠對於油電的技術可力大提升，已經
04/04 09:00, 28F
→
04/04 09:01, 4年前 , 29F
沒有外廠修不了的東西了，唯一我認為需要考慮的點就是
04/04 09:01, 29F
→
04/04 09:01, 4年前 , 30F
跟車半套
04/04 09:01, 30F
推
04/04 09:11, 4年前 , 31F
要帥要安全，直接買馬三新車沒有之一
04/04 09:11, 31F
→
04/04 09:18, 4年前 , 32F
真的推薦UX，CT的設計已經過時好久了
04/04 09:18, 32F
推
04/04 09:21, 4年前 , 33F
不如買牛頭 真的
04/04 09:21, 33F
推
04/04 09:33, 4年前 , 34F
這台很軟......一堆自以為很帥的再開
04/04 09:33, 34F
→
04/04 09:36, 4年前 , 35F
詢問為啥ux不行？整體都比ct好呀
04/04 09:36, 35F
推
04/04 09:40, 4年前 , 36F
UX大贏CT真的勸你去開看看
04/04 09:40, 36F
→
04/04 09:46, 4年前 , 37F
如果是預算關係捏不起UX就算了，CT油門超軟勸你多想想
04/04 09:46, 37F
→
04/04 09:50, 4年前 , 38F
如果說UX售價有一半是買ㄥ這個牌子，那CT就是售價8成
04/04 09:50, 38F
→
04/04 09:50, 4年前 , 39F
都是為了ㄥ這塊logo
04/04 09:50, 39F
推
04/04 09:57, 4年前 , 40F
我蠻想知道現在哪邊有CT可以開看看.
04/04 09:57, 40F
→
04/04 09:57, 4年前 , 41F
不如選正L
04/04 09:57, 41F
推
04/04 10:19, 4年前 , 42F
不要為了滿足而硬買
04/04 10:19, 42F
推
04/04 10:54, 4年前 , 43F
CT動力軟又小 何苦執著多年前產物
04/04 10:54, 43F
推
04/04 11:08, 4年前 , 44F
不如直下Prius，要帥要logo就捏上去UX250h ，開停產車真
04/04 11:08, 44F
→
04/04 11:08, 4年前 , 45F
的帥不起來，何況這台從2011年外型就長這樣了
04/04 11:08, 45F
推
04/04 11:14, 4年前 , 46F
應該是UX太醜吧, 我也有這個困擾
04/04 11:14, 46F
推
04/04 11:15, 4年前 , 47F
UX250那輪拱何來帥 Hatchback外表SUV路感
04/04 11:15, 47F
推
04/04 11:18, 4年前 , 48F
CT真的帥一點XDD
04/04 11:18, 48F
推
04/04 11:22, 4年前 , 49F
UX看久了其實滿好看耐看的
04/04 11:22, 49F
推
04/04 11:50, 4年前 , 50F
就沒錢買ux 當然只能選ct
04/04 11:50, 50F
推
04/04 12:02, 4年前 , 51F
印象ct賣不好，lexus想讓這系列結束了。
04/04 12:02, 51F
推
04/04 12:19, 4年前 , 52F
CT油門哪裡軟 很輕快啊 輕鬆上120 就沒有然後了
04/04 12:19, 52F
推
04/04 12:34, 4年前 , 53F
UX帥翻
04/04 12:34, 53F
推
04/04 12:42, 4年前 , 54F
CT真的比UX好看協調多了 沒啥東西會壞 維修根本不是問題
04/04 12:42, 54F
→
04/04 12:42, 4年前 , 55F
看喜歡就買吧
04/04 12:42, 55F
推
04/04 13:01, 4年前 , 56F
CT輕鬆上120是來說笑 何苦買舊時代的滷肉咖
04/04 13:01, 56F
推
04/04 13:51, 4年前 , 57F
推 反小休旅陣線 有夠醜
04/04 13:51, 57F
噓
04/04 14:15, 4年前 , 58F
CT軟歸軟，sport 開下去，130以上也是輕鬆開好嗎...
04/04 14:15, 58F
推
04/04 14:28, 4年前 , 59F
重點是上到120的時間魯肉咖要花比較久
04/04 14:28, 59F
→
04/04 14:33, 4年前 , 60F
樓上有些沒開過prius跟ct的，兩台操控和加速差很多好嗎
04/04 14:33, 60F
推
04/04 15:43, 4年前 , 61F
CT早該大大改款了 根本沒力到爆
04/04 15:43, 61F
推
04/04 15:52, 4年前 , 62F
嗯前陣子往返台中，120前都還好，超車想再上去點明
04/04 15:52, 62F
→
04/04 15:52, 4年前 , 63F
顯引擎聽起來很沒力…
04/04 15:52, 63F
→
04/04 15:53, 4年前 , 64F
不過開車的是老爸，他自己踩起來的感覺是啥就不知道
04/04 15:53, 64F
→
04/04 15:53, 4年前 , 65F
了
04/04 15:53, 65F
推
04/04 16:01, 4年前 , 66F
CT外觀>>>UX
04/04 16:01, 66F
推
04/04 17:35, 4年前 , 67F
折價超高
04/04 17:35, 67F
推
04/04 17:36, 4年前 , 68F
覺得UX真的不錯
04/04 17:36, 68F
→
04/04 18:36, 4年前 , 69F
給R大一個誠心建議，中古車更重視CP值
04/04 18:36, 69F
→
04/04 18:38, 4年前 , 70F
如果買到低里程國產價，馬力底盤都不是重點了
04/04 18:38, 70F
推
04/04 19:55, 4年前 , 71F
04/04 19:55, 71F
推
04/04 20:18, 4年前 , 72F
CT要停產 所以才會出UX取代
04/04 20:18, 72F
推
04/04 20:28, 4年前 , 73F
直下PHV，直上UX250h
04/04 20:28, 73F
推
04/04 21:06, 4年前 , 74F
CT軟至少沒UX搖晃 調性不同何談取代
04/04 21:06, 74F
→
04/04 22:09, 4年前 , 75F
UX明明狂勝CT 各方面根本沒得比吧
04/04 22:09, 75F
推
04/04 22:23, 4年前 , 76F
CT跟UX250h我家都有，UX確實煞車跟加速都比CT好
04/04 22:23, 76F
→
04/04 22:23, 4年前 , 77F
但是CT折價多，sport開下去加上低盤略低開起來也滿爽的
04/04 22:23, 77F
→
04/04 22:24, 4年前 , 78F
另外UX的後車廂空間滿小的。
04/04 22:24, 78F
‣ 更多 RainieORZ 的文章
文章代碼(AID): #1UXxu-8n (car)
‣ 更多 RainieORZ 的文章
文章代碼(AID): #1UXxu-8n (car)