[討論] 記者批高嘉瑜不做功課,關於進口車調降關
新聞在這裡 nownews記者張志康
https://www.nownews.com/news/20200328/4009345/
高嘉瑜委員質詢財政部
希望調降進口車關稅貨物稅一事
有記者發文表示高嘉瑜不做功課,如上
我想說 國產車不思進取不努力
像裕隆這種業者
就應該讓他倒一倒
讓他收掉才是全民之福不是嗎?
大家覺得呢
文章內文如下
.
巷仔內/倒果為因痛批國產車 高嘉瑜質詢前請先做好功課
昨日新科民進黨籍立法委員高嘉瑜在立法院質詢時,痛批政府長年用關稅保護國產車廠,
未來當台灣加入CPTPP時,才能讓國人擁有合理價格購車。聽完高嘉瑜的質詢全文後,忍
不住想說,高嘉瑜委員真的應該在質詢前多做點功課,否則會被國產車廠及其相關供應鏈
30萬就業人口感動的淚水給淹死。
高嘉瑜認為,2000c.c.以上的進口車要課徵60.4%的各式稅負,超過新台幣300萬元以上的
車款,還要加徵10%的奢侈稅,但在這種情況下,行政院各部會首長,除教育部長外,均
選擇進口車,顯示政府不該再繼續用高關稅保護國產車業者。
對此,經濟部長沈榮津表示,進口車的性價比較高,希望國產車業者應再努力。對此,高
嘉瑜怒批:「這句話聽了50年了!」並指出,裕隆近五年來外銷數量是零,近年國產車市
占率更節節下滑,與進口車形成死亡交叉,顯示民眾寧願購買進口車,因此政府該檢討汽
車關稅,俾便台灣加入CPTPP時,不會形成障礙。
其實聽完高嘉瑜的質詢後,可以發覺她重視的根本不是普羅大眾能或不能用合理的價格,
買到自己屬意的車款,明確地說,其實是一腳踢開她認為台灣加入CPTPP的最大障礙──
國產車業者。
暫且先不談全台灣國產車業者再加上其相關供應鏈的就業人口達30萬人左右,若真如高嘉
瑜所說,可能造成這30萬人失業;也假裝不知道她「項莊舞劍、意在沛公」的那個部分。
就單純談談國產車市占率「死亡交叉」這件事情好了。事實上,若以平價車來相比,國產
車與進口車之間稅負的差別,看似僅在17.5%的關稅這件事情上,但很多人不知道的事情
是,台灣各國產車廠都有其技術母廠,由於台灣汽車市場的經濟規模不夠,因此關鍵零組
件的價格也一直居高不下,更別提許多零組件的進口關稅也同樣居高不下。
舉例來說,約占汽車製造成本兩成左右的引擎,進口關稅就和成車一模一樣,都是17.5%
。在這樣的情況下,隨著技術母廠不斷調升零件價格,台灣汽車的價格怎麼可能不上漲?
而長此以往,台灣國產車又怎麼可能有市場競爭力?
再者,造成台灣車價高居不下的原因,其實根本不在於關稅,而是在於貨物稅。簡單來說
,消費者所購買的每一部國產車中,其中有三分之一到四分之一是在支付貨物稅。若高嘉
瑜真的想要為民喉舌,為什麼不提出取消徵收或乾脆廢除貨物稅?如此一來,不管進口車
也好、國產車也罷,就算是最便宜的小車,都能立馬降價超過新台幣10萬元以上。
回過頭來講關稅好了,質詢中提到香港、日本、美國的汽車幾乎都是零關稅或低關稅,就
算中國大陸的汽車關稅都比台灣來得低。但為什麼不說,日本、美國、中國大陸都有著非
常成熟、遠超過經濟規模的汽車市場與汽車產業?事實上,與其他開發中國家相較下,台
灣17.5%的關稅根本不算高,如印度的關稅是60%、巴西是35%、泰國是70%。
當然,相信很多人會說,台灣國產車業既然長不大,那麼為什麼不乾脆進口就好了?那麼
,你一定沒聽過「汽車是火車頭工業」這句話。開發中國家發展汽車業的目的不單純是因
為它能賺錢,或是供應本地的汽車需求,更重要的功能帶動相關產業的供應鏈的成長。另
一方面,隨著汽車產業的升級,更能帶動新技術的成長。舉例來說,汽車零組件股中的東
陽、堤維西都已經切進世界級車廠的全球供應鏈之中,另外,電動車相關零組件的能元、
台達電、致茂、正葳、亞光、和大、群創等業者,都有機會走向世界,這才是國產汽車產
業對台灣的真正存在價值。
更別提國產汽車產業及其供應鏈,正供養著全台灣30萬人,換言之有30萬個家庭正仰賴這
個產業生活。
當然,如果台灣能夠加入CPTPP,對整體台灣產業來說都是好事,但對於汽車產業來說,
政府該做的是什麼?政府該做的事情是增強國產車體質,使得國內的業者更能夠與國外的
技術母廠形成整合戰力,切進技術母廠的供應鏈。在此同時,也要降低台灣汽車無端墊高
的成本,如貨物稅等,才能讓台灣的汽車業,形成具有良性互動的競爭力。接著鼓勵台灣
具有研發能力的廠商,如華創車電,在強化國產車體質的同時,共同協助台灣的國產車業
者形成對外輸出的競爭力,才能在加入CPTPP後,形成正向循環。
我們期待,新科立委在爆料或質詢之前,都針對所要談的產業做詳盡的瞭解,多做點功課
、多一點訪察,讓國會殿堂的質詢與討論更有品質。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.245.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1585398187.A.4A1.html
※ 編輯: F430 (1.164.245.249 臺灣), 03/28/2020 20:23:38
→
03/28 20:23,
4年前
, 1F
03/28 20:23, 1F
→
03/28 20:28,
4年前
, 2F
03/28 20:28, 2F
記者張志康
※ 編輯: F430 (1.164.245.249 臺灣), 03/28/2020 20:30:38
噓
03/28 20:30,
4年前
, 3F
03/28 20:30, 3F
你不要再綁架人民了,裕隆不倒汽車業就是不會進步
產業相關人員可以轉業
事關2300萬消費者權益
我們不該為了裕隆犧牲
→
03/28 20:31,
4年前
, 4F
03/28 20:31, 4F
推
03/28 20:31,
4年前
, 5F
03/28 20:31, 5F
推
03/28 20:31,
4年前
, 6F
03/28 20:31, 6F
※ 編輯: F430 (1.164.245.249 臺灣), 03/28/2020 20:33:07
推
03/28 20:31,
4年前
, 7F
03/28 20:31, 7F
推
03/28 20:31,
4年前
, 8F
03/28 20:31, 8F
→
03/28 20:31,
4年前
, 9F
03/28 20:31, 9F
→
03/28 20:31,
4年前
, 10F
03/28 20:31, 10F
→
03/28 20:32,
4年前
, 11F
03/28 20:32, 11F
→
03/28 20:32,
4年前
, 12F
03/28 20:32, 12F
推
03/28 20:32,
4年前
, 13F
03/28 20:32, 13F
推
03/28 20:32,
4年前
, 14F
03/28 20:32, 14F
推
03/28 20:33,
4年前
, 15F
03/28 20:33, 15F
→
03/28 20:33,
4年前
, 16F
03/28 20:33, 16F
→
03/28 20:34,
4年前
, 17F
03/28 20:34, 17F
→
03/28 20:35,
4年前
, 18F
03/28 20:35, 18F
→
03/28 20:35,
4年前
, 19F
03/28 20:35, 19F
推
03/28 20:35,
4年前
, 20F
03/28 20:35, 20F
→
03/28 20:36,
4年前
, 21F
03/28 20:36, 21F
→
03/28 20:37,
4年前
, 22F
03/28 20:37, 22F
→
03/28 20:37,
4年前
, 23F
03/28 20:37, 23F
推
03/28 20:37,
4年前
, 24F
03/28 20:37, 24F
→
03/28 20:38,
4年前
, 25F
03/28 20:38, 25F
推
03/28 20:43,
4年前
, 26F
03/28 20:43, 26F
推
03/28 20:43,
4年前
, 27F
03/28 20:43, 27F
→
03/28 20:43,
4年前
, 28F
03/28 20:43, 28F
推
03/28 20:45,
4年前
, 29F
03/28 20:45, 29F
推
03/28 20:46,
4年前
, 30F
03/28 20:46, 30F
→
03/28 20:46,
4年前
, 31F
03/28 20:46, 31F
推
03/28 20:48,
4年前
, 32F
03/28 20:48, 32F
→
03/28 20:48,
4年前
, 33F
03/28 20:48, 33F
推
03/28 20:48,
4年前
, 34F
03/28 20:48, 34F
推
03/28 20:56,
4年前
, 35F
03/28 20:56, 35F
→
03/28 20:56,
4年前
, 36F
03/28 20:56, 36F
還有 111 則推文
還有 5 段內文
推
03/29 15:20,
4年前
, 148F
03/29 15:20, 148F
噓
03/29 15:42,
4年前
, 149F
03/29 15:42, 149F
→
03/29 16:55,
4年前
, 150F
03/29 16:55, 150F
→
03/29 16:57,
4年前
, 151F
03/29 16:57, 151F
推
03/29 16:59,
4年前
, 152F
03/29 16:59, 152F
→
03/29 18:48,
4年前
, 153F
03/29 18:48, 153F
推
03/29 19:01,
4年前
, 154F
03/29 19:01, 154F
推
03/29 19:07,
4年前
, 155F
03/29 19:07, 155F
→
03/29 19:07,
4年前
, 156F
03/29 19:07, 156F
推
03/29 19:35,
4年前
, 157F
03/29 19:35, 157F
→
03/29 19:36,
4年前
, 158F
03/29 19:36, 158F
→
03/29 19:36,
4年前
, 159F
03/29 19:36, 159F
推
03/29 19:39,
4年前
, 160F
03/29 19:39, 160F
→
03/29 19:40,
4年前
, 161F
03/29 19:40, 161F
→
03/29 19:40,
4年前
, 162F
03/29 19:40, 162F
→
03/29 19:42,
4年前
, 163F
03/29 19:42, 163F
→
03/29 19:48,
4年前
, 164F
03/29 19:48, 164F
噓
03/29 20:12,
4年前
, 165F
03/29 20:12, 165F
噓
03/29 21:21,
4年前
, 166F
03/29 21:21, 166F
推
03/29 22:42,
4年前
, 167F
03/29 22:42, 167F
推
03/30 00:13,
4年前
, 168F
03/30 00:13, 168F
→
03/30 00:14,
4年前
, 169F
03/30 00:14, 169F
推
03/30 00:22,
4年前
, 170F
03/30 00:22, 170F
→
03/30 00:26,
4年前
, 171F
03/30 00:26, 171F
推
03/30 00:28,
4年前
, 172F
03/30 00:28, 172F
推
03/30 00:28,
4年前
, 173F
03/30 00:28, 173F
推
03/30 01:45,
4年前
, 174F
03/30 01:45, 174F
噓
03/30 08:11,
4年前
, 175F
03/30 08:11, 175F
推
03/30 08:21,
4年前
, 176F
03/30 08:21, 176F
推
03/30 09:43,
4年前
, 177F
03/30 09:43, 177F
噓
03/30 10:09,
4年前
, 178F
03/30 10:09, 178F
推
03/30 10:35,
4年前
, 179F
03/30 10:35, 179F
推
03/30 12:37,
4年前
, 180F
03/30 12:37, 180F
→
03/30 12:38,
4年前
, 181F
03/30 12:38, 181F
推
03/30 12:53,
4年前
, 182F
03/30 12:53, 182F
→
03/30 12:54,
4年前
, 183F
03/30 12:54, 183F
→
03/30 16:58,
4年前
, 184F
03/30 16:58, 184F
推
03/30 23:14,
4年前
, 185F
03/30 23:14, 185F
推
03/31 00:18,
4年前
, 186F
03/31 00:18, 186F
推
03/31 14:09,
4年前
, 187F
03/31 14:09, 187F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇):