[問題] 車體全損修復和全損免折舊的差別

看板car作者 (n)時間5年前 (2020/03/01 18:22), 5年前編輯推噓6(6推 0噓 8→)
留言14則, 9人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
各位板上車友安安 最近在購買車險的時候選擇了兆豐產險 但是在車體險的附加條款約定遇到了選擇困難 一個是車體免折舊 一個是車體全損修復 而且兩者只能二擇一 免折舊的意思我懂 因為賠償金額會依月而逐漸下降 那全損修復要幹麻呢? 他的條文如下 本公司對於被保險汽車發生主保險 約承保範圍內之毀損滅失其修復費用達保險金額扣 除主保險 約「全損之理賠」所定折舊後數額四分之三以上時，本公司同意被保險人選 擇依下列方式之一辦理： 一、按主保險 約「修復費用理賠方式」第一、二款規定修復賠償，惟本公司以主保險 約所載之保險金額，不再乘以賠償率，扣除約定之自負額後為最高理賠金額。 二、按主保險 約「全損之理賠」條款規定辦理，惟本公司依主保險 約所載之保險金 額賠付，不再乘以賠償率，被保險人無須負擔約定之自負額。 汽車車體損失保險係指汽車車體損失保險甲式、乙式及丙式任一險種。 可是這跟直接保車體險有什麼差別嗎? 不是本來保了車體險就是會依折舊後的金額賠償或修車嗎 為什麼還要額外加一個這個附加條款 實在看不太懂 可以有請各位板上的車友們 請問選擇了丙式之後 附加條款要選擇車體全損免折舊 還是要選擇車體全損修復 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.225.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583058170.A.2DF.html
推
03/01 18:31, 5年前 , 1F
03/01 18:31, 1F
→
03/01 18:32, 5年前 , 2F
推定全損，拿錢剩一點，但是可以修好
03/01 18:32, 2F
推
03/01 19:21, 5年前 , 3F
這樣不就新車免折舊 舊車全損修復
03/01 19:21, 3F
意思是如果我保免追償 如果車子損壞到一定程度 我只能用報廢去換錢 完全不能拿去修 可是如果我保全損修復 那我能在保費賠償的金額內修嗎 假設我的車保值是50萬 我其實真不懂為什麼不能修到50萬 而是到一定的程度就只能報廢 好機車 ※ 編輯: yellow06 (36.235.225.115 臺灣), 03/01/2020 21:19:47
→
03/01 21:36, 5年前 , 4F
背後有個原因是被保險人需負擔一定程度的妥善使用責任，不
03/01 21:36, 4F
→
03/01 21:36, 5年前 , 5F
能因為有了保險就橫衝直撞。
03/01 21:36, 5F
推
03/01 23:33, 5年前 , 6F
一個只能修車 一個只能賠錢？
03/01 23:33, 6F
→
03/02 00:28, 5年前 , 7F
全損修復的車我不敢再開，賣給二手車商價錢也很差，也可
03/02 00:28, 7F
→
03/02 00:28, 5年前 , 8F
能害到被騙的買家。要是我就選擇換錢，再補價差買新車
03/02 00:28, 8F
推
03/02 08:43, 5年前 , 9F
會判定到全損，通常都傷到車體結構了
03/02 08:43, 9F
推
03/02 11:46, 5年前 , 10F
已經回覆了
03/02 11:46, 10F
→
03/02 11:59, 5年前 , 11F
不是很嚴謹地說，推定全損的意義就在於，保險公司認
03/02 11:59, 11F
→
03/02 11:59, 5年前 , 12F
為損害太嚴重，要修復很困難，不如直接賠你錢
03/02 11:59, 12F
推
03/02 16:09, 5年前 , 13F
超過5年 車價剩很低的保全損修復
03/02 16:09, 13F
→
03/03 09:31, 5年前 , 14F
我後來選擇免折舊喔
03/03 09:31, 14F
‣ 更多 yellow06 的文章
文章代碼(AID): #1UMupwBV (car)
‣ 更多 yellow06 的文章
文章代碼(AID): #1UMupwBV (car)