[情報] 關於Tesla 的幾則消息

看板car作者 (好危險)時間4年前 (2020/02/13 07:51), 4年前編輯推噓15(32推 17噓 66→)
留言115則, 45人參與, 4年前最新討論串9/9 (看更多)
1. 特斯拉召回一萬五千輛Model X 來源: https://tinyurl.com/wc4xgew 因為動力方向盤相關零組件 可能生鏽的問題 導致動力方向盤失去作用 所以今天特斯拉公布召回通知 心得: 你鏽 我鏽 大家一起鏽 ========== 2. 特斯拉CPO中心未誠實揭露事故車 來源: https://tinyurl.com/vbjkgyc 一位從特斯拉CPO購買Model S的車主 發現特斯拉未依紐約州的規定 向消費者揭露事故車的資訊 直到車主因為其他缺陷 向特斯拉要求保養記錄的時候 才讓整個事件浮上檯面 心得: 特斯拉也懂中古車商的小伎倆? ========== 3. 即使在加州, 特斯拉的噴漆還是令人失望 來源: https://tinyurl.com/w7tjfbt 一位加州的車主在2018/11 購買了一台Model 3 下圖是現在漆面的狀況 https://tinyurl.com/ukvswgh 車主說他們其他車從來沒有這個問題 特斯拉的服務中心說 "對不起, 這不是我們的問題" 心得: 請好好寶貝你們手中的Model 3 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 174.196.145.71 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581551469.A.1F9.html
推
02/13 07:56, 4年前 , 1F
召喚教主
02/13 07:56, 1F
推
02/13 08:10, 4年前 , 2F
雖然是特黑偽物，有消息還是給推XD。2感覺有點嚴重？
02/13 08:10, 2F
推
02/13 08:34, 4年前 , 3F
雪花漆？
02/13 08:34, 3F
推
02/13 08:34, 4年前 , 4F
1.是2016/10以前製造的 台灣一台都沒有
02/13 08:34, 4F
→
02/13 08:38, 4年前 , 5F
沒車的會嗆你特斯拉早就改善了
02/13 08:38, 5F
→
02/13 08:41, 4年前 , 6F
還我真教主
02/13 08:41, 6F
→
02/13 08:44, 4年前 , 7F
第2點不太行啊
02/13 08:44, 7F
噓
02/13 08:45, 4年前 , 8F
已all in 做空
02/13 08:45, 8F
推
02/13 08:45, 4年前 , 9F
2018製造的 Model 3 台灣只有一台水貨的樣子
02/13 08:45, 9F
推
02/13 08:53, 4年前 , 10F
有分享有推，只要是真實報導就好
02/13 08:53, 10F
→
02/13 08:53, 4年前 , 11F
跟賓士同個供應商吧？ 賓士也召回方向盤好幾次
02/13 08:53, 11F
推
02/13 08:56, 4年前 , 12F
趕快切割台灣的特斯拉不是美國的特斯拉
02/13 08:56, 12F
噓
02/13 08:58, 4年前 , 13F
又一個來誤導的。事故在哪裡？會貼連結但看不懂文？
02/13 08:58, 13F
https://imgur.com/SyhXtYd
看不懂？自己拿去餵狗吧
→
02/13 08:59, 4年前 , 14F
事故的證據在哪裡？標貼歪就是事故車？
02/13 08:59, 14F
→
02/13 09:01, 4年前 , 15F
2018/11月買了車用了一年多然後現在才說車漆有問題？
02/13 09:01, 15F
→
02/13 09:01, 4年前 , 16F
不就是使用痕跡嗎？你可以說他車漆軟，但你這樣誤導他人
02/13 09:01, 16F
→
02/13 09:02, 4年前 , 17F
讓人以為出廠就有問題這樣對嗎？
02/13 09:02, 17F
推
02/13 09:06, 4年前 , 18F
X跟S的方向盤是一樣的嗎？
02/13 09:06, 18F
→
02/13 09:08, 4年前 , 19F
2016年10月以前生產的MX 台灣應該超少...
02/13 09:08, 19F
推
02/13 09:08, 4年前 , 20F
長得是一樣 但製程上有什麼差別就不知道了
02/13 09:08, 20F
→
02/13 09:09, 4年前 , 21F
那漆是用鐵樂士噴的嗎？
02/13 09:09, 21F
→
02/13 09:10, 4年前 , 22F
第2點TESLA真倒楣.鈑噴中心有些是委外的.他們有自己的出
02/13 09:10, 22F
→
02/13 09:10, 4年前 , 23F
出帳系統.TESLA根本不知情
02/13 09:10, 23F
→
02/13 09:26, 4年前 , 24F
抄id抄標題，連格式都抄
02/13 09:26, 24F
→
02/13 09:42, 4年前 , 25F
不曉得是做了啥虧心事不敢用自己id PO文，還要特別去申請
02/13 09:42, 25F
→
02/13 09:43, 4年前 , 26F
一個與他人類似的id，模仿他人文章標題、格式來寫文。
02/13 09:43, 26F
→
02/13 09:44, 4年前 , 27F
一看就知道是針對我而來，還不敢光明正大要偷偷摸摸的
02/13 09:44, 27F
推
02/13 09:45, 4年前 , 28F
人氣高還嫌？
02/13 09:45, 28F
→
02/13 09:45, 4年前 , 29F
這種開分身模仿他人ID的人到底在想啥實在看不懂，只知道
02/13 09:45, 29F
→
02/13 09:46, 4年前 , 30F
目的無非就是想引戰罷了
02/13 09:46, 30F
跟有邪惡的中天中時存在 就會有三立自由出現有87分像
推
02/13 09:47, 4年前 , 31F
推 有人不敢面對現實 準備來噓你囉
02/13 09:47, 31F
噓
02/13 09:48, 4年前 , 32F
這篇文真的是讓我們看到很多人在諷刺的斷章取義手法阿
02/13 09:48, 32F
推
02/13 09:48, 4年前 , 33F
傳教是獨家特許權利嗎？
02/13 09:48, 33F
→
02/13 09:49, 4年前 , 34F
重點是還有人看得很開心
02/13 09:49, 34F
推
02/13 09:59, 4年前 , 35F
真有心
02/13 09:59, 35F
推
02/13 10:00, 4年前 , 36F
2.有錯就告吧 希望特斯拉合理賠償修好
02/13 10:00, 36F
推
02/13 10:01, 4年前 , 37F
教主要出來打臉了
02/13 10:01, 37F
還有 38 則推文
還有 4 段內文
→
02/13 14:26, 4年前 , 76F
歪、講兩邊鈑件隙縫大小不一致。Carfax上面更沒有提任何
02/13 14:26, 76F
→
02/13 14:26, 4年前 , 77F
保險理賠記錄證明曾經有過嚴重碰撞，而這位Space921就直接
02/13 14:26, 77F
→
02/13 14:27, 4年前 , 78F
講成是"事故車"。前任車主倒車自撞到底狀況嚴不嚴重都不知
02/13 14:27, 78F
推
02/13 14:28, 4年前 , 79F
所以是不同車？
02/13 14:28, 79F
→
02/13 14:28, 4年前 , 80F
道、有沒有更換任何零件也不知道，然後直接講這就是"事故車
02/13 14:28, 80F
→
02/13 14:28, 4年前 , 81F
02/13 14:28, 81F
→
02/13 14:29, 4年前 , 82F
然後指責Tesla沒有揭露這問題？若是連板金都沒有的小碰撞
02/13 14:29, 82F
→
02/13 14:29, 4年前 , 83F
除了車主自己本身外有誰會知道？
02/13 14:29, 83F
→
02/13 14:30, 4年前 , 84F
維修保養記錄照理說carfax上都會記載，那某人講Tesla隱瞞
02/13 14:30, 84F
→
02/13 14:31, 4年前 , 85F
不就是指責Tesla偽造文書嗎？這麼嚴重的指控卻連到底是
02/13 14:31, 85F
→
02/13 14:32, 4年前 , 86F
什麼事故、換了什麼、傷到哪都講不出來。
02/13 14:32, 86F
噓
02/13 14:35, 4年前 , 87F
要是這輛真的是美國汽車行業所認定的事故車，而Tesla隱瞞
02/13 14:35, 87F
→
02/13 14:36, 4年前 , 88F
這事情然後賣給不知情的消費者，在美國這種地方還不被告到
02/13 14:36, 88F
→
02/13 14:37, 4年前 , 89F
死？拿到的賠償可能都能買部新車了，怎麼都不去告？
02/13 14:37, 89F
→
02/13 14:38, 4年前 , 90F
Space921，你講這輛車是事故車自己英文又這麼好，那你一定
02/13 14:38, 90F
→
02/13 14:39, 4年前 , 91F
發生了何種嚴重的事故做了哪些維修更換了哪些零件是吧？
02/13 14:39, 91F
→
02/13 14:39, 4年前 , 92F
請你回答，順便附上一下維修記錄讓大家看一下
02/13 14:39, 92F
→
02/13 14:40, 4年前 , 93F
*你一定知道發生了何種"
02/13 14:40, 93F
推
02/13 15:56, 4年前 , 94F
你到底花了多久的時間佈這個局，我看完都快笑死，推一個。
02/13 15:56, 94F
→
02/13 16:05, 4年前 , 95F
笑了 黑黑被巴臉後取暖
02/13 16:05, 95F
推
02/13 16:49, 4年前 , 96F
紐約州法律是$1000以上的損失才需要上報監理所
02/13 16:49, 96F
→
02/13 16:50, 4年前 , 97F
如果特斯拉只修表面 沒修裡面 然後花不到$1000
02/13 16:50, 97F
→
02/13 16:50, 4年前 , 98F
的確沒有義務報成事故車
02/13 16:50, 98F
→
02/13 16:51, 4年前 , 99F
但這樣做感覺並不是很善意的做生意
02/13 16:51, 99F
→
02/13 16:51, 4年前 , 100F
反正希望車主告下去 也給特斯拉一個修正錯誤的機會
02/13 16:51, 100F
推
02/13 17:24, 4年前 , 101F
別開玩笑 特斯拉不是吃素的 知名車評就被特告過
02/13 17:24, 101F
推
02/13 17:25, 4年前 , 102F
沒下雪用次級剛好
02/13 17:25, 102F
推
02/13 18:14, 4年前 , 103F
倒車撞到就事故車啊，這時候就很謹慎的要求證據了，
02/13 18:14, 103F
→
02/13 18:15, 4年前 , 104F
自動閃避就說作者不會拿自己信譽開玩笑，邏輯？
02/13 18:15, 104F
→
02/13 18:18, 4年前 , 105F
知名車評? 阿不就是最有名的top gear
02/13 18:18, 105F
→
02/13 18:18, 4年前 , 106F
特斯拉還真有臉告top gear 笑話
02/13 18:18, 106F
噓
02/13 18:24, 4年前 , 107F
還有臉提邏輯？自動閃避車主提出了影片不是空口說白話這不
02/13 18:24, 107F
→
02/13 18:24, 4年前 , 108F
叫證據叫什麼？要質疑真實性那是另一回事
02/13 18:24, 108F
→
02/13 18:25, 4年前 , 109F
而這篇講人家是事故車、Tesla隱瞞，又說調了維修記錄出來
02/13 18:25, 109F
→
02/13 18:26, 4年前 , 110F
那文件呢？修了什麼也沒講、撞的怎樣也沒講，空口說白話直
02/13 18:26, 110F
→
02/13 18:27, 4年前 , 111F
接定義人家是事故車，任何證據都沒提出，連最簡單的維修
02/13 18:27, 111F
→
02/13 18:27, 4年前 , 112F
紀錄都拿不出來，好意思說Tesla隱瞞？好意思談邏輯？ 噗
02/13 18:27, 112F
推
02/13 20:55, 4年前 , 113F
教主崩潰，趕快去買車在來傳教比較有說服力。
02/13 20:55, 113F
推
02/13 23:35, 4年前 , 114F
一個人就噓了6次. 好兇喔.
02/13 23:35, 114F
→
02/13 23:35, 4年前 , 115F
下次他發文換你噓回來.
02/13 23:35, 115F
‣ 更多 Scape921 的文章
文章代碼(AID): #1UH8zj7v (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 Scape921 的文章
文章代碼(AID): #1UH8zj7v (car)