Re: [問題] 蘆洲車禍銀車視野問題(不開出去真的看不到)

看板car作者 (該教一下外勞什麼叫家教)時間4年前 (2020/01/20 00:45), 4年前編輯推噓82(91推 9噓 266→)
留言366則, 61人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
突然覺得很妙 怎麼會有一種說法 是銀車先看左覺得沒車然後看完右邊讓行人 走，黑車車速過快所以銀車來不及閃 銀車駕駛有這樣說嗎？怎麼一堆腦補 以台灣人的習性 我覺得有看到然後覺得飆仔會讓自己的可能性還比較 大 ※ 引述《kurapica1106 ()》之銘言： : 直接看圖 : https://i.imgur.com/NJFHDTv.jpg
: 這是沒有違停的情況下 google地圖的視角 : 請問不開出去外線道 我要怎麼看遠方有沒有來車 : 請各位用路人作答 : 就算開出去 因為是彎道 所以也看不遠 : https://i.imgur.com/7nHVlai.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.10.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1579452327.A.F43.html
推
01/20 00:51, 4年前 , 1F
遇路口不減速 駕駛觀念差 如果車上載的是自己家人
01/20 00:51, 1F
→
01/20 00:51, 4年前 , 2F
小孩 不相信看到路口還能這樣飆
01/20 00:51, 2F
→
01/20 00:53, 4年前 , 3F
我比較討厭黑車小路超速啦 但銀車也三寶沒錯
01/20 00:53, 3F
→
01/20 00:53, 4年前 , 4F
行人很倒楣，遇到飆仔還有三寶
01/20 00:53, 4F
推
01/20 00:53, 4年前 , 5F
黑車煞車燈有亮啊...
01/20 00:53, 5F
→
01/20 00:53, 4年前 , 6F
我自己是兩個都賭爛啦，全部抓去關
01/20 00:53, 6F
推
01/20 00:54, 4年前 , 7F
飆仔覺得黑車沒錯更讓人傻眼 兩造都有錯
01/20 00:54, 7F
→
01/20 00:54, 4年前 , 8F
應該黑3 銀7吧
01/20 00:54, 8F
→
01/20 00:54, 4年前 , 9F
最無辜就是行人跟分隔島 好端端的被撞
01/20 00:54, 9F
→
01/20 00:55, 4年前 , 10F
那種速度一樣煞不住啦 AEB再強 煞不住還不是上去
01/20 00:55, 10F
→
01/20 00:55, 4年前 , 11F
嚴重超速怎麼可能才三
01/20 00:55, 11F
推
01/20 00:55, 4年前 , 12F
看到現在還是覺得有在注意路況的銀責任是7 沒注意
01/20 00:55, 12F
→
01/20 00:56, 4年前 , 13F
路況的黑色是3很莫名其妙
01/20 00:56, 13F
推
01/20 00:56, 4年前 , 14F
這黑車鐵定7以上 嚴重超速 且未有減速跡象
01/20 00:56, 14F
推
01/20 00:59, 4年前 , 15F
黑3 嘖嘖，怎麼跟上次台南BMW很像
01/20 00:59, 15F
→
01/20 00:59, 4年前 , 16F
還在黑3 判出來打爆你的臉
01/20 00:59, 16F
→
01/20 01:00, 4年前 , 17F
真的很多飆仔覺直行車最大，車速300也沒關係
01/20 01:00, 17F
→
01/20 01:00, 4年前 , 18F
飆成這樣還在黑3銀7
01/20 01:00, 18F
推
01/20 01:01, 4年前 , 19F
飆仔根本覺得黑車沒錯 給他3很禮讓的感覺
01/20 01:01, 19F
推
01/20 01:04, 4年前 , 20F
八卦版第777738篇 討論這車禍3小時50頁還在吵....
01/20 01:04, 20F
→
01/20 01:04, 4年前 , 21F
看到路上有人還不煞車，黑10啦
01/20 01:04, 21F
噓
01/20 01:08, 4年前 , 22F
銀車駕駛已經承認行人跟黑車都沒看到 這叫注意路況
01/20 01:08, 22F
噓
01/20 01:08, 4年前 , 23F
看到飆仔大爺還不讓就是罪該萬死
01/20 01:08, 23F
→
01/20 01:10, 4年前 , 24F
銀車連行人都沒看到喔？
01/20 01:10, 24F
→
01/20 01:10, 4年前 , 25F
黑肯定錯最多不用算了，他還沒撞上前早就發現銀車才
01/20 01:10, 25F
→
01/20 01:10, 4年前 , 26F
那他在幹嘛？看手機划水？
01/20 01:10, 26F
→
01/20 01:10, 4年前 , 27F
會換車道
01/20 01:10, 27F
→
01/20 01:11, 4年前 , 28F
01/20 01:11, 28F
→
01/20 01:11, 4年前 , 29F
01/20 01:11, 29F
→
01/20 01:11, 4年前 , 30F
有喇，兩葛都吃過失致死喇，進去蹲一蹲反省一下
01/20 01:11, 30F
→
01/20 01:23, 4年前 , 31F
上次類似事件版上可是吵了一個多月，各種數據分析
01/20 01:23, 31F
→
01/20 01:24, 4年前 , 32F
最後那次我記得直行車超速全責，打臉一堆護航飆仔
01/20 01:24, 32F
推
01/20 01:27, 4年前 , 33F
那葛還沒演完喇，還能上訴
01/20 01:27, 33F
→
01/20 01:29, 4年前 , 34F
想看兩車的車載畫面
01/20 01:29, 34F
→
01/20 01:56, 4年前 , 35F
那個GIF怎麼看都是銀車問題大，看到有來車還硬往前
01/20 01:56, 35F
推
01/20 02:04, 4年前 , 36F
只看gif也是很奇怪
01/20 02:04, 36F
→
01/20 02:14, 4年前 , 37F
看後車就知道了啦，特斯拉不就看到銀車才變換車道
01/20 02:14, 37F
→
01/20 02:14, 4年前 , 38F
照後車記錄器早就可以煞停了
01/20 02:14, 38F
推
01/20 02:18, 4年前 , 39F
發現有件事情很奇怪
01/20 02:18, 39F
還有 290 則推文
還有 2 段內文
→
01/20 07:56, 4年前 , 330F
了，黑車幹嘛不減速。一般道路快到煞不住還有人護
01/20 07:56, 330F
→
01/20 07:56, 4年前 , 331F
航
01/20 07:56, 331F
→
01/20 07:56, 4年前 , 332F
一堆奇葩發8言，彎道跟地球儀的關係在哪？一點sense
01/20 07:56, 332F
→
01/20 07:56, 4年前 , 333F
都沒有
01/20 07:56, 333F
推
01/20 07:57, 4年前 , 334F
護航銀車的嗆人護航黑車 真可笑 結果根本沒人說黑
01/20 07:57, 334F
→
01/20 07:57, 4年前 , 335F
車沒錯 自己紮稻草人打很爽
01/20 07:57, 335F
噓
01/20 08:27, 4年前 , 336F
銀車沒在注意路況吧？怎會出馬路口是這種過法？先
01/20 08:27, 336F
→
01/20 08:27, 4年前 , 337F
停又加速，會導致幹道車誤解，只是特斯拉也是王八一
01/20 08:27, 337F
→
01/20 08:28, 4年前 , 338F
個，影片中的特斯拉
01/20 08:28, 338F
推
01/20 08:30, 4年前 , 339F
怎麼看都是黑車錯 開這麼快遇突發狀況根本煞不住
01/20 08:30, 339F
推
01/20 08:30, 4年前 , 340F
你去問法官 誰要被抓去關 就是誰的錯
01/20 08:30, 340F
兩個都應該被抓去關 end
推
01/20 08:30, 4年前 , 341F
居然也可以戰南北...
01/20 08:30, 341F
→
01/20 08:31, 4年前 , 342F
在這邊嘴 也是浪費時間
01/20 08:31, 342F
→
01/20 08:33, 4年前 , 343F
車頭的確要出來才看的到，但銀車是整台車都出來了
01/20 08:33, 343F
→
01/20 08:35, 4年前 , 344F
開在三重蘆洲的確很常遇到從巷子直接衝出來
01/20 08:35, 344F
→
01/20 08:38, 4年前 , 345F
我每次下64走河堤都開得慢，那邊一堆巷子很常遇到
01/20 08:38, 345F
※ 編輯: elfish123 (223.141.10.49 臺灣), 01/20/2020 08:45:28 ※ 編輯: elfish123 (223.141.10.49 臺灣), 01/20/2020 08:46:51
噓
01/20 08:48, 4年前 , 346F
所有人都不肯思考是不是道路設計有問題
01/20 08:48, 346F
→
01/20 08:48, 4年前 , 347F
路口沒有做淨空區 + 違停也不處理
01/20 08:48, 347F
→
01/20 08:48, 4年前 , 348F
有行人穿越卻不做穿越道也沒減速丘
01/20 08:48, 348F
※ 編輯: elfish123 (223.141.10.49 臺灣), 01/20/2020 08:51:06
推
01/20 08:52, 4年前 , 349F
開慢慢的煞的住又怎樣 銀車這種開法就是不要臉 他到
01/20 08:52, 349F
噓
01/20 08:53, 4年前 , 350F
行人庇護島也不做，讓行人直接和車輛接觸
01/20 08:53, 350F
→
01/20 08:53, 4年前 , 351F
轉彎那道之前還要卡在路中間看後面車子 那就應該等
01/20 08:53, 351F
→
01/20 08:53, 4年前 , 352F
到完全淨空再走
01/20 08:53, 352F
→
01/20 09:04, 4年前 , 353F
噓 milkcat0319: 行人庇護島也不做，讓行人直接和
01/20 09:04, 353F
→
01/20 09:04, 4年前 , 354F
車輛接觸
01/20 09:04, 354F
→
01/20 09:04, 4年前 , 355F
其實這個路口有做
01/20 09:04, 355F
推
01/20 09:17, 4年前 , 356F
根本該禁止左轉的路段 要左轉去有紅綠燈的路口
01/20 09:17, 356F
→
01/20 09:18, 4年前 , 357F
此例行人走橫的
01/20 09:18, 357F
→
01/20 09:45, 4年前 , 358F
此例行人走斜的
01/20 09:45, 358F
→
01/20 10:36, 4年前 , 359F
銀車旁的機車都停等了 就四輪靠勢
01/20 10:36, 359F
→
01/20 10:42, 4年前 , 360F
有銀車駕駛的逐字稿嗎？
01/20 10:42, 360F
推
01/20 10:45, 4年前 , 361F
某W雞腿駕照扯直行，撞擊前變換車道判例上就不可能
01/20 10:45, 361F
→
01/20 10:45, 4年前 , 362F
算直行車啦
01/20 10:45, 362F
→
01/20 11:05, 4年前 , 363F
→ henryhao: 有銀車駕駛的逐字稿嗎？
01/20 11:05, 363F
→
01/20 11:05, 4年前 , 364F
只有看到新聞寫他怎麼說的，詳細筆錄內容只有警察
01/20 11:05, 364F
→
01/20 11:05, 4年前 , 365F
才有。
01/20 11:05, 365F
推
01/20 22:18, 4年前 , 366F
某f駕照真D是雞腿換的
01/20 22:18, 366F
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1U98Udz3 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 elfish123 的文章
文章代碼(AID): #1U98Udz3 (car)