Re: [問題] 出車禍提告過失傷害+索取100萬議員施壓

看板car作者 (小豬二號)時間4年前 (2020/01/02 03:24), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 4年前最新討論串5/5 (看更多)
這案子小弟關注了兩天了 同意您的建議 但有個地方我的看法與您有點不一樣 過失能不能判得成就如同你說的 對方能不能證明因果關係 除此之外 很重要的就是證據上原po有沒有犯錯(違規之類的) 就原po當初的文分析 肇責歸肇責,但導致車禍發生的成因很可議 所以跟z大一樣,我也覺得告就讓他告 無論對方失能還是斷手斷腳三小的 看起來就是拿不出任何有力證據才在找議員 此外我覺得你要被判刑事有罪是很困難的 對方也不是笨蛋,要告早就告來以刑逼民了 不告就是偵查結果不起訴的可能性還比較高 告就給他告 就不信這種人能怎樣 ※ 引述《zizou (DIE....)》之銘言: : 小弟前陣子剛處理完自己的車禍 : 其中有一些類似的地方 : 希望提供你參考 : 首先我也是被側撞 : 一開始我的行車紀錄器沒有錄到 : 但是後來我有去要到監視錄影器 : 現在好像很多人會找人幫忙處理 : (我個人是覺得像車禍蟑螂) : 他們很喜歡拖到快六個月的時候 : 再找你談和解,因為六個月內可以提告過失傷害 : 增加我們的心理壓力 : 但是其實後來我覺得也不一定完全都是壞處 : 因為他們最終的目的就是要錢 : 而且他們自己也怕麻煩 : 我當知的做法是踩死一個說法 : 如果你們讓我上法院, : 我就一毛錢也不會出, : 然後你們要幫我修車(我當初開的是國產車) : 因為你們肇責比較大 : 一開始對方也是開60萬 : 後來保險公司談到15萬(他們知道要不到更多了) : 我只是今年保費貴一點點罷了 : 原po比我有利的點就是光修車就修了30幾萬(這是有憑有據的部份) : 而且我深深覺得你的對造是拿不到大醫院的證明的 : 就算拿到了也沒辦法證明因果關係(除非當初送醫有一點點腦傷的跡象) : 法官和醫院都不是笨蛋 : 到時候他一定會被罵 : 如果你想教訓他,正義的做法 : 就讓他告 : 也許會背過失傷害,但一定不會很重 : 然後他要賠你保險公司修車費 : 如果想快點解決 : 就跟保險公司說能解決就解決 : 我可以自己出一點錢 : 通常就是拘役的罰金幾萬塊 : 然後跟對方說如果不儘快和解就一切照規定 : 讓他知道要不到更多錢 : 是儘快和解的唯一方法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.146.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577906699.A.B3F.html

01/02 06:28, 4年前 , 1F
只要在車禍中發生的皮肉傷害都可以算
01/02 06:28, 1F

01/02 06:29, 4年前 , 2F
對方想利用癲癇增加賠償金額
01/02 06:29, 2F

01/02 07:36, 4年前 , 3F
很明顯就是想多要錢而已
01/02 07:36, 3F

01/02 09:13, 4年前 , 4F
利用疑似癲癇來加價真的不可取
01/02 09:13, 4F

01/02 09:17, 4年前 , 5F
換個角度看,車板一堆叫人說頭暈去驗傷的,也是類似概
01/02 09:17, 5F

01/02 09:17, 4年前 , 6F
樓上言重了 要人自證己罪才不合人性 人都要爭利益
01/02 09:17, 6F

01/02 09:17, 4年前 , 7F
念. 沒傷驗出傷,小傷說癲癇
01/02 09:17, 7F

01/02 11:08, 4年前 , 8F
請他診斷證明上註解是因車禍發生癲癇,這樣保險才會
01/02 11:08, 8F

01/02 11:08, 4年前 , 9F
01/02 11:08, 9F
文章代碼(AID): #1U3F8Bi_ (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1U3F8Bi_ (car)