[討論] 比較電動車跟燃油車不能只算錢

看板car作者 (就值得了愛，就值得了等)時間4年前 (2019/12/23 11:57), 4年前編輯推噓31(40推 9噓 61→)
留言110則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
連續兩天看到有人在疑惑電動車值不值得換 或是在評估電動車時代是不是真的來臨 然後一堆試算表在比較一個月開多少 電費多少、油錢多少 油價用多少算、電價看哪個時段充電 然後加上稅金，一年多付幾萬巴拉巴拉的 以此「到底有沒有省到錢」為要不要換車的依據 但我看來卻都不是這麼回事 因為這看起來比較像「營業用車」的做法 這應該是公司在做成本費用管控才要這麼做 自己買車，心理因素佔大多數不是嗎？ 用臺灣人的話說 就是「開起來高不高興」啦 有的人會說「爽度」 都是說我換開這台車我有沒有高興才重要 我本來只是這樣想而已 上星期在Youtube看到對岸車評董買買的視頻他也同樣說了這件事 就是開車的那個感覺 心情好的程度、開車順暢的感受、細微的心理層面的事 原來他也跟我想的一樣 所以我就把它寫出來 以目前換電動車來說 在心理上能得到的是 這是一台未來科技的車 包括他軟體一直在做線上更新 一直在做舊時代汽車做不到的事情 車子的外型一般來說也比較酷炫 回頭率高、注目度也高 那電門踩下去的感覺 那個電動機反應時間超快的效率 電動馬達超大的扭力 燃油車望塵莫及的零百加速 這些都是心理上的滿足 那些試算表算不到的 有些人熱愛這種感覺，覺得無可替代 有些人對這種心理作用不屑一顧 這些我覺得才是影響買車決策的關鍵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577073479.A.F49.html
→
12/23 11:59, 4年前 , 1F
你說的電動車應該是特指特斯拉吧.
12/23 11:59, 1F
→
12/23 12:00, 4年前 , 2F
傳統車廠做電動車韌體軟體還是要回原廠升級吧
12/23 12:00, 2F
蔚來應該也可以吧 只是在臺灣還不能賣
推
12/23 12:02, 4年前 , 3F
應該買車就不能只算錢 不然1A2B的A就是神A了
12/23 12:02, 3F
→
12/23 12:03, 4年前 , 4F
可是錢很重要
12/23 12:03, 4F
→
12/23 12:03, 4年前 , 5F
那就買神A啊
12/23 12:03, 5F
→
12/23 12:03, 4年前 , 6F
看150萬的車幹嘛
12/23 12:03, 6F
噓
12/23 12:08, 4年前 , 7F
買雙b比國外貴兩倍 Tesla跟國外價錢差不多 買誰？
12/23 12:08, 7F
推
12/23 12:08, 4年前 , 8F
買神A, 省錢
12/23 12:08, 8F
→
12/23 12:09, 4年前 , 9F
160萬的Tesla=300萬的雙b
12/23 12:09, 9F
雙Ｂ比國外貴跟我講的有關嗎？ 你他媽跟我崩潰幹嘛
推
12/23 12:10, 4年前 , 10F
目前 I-Pace, e-tron, EQC 都已經發生需要召回
12/23 12:10, 10F
推
12/23 12:11, 4年前 , 11F
同價格帶才會比啊, 真要一篇問神A和
12/23 12:11, 11F
→
12/23 12:12, 4年前 , 12F
雙B買那台還不被嗆爆
12/23 12:12, 12F
→
12/23 12:12, 4年前 , 13F
12/23 12:12, 13F
推
12/23 12:14, 4年前 , 14F
這邏輯也可以用在油電車上，每次看到只算錢的都會
12/23 12:14, 14F
→
12/23 12:14, 4年前 , 15F
覺得很可笑
12/23 12:14, 15F
推
12/23 12:18, 4年前 , 16F
要算花費也不是不行，這是購車因素之一。但是至少
12/23 12:18, 16F
→
12/23 12:19, 4年前 , 17F
要拿等級相近的車來比較花費，拿價格差兩倍的車來比
12/23 12:19, 17F
→
12/23 12:19, 4年前 , 18F
根本就是搞笑。
12/23 12:19, 18F
同意，不然怎麼不跟Gogoro比（笑）
推
12/23 12:23, 4年前 , 19F
購車因素最大就是有沒有家充 其次動力、內裝
12/23 12:23, 19F
→
12/23 12:24, 4年前 , 20F
再來才是花費 畢竟買什麼車都是賠錢貨
12/23 12:24, 20F
我覺得古董車就不一定賠
推
12/23 12:25, 4年前 , 21F
對岸歐拉IQ空間類比神A，依目前補貼縮水下只要10.8
12/23 12:25, 21F
→
12/23 12:25, 4年前 , 22F
萬人民幣，更不要說神A油電使用成本高下立判
12/23 12:25, 22F
噓
12/23 12:28, 4年前 , 23F
等我覺得蠻無聊的 這有什麼好討論 騙騙P幣吧
12/23 12:28, 23F
推
12/23 12:30, 4年前 , 24F
有錢想買什麼就買什麼 沒錢就開始想東想西的 其實就
12/23 12:30, 24F
推
12/23 12:33, 4年前 , 25F
有多少錢 做多少事 沒錢就搭小黃享受ㄧ下納稅錢補助
12/23 12:33, 25F
→
12/23 12:34, 4年前 , 26F
的自動駕駛 XD
12/23 12:34, 26F
蠻有趣的想法
噓
12/23 12:48, 4年前 , 27F
最重要的是尊榮感跟車格夠不夠
12/23 12:48, 27F
尊榮感！
推
12/23 12:49, 4年前 , 28F
買不起怎麼感受..大部份人買不起怎麼變成趨勢？
12/23 12:49, 28F
您可能搞錯了 這些電動車燃油車試算表的目的是算能省多少錢 並不是算買不買得起
推
12/23 13:01, 4年前 , 29F
樓上覺得市占超過51%才是趨勢
12/23 13:01, 29F
→
12/23 13:01, 4年前 , 30F
我覺得能從0做到3%已經是趨勢
12/23 13:01, 30F
推
12/23 13:07, 4年前 , 31F
每個人開車的附加價值不一樣，有的人只是單純通勤，
12/23 13:07, 31F
→
12/23 13:07, 4年前 , 32F
有的人喜歡玩，玩又分很多種，只是要通勤的話算錢也
12/23 13:07, 32F
還有 39 則推文
還有 3 段內文
您的好像是Model X吧？ 我有開過Model3 Perofrmance 我覺得加速跟速度和我的BMW差不多耶 實在感覺不出來有比BMW好 但BMW車內的穩定舒適感卻明顯比較好 我覺得Model3終究是入門款 ※ 編輯: LeeAnAn (210.61.193.3 臺灣), 12/23/2019 16:34:27
→
12/23 16:31, 4年前 , 72F
所以是幾乎用不到啊，那何必一直提呢？
12/23 16:31, 72F
推
12/23 17:12, 4年前 , 73F
安全性沒撞到時也用不到啊~要不要提~ 要黑也要有腦
12/23 17:12, 73F
推
12/23 17:14, 4年前 , 74F
安全性當然是如此，但0-100又不是安全性配備
12/23 17:14, 74F
→
12/23 17:17, 4年前 , 75F
那你多的是用不到的東西了,買神A還浪費了
12/23 17:17, 75F
→
12/23 17:20, 4年前 , 76F
你開3的時候真的有開加速設定嗎？
12/23 17:20, 76F
→
12/23 17:21, 4年前 , 77F
還有你的 BMW 是 M5 以上嗎？那比較可能差不多
12/23 17:21, 77F
→
12/23 17:21, 4年前 , 78F
一天要用25次被認為是幾乎用不到 這算數哪裡學的
12/23 17:21, 78F
推
12/23 17:32, 4年前 , 79F
買的起錢就不是第一考量阿
12/23 17:32, 79F
推
12/23 17:35, 4年前 , 80F
所以你每次起步都全油門起步就是？
12/23 17:35, 80F
推
12/23 19:04, 4年前 , 81F
不用全油門起步也能海放一般油車好嗎 踩一半就夠
12/23 19:04, 81F
→
12/23 19:06, 4年前 , 82F
不用全油門，就不會有0-100，4秒多的表現。那不過是
12/23 19:06, 82F
→
12/23 19:06, 4年前 , 83F
其他油車沒跟你拼罷了。還是這時你又要開始拼誰比
12/23 19:06, 83F
→
12/23 19:06, 4年前 , 84F
較省錢？
12/23 19:06, 84F
推
12/23 19:09, 4年前 , 85F
我的目的也不是拼超速啊 是能一直維持速限+10
12/23 19:09, 85F
→
12/23 19:10, 4年前 , 86F
不被任何慢車擋住
12/23 19:10, 86F
推
12/23 19:17, 4年前 , 87F
那就根本沒用到你一直吹的0-100啊
12/23 19:17, 87F
→
12/23 19:18, 4年前 , 88F
跟你前面說的每天用25次差很大
12/23 19:18, 88F
推
12/23 19:23, 4年前 , 89F
當然有用到 隨時要保持在車陣前方
12/23 19:23, 89F
→
12/23 19:24, 4年前 , 90F
開慢車 根本做不到
12/23 19:24, 90F
→
12/23 19:24, 4年前 , 91F
每個起步都要先拉開100m
12/23 19:24, 91F
推
12/23 19:25, 4年前 , 92F
0-100拼的是加速性吧？
12/23 19:25, 92F
→
12/23 19:26, 4年前 , 93F
而每個起步要拉開100m，不一定要0-1004秒這種能力
12/23 19:26, 93F
→
12/23 19:27, 4年前 , 94F
你都說你沒全油門了，哪有4秒多的表現
12/23 19:27, 94F
推
12/23 19:29, 4年前 , 95F
不用零百四秒那你要怎麼起步瞬間拉開100m
12/23 19:29, 95F
→
12/23 19:29, 4年前 , 96F
感覺你超越了已知物理限制
12/23 19:29, 96F
推
12/23 19:32, 4年前 , 97F
你自己說你沒全油門的，還是你是說特斯拉不用全油
12/23 19:32, 97F
→
12/23 19:32, 4年前 , 98F
門就能0-100，4秒？又或者特斯拉只有一半的油門有
12/23 19:32, 98F
→
12/23 19:32, 4年前 , 99F
用？
12/23 19:32, 99F
推
12/23 19:38, 4年前 , 100F
就是因為零百能四秒 一般道路輕踩就能海放油車
12/23 19:38, 100F
→
12/23 19:38, 4年前 , 101F
這個很難懂嗎？
12/23 19:38, 101F
推
12/23 19:40, 4年前 , 102F
所以我才說你要改比誰比較省錢了嗎？，油車全油門
12/23 19:40, 102F
→
12/23 19:41, 4年前 , 103F
比不過特斯拉全油門的加速，但不見得比不過輕踩的特
12/23 19:41, 103F
→
12/23 19:41, 4年前 , 104F
斯拉。這很難懂？
12/23 19:41, 104F
推
12/23 20:10, 4年前 , 105F
你只是無聊為吵而吵吧 講這些沒意義的製造紛爭而已
12/23 20:10, 105F
推
12/23 22:43, 4年前 , 106F
推這篇
12/23 22:43, 106F
噓
12/24 00:03, 4年前 , 107F
個版? 你開心別人不一定開心 誰想買一台出去玩隨時
12/24 00:03, 107F
→
12/24 00:03, 4年前 , 108F
擔心充電的車 行程永遠被綁死無法彈性更改
12/24 00:03, 108F
推
12/24 00:36, 4年前 , 109F
嗯被國道一綁死 咦不是全台一半車都是嗎？
12/24 00:36, 109F
→
12/24 06:43, 4年前 , 110F
只算成本本來就頗呵，只考慮成本的話，騎機車就好
12/24 06:43, 110F
‣ 更多 LeeAnAn 的文章
文章代碼(AID): #1U03j7z9 (car)