[問題] MAZDA CX-9 的第二排跟B柱怎麼那麼小呀??

看板car作者 (小朗尼)時間4年前 (2019/11/27 02:42), 編輯推噓28(31推 3噓 33→)
留言67則, 39人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
原圖 https://imgur.com/ZyTOGr1.jpg
有畫線 https://imgur.com/BzQmp34.jpg
我今天去試了一下 MAZDA CX-9 前座第一排我就不討論了，坐起來感覺是不錯 我主要是想問第二排跟第三排 如果第三排不使用，第二排當然可以推到最後面 那這樣要下車，腳自然不會撞到B柱，有很大的空間 但是我發現當使用第三排，第二排一定要往前 不然第三排會很悲劇，而這就是問題所在了 因為第二排一定要先下車，一往前椅子跟B柱一靠近 「超級難下車」 可以看我圖示，紅線是B柱，白色是椅子 我的腳沒辦法平行的往下，而是一定要轉90度， 不然寬度不夠，簡單來說就是下車的方式不夠直覺 而且邊邊又有抬高，呈現一個弧形，所以下車難度瞬間提高 想問現有的車主，可以問問家人有遇到這問題嗎?? 感恩。 第二個問題，如果要上第三排，其實上去的空間也不大 可能是為了舒適性，第二排的椅子比較厚，所以也比較佔空間 就算放下來，還是沒辦法移出太大的空間上第三排 我後來有思考兩個方向 1.車子長度或軸距不夠長，硬要塞第三排，所以就不夠舒適?? 2.後車門不夠大，所以能夠上車的"空"間也不夠寬?? 而且這是休旅車，高度高上下車都會比較不方便，而寬度又窄， 如果第三排不是年輕人，實在有點辛苦。 希望能聽到一點大家的意見，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.94.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1574793777.A.CA5.html
→
11/27 02:49, 4年前 , 1F
想要正三排，Sienna、美規Odyssey。
11/27 02:49, 1F
→
11/27 02:51, 4年前 , 2F
CX-9就5+2 總是要犧牲點的 ...
11/27 02:51, 2F
→
11/27 02:52, 4年前 , 3F
CX-9的車身尺碼完全是正七人大小但 他頭太長了 XD
11/27 02:52, 3F
→
11/27 03:29, 4年前 , 4F
我前陣子去試車..這輩子第一次把駕駛座椅調到最後
11/27 03:29, 4F
→
11/27 03:30, 4年前 , 5F
還覺得不夠的..
11/27 03:30, 5F
推
11/27 06:29, 4年前 , 6F
5+2要舒服的真的很少
11/27 06:29, 6F
→
11/27 06:29, 4年前 , 7F
基本上第三排只能坐很嬌小的人
11/27 06:29, 7F
→
11/27 06:30, 4年前 , 8F
而且因為車尾弧度設計，第三排頭頂空間也很壓迫
11/27 06:30, 8F
推
11/27 06:35, 4年前 , 9F
我的5+2也是坐嬌小的剛好而已
11/27 06:35, 9F
噓
11/27 06:47, 4年前 , 10F
設計缺陷，超過五米的車，空間可以設計得這麼小
11/27 06:47, 10F
→
11/27 07:14, 4年前 , 11F
5008才四米六空間比cx9還要好，設計太爛了
11/27 07:14, 11F
→
11/27 08:02, 4年前 , 12F
5+2 本來就這樣的空間啊，不然改買正7人座
11/27 08:02, 12F
推
11/27 08:36, 4年前 , 13F
改看MPV吧
11/27 08:36, 13F
噓
11/27 08:40, 4年前 , 14F
先去試其他5+2再來問
11/27 08:40, 14F
推
11/27 08:55, 4年前 , 15F
馬自盤魔術小空間 還別台吧
11/27 08:55, 15F
→
11/27 08:55, 4年前 , 16F
換
11/27 08:55, 16F
推
11/27 09:11, 4年前 , 17F
再多看看5008或kodiaq吧！
11/27 09:11, 17F
→
11/27 09:28, 4年前 , 18F
FB社團車主可是對空間充滿優越
11/27 09:28, 18F
推
11/27 09:47, 4年前 , 19F
三個小孩的我是覺得夠用啦！但你有更好的選擇，推薦
11/27 09:47, 19F
→
11/27 09:47, 4年前 , 20F
RXL Q7 XC90
11/27 09:47, 20F
推
11/27 10:02, 4年前 , 21F
cx9已經是5+2當中的優等生了
11/27 10:02, 21F
→
11/27 10:17, 4年前 , 22F
馬自達只有前座的空間正常。
11/27 10:17, 22F
推
11/27 10:31, 4年前 , 23F
真的要三排還是看看滑門mvp
11/27 10:31, 23F
噓
11/27 10:54, 4年前 , 24F
叫JEON出來講啊
11/27 10:54, 24F
推
11/27 10:56, 4年前 , 25F
我去年試完也覺得超雞肋
11/27 10:56, 25F
推
11/27 10:59, 4年前 , 26F
RXL 後座第三排更悲劇吧...？
11/27 10:59, 26F
推
11/27 11:12, 4年前 , 27F
第三排只適合小朋友 要成年人請轉奧德賽
11/27 11:12, 27F
→
11/27 11:23, 4年前 , 28F
兩百萬以內5+2 SUV ，CX9 第三排應該是沒對手了吧
11/27 11:23, 28F
推
11/27 11:25, 4年前 , 29F
馬車習慣長車頭，所以自然得犧牲空間。
11/27 11:25, 29F
推
11/27 11:50, 4年前 , 30F
MAZDA真的就車頭太長....馬三cx5cx9空間都比同級小
11/27 11:50, 30F
→
11/27 11:52, 4年前 , 31F
寬度跟第二排後廂空間輸給同級車 不過第三排每台都
11/27 11:52, 31F
→
11/27 11:52, 4年前 , 32F
差不多啦 5+2第三排就應急用
11/27 11:52, 32F
推
11/27 12:27, 4年前 , 33F
真心覺得第三排悲劇
11/27 12:27, 33F
推
11/27 12:33, 4年前 , 34F
完全是設計問題，他的車長跟軸距都算大了
11/27 12:33, 34F
推
11/27 12:34, 4年前 , 35F
可以買delica
11/27 12:34, 35F
→
11/27 12:34, 4年前 , 36F
行李箱第三排倒平也跟一般中型休旅差不多而已
11/27 12:34, 36F
推
11/27 12:35, 4年前 , 37F
所以為什麼現代的palisade在美國這麼熱銷，今年車展
11/27 12:35, 37F
→
11/27 12:35, 4年前 , 38F
想去看實車了
11/27 12:35, 38F
推
11/27 13:17, 4年前 , 39F
去看正7人吧 5+2 要當5人用
11/27 13:17, 39F
推
11/27 13:22, 4年前 , 40F
CX9是魔術小空間
11/27 13:22, 40F
推
11/27 13:38, 4年前 , 41F
五米長空間照樣廢到笑
11/27 13:38, 41F
推
11/27 14:17, 4年前 , 42F
有比較過就知道，以5+2休旅車，CX-9第三排真的不錯
11/27 14:17, 42F
→
11/27 14:18, 4年前 , 43F
我看過更好的只有volvo的XC90，其他都搞笑
11/27 14:18, 43F
→
11/27 14:18, 4年前 , 44F
但5+2限制就在那裡，沒辦法，長期使用請買MPV
11/27 14:18, 44F
推
11/27 15:01, 4年前 , 45F
CX9在同級5+2裡已經算不錯的了....
11/27 15:01, 45F
推
11/27 16:56, 4年前 , 46F
想要SUV 5+2,又要第三排舒適，好像真的只有XC90 跟X
11/27 16:56, 46F
→
11/27 16:56, 4年前 , 47F
7
11/27 16:56, 47F
推
11/27 17:18, 4年前 , 48F
Odyssey就很舒適了 不需要美規Odyssey
11/27 17:18, 48F
推
11/27 17:44, 4年前 , 49F
魔術小空間，買這台要很有愛
11/27 17:44, 49F
推
11/27 18:01, 4年前 , 50F
xc90沒有你想像中的貴，只是還是要捏就是了。去展
11/27 18:01, 50F
→
11/27 18:02, 4年前 , 51F
間問問折扣吧
11/27 18:02, 51F
推
11/27 23:03, 4年前 , 52F
比起第三排空間，沒有冷氣出風更沮喪
11/27 23:03, 52F
→
11/27 23:04, 4年前 , 53F
真的要空間，只有商旅車和MVP能解了
11/27 23:04, 53F
→
11/27 23:05, 4年前 , 54F
更正，MPV XD
11/27 23:05, 54F
推
11/28 11:35, 4年前 , 55F
SUV就是這樣啊，看xc90也許乘坐空間比較適合，但上
11/28 11:35, 55F
→
11/28 11:35, 4年前 , 56F
下車方式類似，或多或少有這類問題
11/28 11:35, 56F
→
11/28 11:36, 4年前 , 57F
常常要載7人還是MPV適合，不一定要Sienna,odyssey
11/28 11:36, 57F
→
11/28 11:36, 4年前 , 58F
的空間也許就很充裕了
11/28 11:36, 58F
→
11/28 11:38, 4年前 , 59F
不想三個人坐到第三排就Sharan,平時五個人也不用到
11/28 11:38, 59F
→
11/28 11:38, 4年前 , 60F
第三排
11/28 11:38, 60F
推
11/28 11:41, 4年前 , 61F
補充家裡的使用狀況，空間感類似，平常最多坐五個人
11/28 11:41, 61F
→
11/28 11:41, 4年前 , 62F
，偶而回阿公阿嬤家坐到7人短程，唯一一次三排出去
11/28 11:41, 62F
→
11/28 11:41, 4年前 , 63F
玩，坐6個人，行李塞滿車子，後車廂頂多放一個登機
11/28 11:41, 63F
→
11/28 11:41, 4年前 , 64F
箱，其他大包小包塞到一二排腳部空間，真的不舒服
11/28 11:41, 64F
推
11/28 18:13, 4年前 , 65F
這台車長破5米耶
11/28 18:13, 65F
推
12/06 14:45, 4年前 , 66F
5+2幾乎都試過 比cx9空間還好的大概就xc90 q7這等級
12/06 14:45, 66F
→
12/06 14:45, 4年前 , 67F
的
12/06 14:45, 67F
‣ 更多 hellotonny 的文章
文章代碼(AID): #1TtN8nob (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hellotonny 的文章
文章代碼(AID): #1TtN8nob (car)