Re: [問題] GRAND LANCER 的操控?

看板car作者 (貝特面)時間4年前 (2019/10/04 21:45), 4年前編輯推噓27(27推 0噓 27→)
留言54則, 35人參與, 4年前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《ifromtaiwan ()》之銘言： : https://youtu.be/dvMyQSPwZzo
: 在下實在好奇 : GRAND LANCER 2020 : 廣告主打操控, 價格5開頭 : 看了規格表, 似乎也不錯 : 油耗能源一級, CP值這麼高 : 怎麼, 這麼少人討論, 也這麼少人買 : 難道, 是因為30的MARK嗎? : 30在各國似乎越來越弱勢 : 除了商用車在台灣? : 說妥善, 應該也算神A等級的把? : 和神A同等級, 甚至一些規格、油耗都優於神A : 賣得又便宜.... : 大家不愛買GRAND LANCER的原因是什麼呢? : 路上看到夠冷門的 NISSAN SANTRA都比他多..... 其實lancer早期跟現在的底盤已經改過好幾次了只是大家也會自動忽略就是。 有一個節目有吧早期lancer跟現在的頂上去看底盤，其實差別蠻大的。包括大家吵翻天的 多連桿扭力樑。 https://youtu.be/1kh0Ybdu9Ug
而且在2017的時候也有自主送測撞了38台車還公佈成績 https://www.7car.tw/articles/read/44672 結果雖然比不上某些進口車，不過車室都還滿完整的。 然後lancer改成Grand Lancer的時候其實引擎也換過了，更換為與 Lancer Sportback 的 1.8 升代號 4J10 SOHC 單凸輪軸引擎，取代先前的 DOHC 雙凸引擎，搭配 CVT 變速箱 ，最大馬力略降為 140 匹，最大扭力也調整為 17.9 公斤米。平均油耗則為每公升 15.7 公里。 https://auto.ltn.com.tw/m/news/7139/2 但是因為降馬力讓油耗變好所以也沒什麼人注意，這台雖然皮一直拉，但是該做的事還是 默默做。 希望能把一些主動安全都補上，不然底子好也沒用，outlander的全速域拿出來，最好日 蝕那顆1.5t引擎也換上去，把設計車頭的設計師開除，這樣還有點競爭力，而不是預算有 限之下的選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.137.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1570196746.A.702.html
推
10/04 21:54, 4年前 , 1F
我22年雙凸老三菱輸出都有230/35了
10/04 21:54, 1F
您這種馬力扭力放到現在也是打遍天下啊
→
10/04 21:54, 4年前 , 2F
新車輸出這樣真的不太優.....
10/04 21:54, 2F
→
10/04 21:58, 4年前 , 3F
10/04 21:58, 3F
推
10/04 22:07, 4年前 , 4F
一樓直接破題了
10/04 22:07, 4F
推
10/04 22:13, 4年前 , 5F
Outlander有ACC+FCM(AEB) 不知能否魔改到Lancer上??
10/04 22:13, 5F
推
10/04 22:44, 4年前 , 6F
我覺得屁股更難看
10/04 22:44, 6F
→
10/04 23:05, 4年前 , 7F
如果lancer可以把ADAS補上，其實還蠻有競爭力的
10/04 23:05, 7F
推
10/04 23:19, 4年前 , 8F
這台車有問題的是車屁股吧
10/04 23:19, 8F
晚上看還滿好看的 https://i.imgur.com/6YnXTCu.jpg
→
10/04 23:20, 4年前 , 9F
還有如果能自己拉皮，內裝也改一下吧
10/04 23:20, 9F
優先順序，要改的太多了 ※ 編輯: leogold1984 (27.242.5.125 臺灣), 10/04/2019 23:25:04
推
10/04 23:34, 4年前 , 10F
我家之前一台1997 virage io也是1.8 140hp…
10/04 23:34, 10F
推
10/04 23:40, 4年前 , 11F
十年前長的比較帥 買過一台fortis空勁版 io更棒
10/04 23:40, 11F
推
10/04 23:51, 4年前 , 12F
都很醜 之前鯊魚才好
10/04 23:51, 12F
推
10/04 23:53, 4年前 , 13F
之前的鯊魚還可以改EVO外觀才棒，反正其他東西根本
10/04 23:53, 13F
→
10/04 23:53, 4年前 , 14F
大同小異
10/04 23:53, 14F
推
10/04 23:53, 4年前 , 15F
我反而覺得車頭還好 車尾爆醜 io fortis車尾也很醜
10/04 23:53, 15F
推
10/05 00:35, 4年前 , 16F
撞了38台車 雖然沒成績只有影片 但也能拿來跟國外
10/05 00:35, 16F
→
10/05 00:36, 4年前 , 17F
撞測影片來比對 大概知道車體剛性如何 總比用動畫
10/05 00:36, 17F
→
10/05 00:36, 4年前 , 18F
模擬撞測的神A還好 如果能提供撞擊成績及鋼樑pa數會
10/05 00:36, 18F
→
10/05 00:36, 4年前 , 19F
更好 安全性更不會被質疑
10/05 00:36, 19F
推
10/05 01:06, 4年前 , 20F
2020的方向盤跟我2010的fortis長一樣
10/05 01:06, 20F
推
10/05 01:20, 4年前 , 21F
Fortis很好開啊 只是很鋁
10/05 01:20, 21F
推
10/05 01:22, 4年前 , 22F
車頭普通，車尾醜炸，只有裕隆能不斷刷新醜的定義…
10/05 01:22, 22F
推
10/05 01:57, 4年前 , 23F
車屁股真的設計太老舊了
10/05 01:57, 23F
→
10/05 03:14, 4年前 , 24F
屁股真的醜
10/05 03:14, 24F
推
10/05 06:28, 4年前 , 25F
換zf 自排
10/05 06:28, 25F
→
10/05 06:29, 4年前 , 26F
定價偏高 成本攤提 要下猛料
10/05 06:29, 26F
→
10/05 06:32, 4年前 , 27F
後軸換成evo cvt拿掉 大家會很愛
10/05 06:32, 27F
推
10/05 07:09, 4年前 , 28F
Mark換成Toyota 就大賣
10/05 07:09, 28F
→
10/05 07:28, 4年前 , 29F
車尾不難看，但車頭很保守很無感
10/05 07:28, 29F
推
10/05 08:33, 4年前 , 30F
這台不是日本義大利台灣聯合設計才搞成這樣的嗎？
10/05 08:33, 30F
→
10/05 08:34, 4年前 , 31F
掛中華自家mark的A180和Zinger其實最近都改的不錯
10/05 08:34, 31F
推
10/05 09:15, 4年前 , 32F
屁股真的是敗筆
10/05 09:15, 32F
推
10/05 09:32, 4年前 , 33F
CMC的造型部門就是沒什麼長進
10/05 09:32, 33F
→
10/05 09:43, 4年前 , 34F
車頭老氣、車尾奇醜無比，內裝過時
10/05 09:43, 34F
推
10/05 09:51, 4年前 , 35F
要安全性就拜託台灣NCAP快點實施啦 看影片看鋼材來
10/05 09:51, 35F
→
10/05 09:51, 4年前 , 36F
猜測安全性完全沒意義
10/05 09:51, 36F
推
10/05 10:21, 4年前 , 37F
我覺得ACC自駕裝上去，車頭改成像日蝕那樣黑色跳色
10/05 10:21, 37F
→
10/05 10:21, 4年前 , 38F
款，應該就會好賣了
10/05 10:21, 38F
推
10/05 10:34, 4年前 , 39F
掛BMW MARK就好看了，XD，這台真的是好養毛病很少，
10/05 10:34, 39F
→
10/05 10:34, 4年前 , 40F
比鋁也沒altis鋁，平價超值，只是怕被笑，載朋友都
10/05 10:34, 40F
→
10/05 10:34, 4年前 , 41F
會問:你怎麼會買30?
10/05 10:34, 41F
→
10/05 10:50, 4年前 , 42F
再怎麼改還是過時產品 只剩價格可以說嘴而已
10/05 10:50, 42F
→
10/05 10:51, 4年前 , 43F
拿掉舊換新 55萬才是他的價格
10/05 10:51, 43F
推
10/05 12:21, 4年前 , 44F
外觀可以先魔改成EVO
10/05 12:21, 44F
推
10/05 12:28, 4年前 , 45F
這台這價位其實很ok 只是這是ptt 鹽董車自動扣40分
10/05 12:28, 45F
→
10/05 12:28, 4年前 , 46F
但是大家不會承認 所以會硬找一些理由貶低這台
10/05 12:28, 46F
→
10/05 13:27, 4年前 , 47F
今年被超級抖比下去的車，銷量還贏就是靠品牌信仰
10/05 13:27, 47F
推
10/05 13:32, 4年前 , 48F
這台的問題是30在裕隆體系就沒有強打轎車
10/05 13:32, 48F
→
10/05 13:57, 4年前 , 49F
10/05 13:57, 49F
→
10/05 13:58, 4年前 , 50F
掛BMW真的好看 XDD
10/05 13:58, 50F
→
10/05 15:17, 4年前 , 51F
舊款車拉皮不會變新款車 雖然不換代不是中華的問題
10/05 15:17, 51F
→
10/05 15:24, 4年前 , 52F
可以當成連蛇6.5代啦 雖然6代在2007年就出了
10/05 15:24, 52F
推
10/05 15:27, 4年前 , 53F
這台可是換上cvt8喔 比之前新sentra的cvt7更優 整
10/05 15:27, 53F
→
10/05 15:27, 4年前 , 54F
好養 預算型買家的好選擇
10/05 15:27, 54F
‣ 更多 leogold1984 的文章
文章代碼(AID): #1TbqqAS2 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 leogold1984 的文章
文章代碼(AID): #1TbqqAS2 (car)