Re: [新聞] 未依規定兩段式 騎士被撞死 汽車判無罪
※ 引述《oscar316103 (oscar)》之銘言:
: 原文連結:https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2918954
: 原文內容:
: 未依規定兩段式左轉 女騎士被車撞死 男汽車駕駛判無罪
: 記者李立法/屏東報導〕陳姓婦人騎機車欲穿越路口卻未依規定兩段式左轉,盧姓汽車駕
: 駛閃避不及與陳婦發生擦撞,陳女摔車傷重不治,盧男被依過失致死送辦,法官認為盧男
: 沒有肇責,判無罪,可上訴。
: 陳婦去年3月騎機車行經屏東市忠孝路欲左轉進入岔路口,卻未依規定兩段式左轉,直接
: 從慢車道騎入快車道,後方盧姓汽車駕駛閃避不及與陳婦發生擦撞,陳婦摔車倒地受到重
: 創送醫不治,盧男事後被依過失致死罪起訴。
: 公路總局屏澎區車輛行車事故鑑定會對該起車禍進行鑑定後,認為陳婦未依標誌規定作迴
: 車(左轉),為肇事原因,盧男閃避不及,無肇事因素。
: 法官採用該鑑定結果,認為無證據顯示盧男有違規超速事實,陳婦直接從慢車道騎入禁行
: 機車的快車道,導致盧男猝不及防而發生碰撞,難苛責令其負過失責任,應無罪諭知。
: 心得/說明:
: 法律不能強人所難,鬼之切入,誰很難預防,她下次不會了
: 終於有法官懂開車的無奈
: *轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結及心得或意見30字(不含標點符號)*
其實這個判決是有問題的
最主要的原因 就是發生在路口
只要經過路口 就是要減速通過 並注意各方向來車
經過路口減速住意四周 是駕駛的義務
如果真的要0肇責
除非是在發生碰撞時 車速 = 0
不然責任就應該會有 1~3成
這個案子如果死者家屬上訴的話 翻盤機會很大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.188.100 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568777612.A.A30.html
噓
09/18 11:37,
4年前
, 1F
09/18 11:37, 1F
推
09/18 11:37,
4年前
, 2F
09/18 11:37, 2F
→
09/18 11:37,
4年前
, 3F
09/18 11:37, 3F
→
09/18 11:37,
4年前
, 4F
09/18 11:37, 4F
噓
09/18 11:40,
4年前
, 5F
09/18 11:40, 5F
推
09/18 11:41,
4年前
, 6F
09/18 11:41, 6F
噓
09/18 11:47,
4年前
, 7F
09/18 11:47, 7F
噓
09/18 11:48,
4年前
, 8F
09/18 11:48, 8F
噓
09/18 11:55,
4年前
, 9F
09/18 11:55, 9F
推
09/18 12:02,
4年前
, 10F
09/18 12:02, 10F
→
09/18 12:02,
4年前
, 11F
09/18 12:02, 11F
噓
09/18 12:05,
4年前
, 12F
09/18 12:05, 12F
噓
09/18 12:13,
4年前
, 13F
09/18 12:13, 13F
→
09/18 12:18,
4年前
, 14F
09/18 12:18, 14F
→
09/18 12:21,
4年前
, 15F
09/18 12:21, 15F
→
09/18 12:43,
4年前
, 16F
09/18 12:43, 16F
噓
09/18 12:47,
4年前
, 17F
09/18 12:47, 17F
→
09/18 13:06,
4年前
, 18F
09/18 13:06, 18F
噓
09/18 13:09,
4年前
, 19F
09/18 13:09, 19F
噓
09/18 13:59,
4年前
, 20F
09/18 13:59, 20F
噓
09/18 14:01,
4年前
, 21F
09/18 14:01, 21F
→
09/18 14:16,
4年前
, 22F
09/18 14:16, 22F
→
09/18 15:22,
4年前
, 23F
09/18 15:22, 23F
推
09/18 16:21,
4年前
, 24F
09/18 16:21, 24F
→
09/18 16:22,
4年前
, 25F
09/18 16:22, 25F
噓
09/18 16:35,
4年前
, 26F
09/18 16:35, 26F
噓
09/18 16:37,
4年前
, 27F
09/18 16:37, 27F
→
09/18 17:08,
4年前
, 28F
09/18 17:08, 28F
噓
09/18 17:21,
4年前
, 29F
09/18 17:21, 29F
推
09/18 17:43,
4年前
, 30F
09/18 17:43, 30F
噓
09/18 19:54,
4年前
, 31F
09/18 19:54, 31F
推
09/18 21:58,
4年前
, 32F
09/18 21:58, 32F
推
09/18 23:05,
4年前
, 33F
09/18 23:05, 33F
噓
09/19 01:59,
4年前
, 34F
09/19 01:59, 34F
→
09/19 01:59,
4年前
, 35F
09/19 01:59, 35F
噓
09/19 05:16,
4年前
, 36F
09/19 05:16, 36F
噓
09/19 05:54,
4年前
, 37F
09/19 05:54, 37F
噓
09/19 07:56,
4年前
, 38F
09/19 07:56, 38F
→
09/21 01:43,
4年前
, 39F
09/21 01:43, 39F
噓
09/22 21:51,
4年前
, 40F
09/22 21:51, 40F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):