Re: [問題] 車禍只有強制險

看板car作者 (古美門上身)時間4年前 (2019/08/30 16:49), 4年前編輯推噓30(33推 3噓 59→)
留言95則, 47人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
: 但對方人並沒有受傷 那我還有需要辦出險嗎？ : 拜託大家鞭小力一點 我已被家裡罵死 : 現在事情發生了 只想盡力解決 但能力不足很無助..... 好吧 雖然很黑暗 但你沒錢也只能這一招了 如果對方有保險的話 應該是保險理賠會找你 基本上這邊應該是可以殺價討論 既然是純財損沒人受傷死亡 那你就裝死讓對方告你就好了 因為沒人受傷死亡 所以就只有民事訴訟的問題 上法院以後你也可以對於對方開出來的零件價錢 要求折舊扣減 敗訴以後也就認了 讓對方對作強制執行 法院會發移轉命令到你的公司去 每個月扣你1/3的薪水 這樣應該也算是一種分期付款了吧 雖然車禍應該是要積極處理 跟對方好好談賠償問題 但你如果真的沒錢就只能這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1567154945.A.697.html
推
08/30 16:53, 4年前 , 1F
9年的福斯 折價下來可能也沒多少 XDDDD
08/30 16:53, 1F
推
08/30 16:53, 4年前 , 2F
你當下沒有去驗傷 就沒機會了
08/30 16:53, 2F
你這招更黑暗XD
推
08/30 16:54, 4年前 , 3F
這樣教學是正確的嗎 ? XD
08/30 16:54, 3F
我確認至少沒違反律師倫理 這些都沒有教唆犯罪的問題XD
推
08/30 16:56, 4年前 , 4F
很多人不是都這樣子嗎，要告去告，沒錢就是沒錢
08/30 16:56, 4F
推
08/30 16:56, 4年前 , 5F
真的很多廢物用路人都是這樣 要錢沒錢 爛命一條
08/30 16:56, 5F
對了 這招有可能要多負擔訴訟費用、執行費用跟法定利息的風險，所以要自己斟酌喔
→
08/30 16:56, 4年前 , 6F
所以我寧可交給保險公司去處理
08/30 16:56, 6F
買保險是正確的 ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/30/2019 16:57:22
推
08/30 16:57, 4年前 , 7F
您的教學讓我趕緊把我的老車多去保個丙式險
08/30 16:57, 7F
推
08/30 16:57, 4年前 , 8F
沒錢真的建議等對方告 11年車零件折舊下來幾乎歸0 工資
08/30 16:57, 8F
→
08/30 16:57, 4年前 , 9F
沒多少錢 對方告贏也只拿到一個執行名義 你沒錢他也拿
08/30 16:57, 9F
→
08/30 16:57, 4年前 , 10F
你沒辦法 有工作再強制扣1/3
08/30 16:57, 10F
噓
08/30 17:00, 4年前 , 11F
心態不可取，沒錢不代表這輩子不會賺錢，沒錢只是藉口，不
08/30 17:00, 11F
→
08/30 17:00, 4年前 , 12F
想拿未來的錢來賠才是真的
08/30 17:00, 12F
大哥? 我講的方法哪裡有讓他不用還錢 沒錢就是工作被扣1/3強制執行阿 還要負擔訴訟費用 執行費用 跟 法定利息耶 難道沒錢就要人家去搶去借高利來賠? ※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/30/2019 17:02:32
→
08/30 17:05, 4年前 , 13F
裝死等被告就是一種鴕鳥心態啊
08/30 17:05, 13F
→
08/30 17:06, 4年前 , 14F
沒保險又沒錢賠的應該抓去關才對，一天抵1000，關完照賠
08/30 17:06, 14F
→
08/30 17:06, 4年前 , 15F
好吧 不然主動說 我們上法院吧 真的沒錢XD
08/30 17:06, 15F
推
08/30 17:07, 4年前 , 16F
沒錢說真的就算不擺爛也很容易走成本文描述的情況,難不成
08/30 17:07, 16F
推
08/30 17:07, 4年前 , 17F
欸欸你看看你，真要這麼做。貼心提醒：先確認對方沒
08/30 17:07, 17F
→
08/30 17:07, 4年前 , 18F
有黑道背景呦！！
08/30 17:07, 18F
→
08/30 17:07, 4年前 , 19F
他很誠懇說他真的沒錢,你就會很阿沙力說一切都免賠? 告上
08/30 17:07, 19F
→
08/30 17:08, 4年前 , 20F
法院其實只是請法官做公道伯,兩方最後有個依循.能從薪水
08/30 17:08, 20F
推
08/30 17:08, 4年前 , 21F
推
08/30 17:08, 21F
推
08/30 17:08, 4年前 , 22F
老實說，這真的專業
08/30 17:08, 22F
→
08/30 17:08, 4年前 , 23F
扣已是雙方(一方沒錢,一方沒買車損險)皆大歡喜的狀況
08/30 17:08, 23F
→
08/30 17:09, 4年前 , 24F
看完開始同情福斯車主了
08/30 17:09, 24F
→
08/30 17:09, 4年前 , 25F
如果沒錢但能想生錢就生出錢,世上就沒有窮人了,不是嗎XD
08/30 17:09, 25F
推
08/30 17:10, 4年前 , 26F
這是真的 如果對方後來驗傷 保險公司法務比你更狠
08/30 17:10, 26F
→
08/30 17:10, 4年前 , 27F
以上我推文僅針對真的沒錢,有錢但擺爛則是另一回事.
08/30 17:10, 27F
→
08/30 17:10, 4年前 , 28F
保險公司不可能做虧本生意
08/30 17:10, 28F
推
08/30 17:10, 4年前 , 29F
沒車體險碰到這種真的會氣死
08/30 17:10, 29F
→
08/30 17:11, 4年前 , 30F
不過沒錢又不保第三責任險,說真的窮也是應該,遇到一次車
08/30 17:11, 30F
→
08/30 17:11, 4年前 , 31F
禍賠大條的,小康也會變赤貧
08/30 17:11, 31F
→
08/30 17:12, 4年前 , 32F
是說車的名字是他老爸的 法院不會判老爸要賠嗎？
08/30 17:12, 32F
→
08/30 17:12, 4年前 , 33F
這種光跑法院就飽了 保險公司閒得要死
08/30 17:12, 33F
→
08/30 17:13, 4年前 , 34F
法院判下來,當然是車主和駕駛人自行去協調怎麼付這筆
08/30 17:13, 34F
還有 21 則推文
推
08/30 17:57, 4年前 , 56F
可是對方沒受傷不代表他沒有去看醫生阿
08/30 17:57, 56F
→
08/30 17:58, 4年前 , 57F
一種特別型式,降低損失方式不是噓,而是買保險
08/30 17:58, 57F
→
08/30 17:58, 4年前 , 58F
開車駕駛若有傷,當場沒第一時間坐救護車,事後要主張有傷,
08/30 17:58, 58F
→
08/30 17:59, 4年前 , 59F
大概只有頸椎及腦部受傷比較有機會,其他的什麼紅腫皮肉,
08/30 17:59, 59F
→
08/30 18:00, 4年前 , 60F
看看醫生會不會願意幫你開證明說是車禍事故造成.對方也可
08/30 18:00, 60F
→
08/30 18:00, 4年前 , 61F
能主張你是回去後才弄受傷的
08/30 18:00, 61F
推
08/30 18:09, 4年前 , 62F
這招不錯，照法律走
08/30 18:09, 62F
推
08/30 18:25, 4年前 , 63F
就是很機杯 但人走投無路的時候只能這樣了 但缺德會不會
08/30 18:25, 63F
→
08/30 18:25, 4年前 , 64F
有報應就各自解讀囉 我是都會詛咒那些機掰人啦
08/30 18:25, 64F
→
08/30 18:42, 4年前 , 65F
如果名下沒有財產那真的無敵了
08/30 18:42, 65F
推
08/30 18:56, 4年前 , 66F
講難聽點如果沒有靠關係，法律前還真的人人平等，窮人就
08/30 18:56, 66F
→
08/30 18:56, 4年前 , 67F
只能走這條比較適合
08/30 18:56, 67F
推
08/30 19:00, 4年前 , 68F
說真的強制扣薪的還真沒幾間公司要收
08/30 19:00, 68F
推
08/30 19:04, 4年前 , 69F
專業推 純民事裝死拖到底就就對了
08/30 19:04, 69F
推
08/30 19:06, 4年前 , 70F
態度好一些，願意賠大部分的人都好談啦
08/30 19:06, 70F
→
08/30 19:06, 4年前 , 71F
不過也不要傻傻的完全被對方牽著走就是了
08/30 19:06, 71F
推
08/30 19:16, 4年前 , 72F
對方已經出保的話，保險公司沒在講情面的
08/30 19:16, 72F
推
08/30 19:30, 4年前 , 73F
我記得五年以上的車齡法院認證的價格就是報廢價，判下
08/30 19:30, 73F
→
08/30 19:30, 4年前 , 74F
來也不會太過
08/30 19:30, 74F
→
08/30 19:34, 4年前 , 75F
印象上法院利息很高,絕不是2, 3％而已
08/30 19:34, 75F
→
08/30 19:34, 4年前 , 76F
跟融資差不多吧
08/30 19:34, 76F
推
08/30 19:37, 4年前 , 77F
道長 過失相抵也可以加減主張一下
08/30 19:37, 77F
推
08/30 19:44, 4年前 , 78F
法定利息是年率百分之五
08/30 19:44, 78F
推
08/30 19:49, 4年前 , 79F
保險公司的法務群也會有方式吧，不然每個人都玩這招
08/30 19:49, 79F
→
08/30 20:37, 4年前 , 80F
幹嘛幫這種人
08/30 20:37, 80F
推
08/30 20:54, 4年前 , 81F
合法的範圍內，窮光蛋真的無敵
08/30 20:54, 81F
→
08/30 21:10, 4年前 , 82F
不建議用這招，還這麼年青，好好面對才是正解，強制扣
08/30 21:10, 82F
→
08/30 21:10, 4年前 , 83F
薪會有記錄的，以後要去大公司肯定進不去，當然，有年
08/30 21:10, 83F
→
08/30 21:10, 4年前 , 84F
紀或沒工作的用這招就無敵了
08/30 21:10, 84F
推
08/30 21:45, 4年前 , 85F
這個算是比較好的處理方式了
08/30 21:45, 85F
推
08/30 22:24, 4年前 , 86F
你真了解
08/30 22:24, 86F
推
08/30 23:12, 4年前 , 87F
還好吧,車禍誰都會遇到
08/30 23:12, 87F
→
08/31 02:04, 4年前 , 88F
你這招只適用爛命一條的，名下有東西的會被扣押，不怎麼划算
08/31 02:04, 88F
推
08/31 08:15, 4年前 , 89F
遇到那種裝死的怎辦？空有債權難道要每年去國稅局查對方財
08/31 08:15, 89F
→
08/31 08:15, 4年前 , 90F
產...？
08/31 08:15, 90F
→
08/31 08:56, 4年前 , 91F
這種處罰要利息5%...不如去借信貸賠...
08/31 08:56, 91F
→
08/31 11:47, 4年前 , 92F
xDDDDDDDDD
08/31 11:47, 92F
→
09/01 12:39, 4年前 , 93F
別說折舊了 現在可以要求對方恢復原狀 搞一圈還不是要錢
09/01 12:39, 93F
→
09/01 12:39, 4年前 , 94F
才能解決
09/01 12:39, 94F
推
09/02 16:21, 4年前 , 95F
好險我保保險 就是怕碰到這種無賴
09/02 16:21, 95F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TQEC1QN (car)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1TQEC1QN (car)