Re: [情報] 特斯拉超充即將收費

看板car作者 (我是來打工的)時間4年前 (2019/08/05 19:55), 4年前編輯推噓2(15推 13噓 24→)
留言52則, 24人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
小弟一直有個疑問， 如果特斯拉超充收費算賣電。 那自助洗衣店，10元5分鐘， 這樣業者算不算賣電？ 還是因為他用時間計價沒這問題？ 4.5kW的烘衣機， 10元5分鐘， 一小時就是4.5度，120元。 一度超過25塊。 大家覺得貴嗎？ 如果電業法不能以度計價， Tesla是很容易規避的， 在有些國家就是用時間計價。 但是每次充30分鐘， 可能充到的度數都不一樣。 以度計價其實才是最公平的， 我是希望維持以度計價啦。 ※ 引述《askz (ask)》之銘言： : https://i.imgur.com/jf3ms5m.jpg
: 1度預計收9塊，超時費用也會嚴格執行 : 8/12要發表model3，收費可以緩解超充塞車德問題？ : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.225.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565006130.A.172.html
推
08/05 20:02, 4年前 , 1F
自助洗衣是把衣服烘乾又不是幫你衣服充電.這樣比怪怪的吧
08/05 20:02, 1F
我其實就是單純的想， 付錢給電運作設備， 達到我要的目的。
推
08/05 20:04, 4年前 , 2F
以度計價才不公平 因為超充就是讓你省時間的技術和專利
08/05 20:04, 2F
→
08/05 20:05, 4年前 , 3F
算一算 不如買油電車
08/05 20:05, 3F
→
08/05 20:05, 4年前 , 4F
但你以度計價 等於是說時間不值錢 那他的技術也不值錢
08/05 20:05, 4F
→
08/05 20:05, 4年前 , 5F
那他幹嘛給你超充 就給你一般充慢慢充就好了啦 不是嗎
08/05 20:05, 5F
→
08/05 20:06, 4年前 , 6F
你想要比較快的速度來充電 本來就該付比較高的費用
08/05 20:06, 6F
→
08/05 20:07, 4年前 , 7F
這樣可以超充9塊，一般充電5塊？
08/05 20:07, 7F
※ 編輯: Dowdell (110.26.225.165 臺灣), 08/05/2019 20:09:54
噓
08/05 20:08, 4年前 , 8F
照你這邏輯那什麼自助的都算賣電囉？現在什麼東西不用
08/05 20:08, 8F
→
08/05 20:08, 4年前 , 9F
電？
08/05 20:08, 9F
推
08/05 20:11, 4年前 , 10F
使用者付費啦！沒什麼好討論的，不能接受的就別買了
08/05 20:11, 10F
噓
08/05 20:23, 4年前 , 11F
工三小
08/05 20:23, 11F
推
08/05 20:23, 4年前 , 12F
不算，因為自助洗衣店的烘乾機是吃瓦斯的
08/05 20:23, 12F
推
08/05 20:23, 4年前 , 13F
不對 你付的錢是那段時間使用機器的費用
08/05 20:23, 13F
推
08/05 20:23, 4年前 , 14F
設備不用錢？？
08/05 20:23, 14F
噓
08/05 20:31, 4年前 , 15F
你在講什麼 瞎扯
08/05 20:31, 15F
噓
08/05 20:36, 4年前 , 16F
電影院放電影要電 是不是在賣電
08/05 20:36, 16F
所以看起來大家可以接受使用設備費。 那就是用時間計費就好啦。 這是美國一些地區以分計價的標準： $ 0.26 per minute above 60 kW $ 0.13 per minute at or below 60 kW 台灣也改成用時間計價簡單點。 ※ 編輯: Dowdell (110.26.225.165 臺灣), 08/05/2019 20:46:31
推
08/05 20:47, 4年前 , 17F
你舉的例子太爛 路邊投錢充手機的才是賣電
08/05 20:47, 17F
我想要表達的是， 都是設備使用，那就不該是賣電。 就算是以度計價也不是賣電。 就算是充手機，某種程度也用了設備啊。 以分計價是解套方式， 但今天超充120kW，明天只剩100kW。 你付一樣的錢，卻有度數差異。 ※ 編輯: Dowdell (110.26.225.165 臺灣), 08/05/2019 20:58:30
噓
08/05 21:06, 4年前 , 18F
你想講就講 開頭在那邊有疑問什麼
08/05 21:06, 18F
→
08/05 21:09, 4年前 , 19F
對不起：）
08/05 21:09, 19F
推
08/05 21:12, 4年前 , 20F
我覺得在超充速度有一定保證的前提下，以時間分段計費比
08/05 21:12, 20F
→
08/05 21:12, 4年前 , 21F
較合理
08/05 21:12, 21F
→
08/05 21:20, 4年前 , 22F
如果要以分計費，我覺得可以分200kW, 150kW, 100kW, 50kW
08/05 21:20, 22F
→
08/05 21:20, 4年前 , 23F
四種級距。
08/05 21:20, 23F
推
08/05 21:32, 4年前 , 24F
到底現在的重點是什麼
08/05 21:32, 24F
→
08/05 21:33, 4年前 , 25F
如果法律阻擋一件合情合理的事 那應該是法律有問題要修
08/05 21:33, 25F
→
08/05 21:33, 4年前 , 26F
怎麼會是人民要為了繞過法律去拐彎抹角
08/05 21:33, 26F
→
08/05 21:37, 4年前 , 27F
會不會我們想太多？以度計價是合法的？
08/05 21:37, 27F
→
08/05 21:52, 4年前 , 28F
電業法有限制的是售電費率計算公式由主管機關規定 ...
08/05 21:52, 28F
→
08/05 21:53, 4年前 , 29F
不過那前提是特斯拉被算成法令裡的「公用售電業」
08/05 21:53, 29F
→
08/05 21:56, 4年前 , 30F
所以要繞開最直接就是用時間 ...
08/05 21:56, 30F
推
08/05 22:13, 4年前 , 31F
用時間計費還有一個考量是避免佔用超充吧？
08/05 22:13, 31F
→
08/05 22:26, 4年前 , 32F
特粉 崩不完
08/05 22:26, 32F
推
08/05 22:26, 4年前 , 33F
我覺得啦 特斯拉自己都沒說這會是問題 在這空想幹嘛
08/05 22:26, 33F
噓
08/05 22:41, 4年前 , 34F
一台暢銷不起來的車款，有什麼好討論的。
08/05 22:41, 34F
噓
08/05 22:44, 4年前 , 35F
公司股價最近每天都再跌，現在已經下跌了3.5%了。
08/05 22:44, 35F
推
08/05 22:52, 4年前 , 36F
08/05 22:52, 36F
→
08/05 22:53, 4年前 , 37F
美國市佔率打敗1A2B1L所有入門車款
08/05 22:53, 37F
噓
08/05 23:01, 4年前 , 38F
洗勒工殺毀？烘衣機是你搬去的逆？
08/05 23:01, 38F
噓
08/06 01:15, 4年前 , 39F
你自己去看看現在股價，美國那斯達克開盤中，最近幾天天跌。
08/06 01:15, 39F
→
08/06 01:16, 4年前 , 40F
如果很優秀美國股民就會給他拍拍手了啦。
08/06 01:16, 40F
噓
08/06 01:24, 4年前 , 41F
這間公司充其量只是在利用政府對於能源政策的補貼與稅收抵免
08/06 01:24, 41F
→
08/06 01:25, 4年前 , 42F
在生存，等到各國能源政策緊縮後，他的虧損只會越來越多。
08/06 01:25, 42F
噓
08/06 01:38, 4年前 , 43F
忘了講，你最引以為傲的M3，在美國發生了嚴重劣質品管問題，
08/06 01:38, 43F
→
08/06 01:39, 4年前 , 44F
美國的CNBC在7月多才報導過，有興趣的人自己去google。
08/06 01:39, 44F
推
08/06 02:06, 4年前 , 45F
CNBC 就是打手 XD 而且跟CNBC爆料的前員工還有收特斯拉空軍
08/06 02:06, 45F
→
08/06 02:06, 4年前 , 46F
的募捐的錢
08/06 02:06, 46F
噓
08/06 05:31, 4年前 , 47F
自助洗衣是用瓦斯 當然不算賣電
08/06 05:31, 47F
推
08/06 11:46, 4年前 , 48F
推
08/06 11:46, 48F
推
08/06 13:15, 4年前 , 49F
如果你自備洗衣機 這樣的確就算賣電
08/06 13:15, 49F
噓
08/06 14:33, 4年前 , 50F
推樓上 這篇根本瞎扯 超好笑
08/06 14:33, 50F
→
08/06 18:34, 4年前 , 51F
所以說特斯拉賣電的，都自備超充設備囉？
08/06 18:34, 51F
※ 編輯: Dowdell (39.11.64.221 臺灣), 08/06/2019 18:37:50
→
08/06 18:38, 4年前 , 52F
加一句如果超充收費算賣電在前面好了
08/06 18:38, 52F
‣ 更多 Dowdell 的文章
文章代碼(AID): #1TI1ao5o (car)
‣ 更多 Dowdell 的文章
文章代碼(AID): #1TI1ao5o (car)